Niklas "Hagamannen" Lindgren misshandlad, förd till sjukhus med ambulans

Nej, det är nog bättre att vänta med att prata "proportioner" tills man råkar på hans nästa offer -- hon som kommer få betala för hans uppdämda aggressioner ...

Nej klart att dom inte skräms.
Brottsförebyggande i detta fall skulle vara att döda idioten.

Han kommer att våldta igen, med all säkerhet. Så det går inte att öka risken för nya offer, för den är redan maxad.

Och jag hoppas att nästa gång så slår dom den lilla jäveln rätt in bland Västerbottens-Kurirens dödsannonser.

Varför biter du dig så hårt fast vid din tes? Har du statistik eller källor för dina påståenden? Eller är det något ditt febriga sinne kokat ihop?

Men vid våldtäkt ska inget straff utmätas enligt dig. I vart fall inte om misshandeln inte varit så kraftig. Vet du om att kvinnor som blir våldtagna kan bli så rädda att de ska misshandlas och mördas vid en våldtäkt att de inte gör så mycket motstånd och därför inte kämpar emot så mycket? Då ska alltså våldtäktsmannen gå fri? Finns fall där den våldtagna tvingats spela död. Då ska väl också våldtäktsmannen gå fri? För i din skeva hjärna är våldtäkt en normal sexuell handling och inte alls en våldshandling. Du personligen brukar väl trycka in kuken i fittan när fittan är så torr som möjligt. Eller trodde du i din korkade hjärna att kvinnor blir våta i fittan när de håller på att bli våldtagna? Tror du Hagamannen slickade offrens fittor innan han körde in pinnar?

Vilken tes?

Två fel ger inte ett rätt.

Hagamannen har begått djävulska handlingar, men ännu är det inte försent för honom att omvända sig till Jesus. Ingen ska ta ifrån honom den möjligheten genom att döda honom.

Jag vill bara hjälpa honom att omvända sig genom att se till att de två träffas omgående.

Sedan har det ju inte vart 2 fel...

Jaså, det var mer än jag visste att jag skrivit. Mig veterligen är det enda jag skrivit är att det är värre med brutalt våld som slår en människa sönder och samman är själva penetrationen. Jag har aldrig skrivit att det inte ska vara något straff vad gäller det senare. Det har du hittat på för att du inte förstår.



Jaså, tycker du att de ska gå fria. Ja då tycker vi olika.


Jag tycker tvärtom mot det du skriver i affekt, men jag tycker att brutal fysisk misshandel där offret slås sönder är ännu värre.

Ja NU är den det ... Det kan vi tacka dårarna för.

Jösses, börjar ditt sinne klappa ihop?
Att våldtäkt utan penetration men med våld är värre än våldtäkt med penetration men utan våld. Börjar det bli mycket att hålla reda på eller?

Hagamannen våldtog och slog, så egentligen vet jag inte varför du har hamnat i den här diskussionen, men antar att du knappast förstår det heller.

Har du något att backa upp ditt resonemang med eller är det bara ditt febriga sinne som snickrar ihop sådana här teser? Släpp sargen nu.