Citat:
Ursprungligen postat av
sno
Säker från våld.
Nu råkade Hagamannen vara på “fel” plats så att säga. Tidigare var de tjejerna som råkade vara på “fel” plats. Tiderna förändras..rollerna byter plats.
Hagamannen anser att det är hans rätt att få bosätta sig var han vill. Men då glömde han att det finns vissa säkerhetsaspekter med I bilden. Tanken har tydligen inte ens slagit honom ( ;-) att det obehag hans BO känner kan omvandlas till något obehagligt gentemot honom själv.
Hade han gått I terapin hade han fått viktiga råd hur han borde uttala sig och bete sig för att undvika klubbningar I framtiden. Men han sket I terapin och började strida för sina rättigheter istället..
Vi tänker väldigt lika, detta är ju inget att moralisera över att folk får nog.
Kvinnor tycker också de har rätt att gå var de vill. Men det är ju ingen bra idé. Det blir taxi, eller stanna hemma för det är farligt att gå hem ensam efter bion eller en fest. Endast för att det finns folk som denne våldtäktsman.
Det var ingen bra idé heller för Hagamannen och tala om vad han har rätt till eftersom de flesta människor i Sverige har tröttnat på att äckel som honom inte får straff i proportion till vad han ställt till med. Det finns ingen ånger, eller insikt över de vidriga handlingar han vägrar ta ansvar för.
Debatten borde vara över den dom han fick, och varför Hagamannen kom ut efter så kort tid och hur det kan vara tillåtet att inte betala skadeståndet till offren. Det är vidrigt att han lyckades föra över egendom till sin far och att ingen återvinning gjorts. Det är blodspengar.
Det är inte trevligt att folk tar lagen i egna händer och slåss med golfklubbor, men när systemet inte tar hand om folk som Hagamannen, eller ger brottsoffer upprättelse ser jag det som logiskt att detta hände. Kanske polletten trillar in nu, för han hade inget att göra på en plats där han tidigare terroriserat omgivningen.
Jag tror inte på terapi för folk som honom, men det hade ändå varit trevligt om han hade visat att han fattat. Han är trotsig och bara det att han tror han är kvitt, visar på att han tiggde om stryk. Det var demonstrativt från hans sida, att tala om valfrihet. Jag blev faktiskt uppretad när jag hörde om turerna kring hans frigivning.
Han kunde ha dömts hårdare då han var likgiltig inför om hans offer skulle skadas eller dö. Det är inte hans förtjänst att offren överlevde.