Citat:
Ursprungligen postat av
Tebo
Bortsett från bottenlagen så har de flesta lag perioder då de tar poäng trots dålig insatser. AIK har behövt en rätt så extrem sådan för att ens kunna hänga på toppstriden, vilket gör att jag tror ni får det svårt att konkurrera med de andra topplagen när resultaten blir mer normala i förhållande till prestationen.
med den logiken kommer ju inte ett enda lag kunna konkurrera med toppen när resultaten blir "normala" (om ett poängsnitt på 2p över mer än två tredjedelar av säsongen inte kan ses som vad som är "normalt"). du inser inte att varenda lag hade legat många poäng ifrån toppen ifall de inte vunnit när de inte förtjänat det just eftersom toppen är jämn? var hade t.ex. IFK göteborg legat om man inte lyckats få in sena mål emot åtvid, häcken (i våras) eller HBK? för att inte tala om rånet emot bajen på tele2. du får nog jobba hårt om du ska hitta ett lag som ligger i toppskiktet efter 2/3 av en serie som inte har vunnit flera matcher utan att ha gjort en bra insats.
sen får du det som att låta som att AIK typ gjort fem dåliga matcher och tagit fem segrar senaste fem omgångarna, osäker på om du ens sett våra matcher isåfall då det inte stämmer alls. gör man en
dålig insats emot t.ex. djurgården bara för man lyckas vinna trots att man fått ett rött kort? nej, sonko gör en dålig insats som tar ett idiotiskt rött kort, resterande 10 spelare gör ta mig fan inte en dålig match. det enda som varit rent ut sagt dåligt senaste tiden har varit delar av gefle-matchen samt slutet av kalmar-matchen.