Citat:
Ursprungligen postat av
TorkelSnorkel
Här är åklagaren Robert Näppis uttalande om likheter med dubbelmordet i Linköping (sorry om det redan postats):
Det skulle väl vara näst intill sensationellt om det var samma GM. Men vad menar åklagaren egentligen? Att det är samma typ av vapen? Eller omständigheter? Det måste ju inte nödvändigtvis betyda att det är samma GM.
http://www.expressen.se/nyheter/dna-spar-har-sakrats-efter-mordet-i-runby/
Vissa omständigheter är helt klart inte lika. Skog - bostadsområde. Morgon - kväll. Två offer - ett offer. Så vad kan då vara lika? Mordvapen? Modus operandi?
Kan vara så att DNA i detta fall ännu inte körts mot allt i spårregistret ännu. Eller så har de fått en matchning mot dubbelmordet men polisen väljer att hålla tyst ett tag för att få arbetsro?
Hur jag än vrider och vänder på åklagarens ord så får jag ingen rätsida på det. Märkligt. Speciellt att ingen verkar inse vidden hans ords betydelse? Varför går ingen journalist lös på detta?
Folk i denna tråd verkar mest ha hakat upp sig på att hon blivit flådd.

Fokusera på det viktiga, för i helvete.