Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Det är tack vare bidragsinvandring tillsammans med alla regler kring byggande och uthyrning som gör att nuvarande bostäder stiger i pris mer än inflationen.

Men jag antar att det är ett sätt för bankerna och staten att "låsa fast" medborgarna, valmöjligheterna skall vara små och man ska vara nöjd med det man har typ...

Antar att invandringen är ett sätt för bankerna och staten att bibehålla en ständig ström av inkomster.
Hade majoriteten i Sverige ägt(utan banklån) sitt boende och därmed haft extremt låga boendekonstnader så hade dom kunnat leva sina liv helt annorlunda. Man hade förlorat makten över sina "slavar" så att säga.

Men nu börjar jag glida lite offtopic så kanske bäst att stoppa där

Sorry, glömde svara på frågan.

Svaret är att man inte vill ha en lösning på bostadskrisen just nu, alla alternativ som finns skulle krasha hela systemet så man har lagt det "på is" tills vidare....

Blir så jävla trött, antingen bor man i sthlm eller i en håla, finns inget däremellan vilket genomsyrar tråden. Jag bor i en större stad. Inte i en liten ort som arboga. Är det 25 grader och sol i sthlm så är det 25 grader och sol i hela landet, det tänket är tröttsamt. Blir löjligt att använda sthlm hela tiden som referens. Jag har inte ens nämnt sthlm men du förutsätter att det är sthlm eller håla för enligt dig finns det inga städer förutom stockholm vilket är en vanlig stockholms-sjukdom.

Det är köer i min stad också, inte likt sthlm men inte heller är det så långt ifrån.

Och dom flesta har inte råd att bo innerstaden i sthlm om vi nu ska använda sthlm som referens eftersom du verkar älska detta.

Folk vill generellt ha hyfsade boenden som inte behöver ligga mitt i smeten men där det finns bra förbindelser med buss/tåg och går snabbt att ta sig in till de centrala delarna och detta för hyror som inte är ockerhyror och som inte har flera år av kötid. Sedan att många människor drömmer om bo centralt är en annan femma och drömma får man men jag hör sällan någon som ska ha sin första bostad som har det som krav att de ska bo centralt utan dom flesta nöjer sig med det jag sagt ovan.

Det finns hyresrätter, men problemet är att det kommunala bostadsbolagen har fått ett dekret att dela ut dem till nyanlända och folk om inte kan försörja sej själva. Bor själv i ett 1950 tals område i någonstans i Västra Stockholm.

Man ser att "urbefolkningen" i dessa omården börja falla bort, då flyttar inte någon ny Andersson in, utan in kommer en Muhammed nyanlända ifrån U land som Syrier. Syrier är outbildad och ociviliserat pack.

Och Muhammeds söner ägnar sej åt små kriminalitet och ställer till med skit och gör allt för att förstöra Sverige.

OK.
Så är det på din marknad genomsyrad av hyresregleringen.
Funkar det bra tycker du?
Uppenbarligen inte och jag fattar inte vad du egentligen är ute efter.
Du vill ha billiga hyresrätter över hela landet såsom jag fattar det.
Hur i hela hälsingland skall detta då uppnås?

Din enda möjlighet ligger i ett nytt statligt miljonprogram.Detta kommer inte att ske.
Återstår att företag tvingas byggga billiga hyresrätter ovanifrån.
Hur skall detta gå till?

Du skriver om problemen som bristen på bostadsmarknaden gett upphov till men saknar uppenbarligen helt lösningar på hur marknaden skall korrigeras så att utbudet på jämnare sätt möter efterfrågan.

Konkret nu.
Hur vill du komma tillrätta med bristen på bomarknaden på ett realistiskt och genomförbart sätt?

Bra debattartikel i DN som sammanfattar problemen och kommer med vettiga förslag på förbättringar av situationen.

http://mobil.dn.se/debatt/vi-maste-bygga-centralt-ingen-vill-bo-i-utkanterna/

En av anledningarna till att Stockholm används som exempel (förutom att många debattörer förmodligen bor där) är att det är där effekten av hyresregleringen syns tydligast, dess effekter är naturligtvis närvarande överallt men i huvudstaden så kan ingen förneka dess negativa sidor.

Precis så är det och snart står 500 k i bostadskön som bara växer och växer.

Syftet med hyresreglering ska tydligen vara att hjälpa låginkomsttagare att oberoende av inkomst kunna ha råd att bo i innerstaden.

Problemet med bostadssocialism är att dessa billiga hyresrätter förr eller senare kommer att ta slut, eftersom det är knepigt att bygga så mycket mer i city där många helst vill bo. Och för många vill ha billiga hyror.

Resultatet blir förödande för för alla som inte lyckats komma in i värmen med ett förstahandskontrakt.

Så om man verkligen brydde sig om "fattiga", så borde man vara för avregleringar av hyrorna.

Nej just det. Skillnaden mellan oss är att jag har betalt ockerhyra, du har tagit
ut den. Och för detta känner du inte minsta skam. Du tycker tvärtom att det
är helt i sin ordning att plåga fattiga, svaga och mindre bemedlade. Klasskamp
uppifrån är mycket enklare att bedriva än i omvänd riktning.

Det är verkligen ingen ensak vad någon gör med den bostadsrätt där man inte
äger något utan bara har köpt sig rätten att bo och det borde du väl ändå veta.

Är du själv fastighetsmäklare ? Det var dessa löjliga figurer jag dristade mig att
klaga på. Och ingen annan yrkesgrupp kan ha gynnats lika mycket av alliansen,
som brukar hävda att det är hårt arbete som skall löna sig ...

Räkna bort Kurtans inlägg så är den inte alls så förskräckligt lång. Tänk dessutom
på att han förkunnar ett evangelium som han jämt och ständigt upprepar ...

Har du funderat på att sälja konsertbiljetter enligt samma principer ?