Amnesty International kommer att arbeta för en avkriminalisering av sexköp!

Amnesty International beslutade under tisdagen att godkänna förslaget om att aktivt arbeta för en avkriminalisering av prostitution. Detta innebär att de kommer kunna används hela sin politiska tyngd, som en av världens främsta människorättsorganisationer, för att påverka länder, inklusive Sverige, att ändra sina lagstiftning.
http://www.nytimes.com/aponline/2015/08/11/world/europe/ap-eu-britain-amnesty-prostitution.html

Detta kommer säkerligen få en hel del medial uppmärksamhet vilket innebär att många trötta klyschor kommer dammas av. Jag vill passa på att ge den intellektuellt hederliga läsaren lite bra källor att bemöta detta med.

I ett öppet brev skriver över 300 ledande experter: "A large body of scientific evidence from Canada,[1] Sweden and Norway (where clients and third parties are criminalized), and globally[2] clearly demonstrates that criminal laws targeting the sex industry have overwhelmingly negative social, health, and human rights consequences to sex workers, including increased violence and abuse, stigma, HIV and inability to access critical social, health and legal protections. These harms disproportionately impact marginalized sex workers including female, Indigenous and street-involved sex workers, who face the highest rates of violence and murder in our country. In contrast, in New Zealand, since the passage of a law to decriminalize sex work in 2003, research and the government’s own evaluation have documented marked improvements in sex workers’ safety, health, and human rights.[3]" (1)

Ann Jordan, Director of the Program on Human Trafficking and Forced Labor Center for Human Rights and Humanitarian Law American University Washington College of Law plus 15 experter anslutna till en rad toppuniversitet som Harvard-, Berkeley-, Cornell-, Columbia university etc. konstaterar under rubriken (14): “No causal connections can be proven between legislation and changes in prostitution,”. By 2010, the government was still unable to provide any evidence that the law had caused a drop in prostitution or human trafficking." (2)

The Economist, som är för en avkriminalisering, har skrivit två bra artiklar här (3,4)

Bemöta deras källor:
De som är negativa till prostitution hänvisar ofta till studier bestående av en tveksam urvalsgrupp ex. en studie från 9 länder med 800 deltagande som är utförd på olika hjälp-centra för prostituerade kvinnor, "vilket därför kan ge en missvisande bild". Ja, det är som att göra en undersökning på skolelever hos sjuksyster och kuratorn och sedan konstatera att 80 procent av alla skolelever antingen är skadade eller mår psykiskt dåligt. Här är en genomgång av mer dålig forskning producerad av genusfeminister med en tydlig agenda som börjar med dessa ord "In no area of the social sciences has ideology contaminated knowledge more pervasively than in writings on the sex industry." (5)
Här är ytterligare en bra artikel från the Guardian från 2009 om hur mycket siffrorna om prostitution förvanskas i media och bland politiker (6)


Det kan även vara värt att förstå varför primärt kvinnor är så emot prostitution:
I en review från 2002 som handlade om vilka som försöker kontrollera kvinnors sexualitet. Deras slutsats: "The view that men suppress female sexuality received hardly any support and is flatly contradicted by some findings."... "just as any monopoly tends to oppose the appearance of low-priced substitutes that could undermine its market control, women will oppose various alternative outlets for male sexual gratification, even if these outlets do not touch the women ’ s own lives directly. Prostitution, pornography, and other forms of sexual entertainment may offer men sexual stimulation. By satisfying some of the male demand for sex, these entertainment forms could undermine women’s negotiating power, and so women would naturally have an interest in stifling them" (7)

För ännu mer källor se mitt tidigare inlägg "Referenstråd Prostitution" (8)

I övrigt så är tråden öppen för att diskutera detta samt hur ni tror att den Svenska feminist- och kvinnorörelsen kommer reagera på det. Jag tycker personligen att det kommer bli intressant att se eftersom de omöjligt kan vinna en sakdiskussion och de kan förmodligen inte heller ta till sitt trumfkort att avfärda meningsmotståndaren som "sexist" och "att ha en unken kvinnosyn" med tanke på att Amnesty international ändå är en sådan tung aktör. Ordet är fritt!


1. http://www.straight.com/news/73741/open-letter-300-researchers-call-decriminalization-sex-work-canada
2. https://maggiemcneill.files.wordpress.com/2012/08/letter-to-luis-cdebaca-from-ann-jordan-et-al.pdf
3. http://www.economist.com/news/leaders/21611063-internet-making-buying-and-selling-sex-easier-and-safer-governments-should-stop
4. http://www.economist.com/news/briefing/21611074-how-new-technology-shaking-up-oldest-business-more-bang-your-buck
5. http://web.archive.org/web/20060111065947/http://www.woodhullfoundation.org/content/otherpublications/WeitzerVAW-1.pdf
6. http://www.theguardian.com/uk/2009/oct/20/trafficking-numbers-women-exaggerated
7. http://www.austin-institute.org/wp-content/uploads/2014/02/Cultural-Suppression-of-Female-Sexuality.pdf
8. https://www.flashback.org/t2411321