Amnesty International kommer att arbeta för en avkriminalisering av sexköp!

Att säljaren erbjuder tjänsten av egen fri vilja.

Förbudsanhängarna relativiserar den fria viljan. Precis som andra totalitära ideologier. De menar att den inte existerar. Sexarbetare som säger sig vilja sälja sex anses antingen inte vara representativa, eller så anses de lida av "falskt medvetande", vilket bara är ett mer inlindat sätt att säga att de inte vet sitt eget bästa. En hitte-på-diagnos i ett försök att tysta, sjukdomsförklara och omyndigförklara oliktänkande.

Det är just denna offermålning och tillskrivande av bristande agens (handlingskraft) som är så farlig att klistra på sexarbetare. Utmålar man någon som ett svagt offer så kan de tystas och man kan bestämma saker över deras huvud.

Nu blir det dock betydligt svårare för förbudsanhängarna att göra detta. Nätets framväxt och det brutna mediemonopolet. Sexarbetarorganisationerna som håller på att växa sig starka, och arbetar på allt bredare front. Sexarbetare har börjat tala i egen sak. Både enskilt och i grupp. En av de största segrarna hittills var Amnesty Internationals beslut.

Nu ska inte de sexualfientliga moralpoliserna komma undan med lögnerna längre.

jo så mycket förstår jag..men vad lägger du in i "fri vilja" i detta sammanhang.
Gå in i det lite djupare tack.

Det kanske är lättare att du bara svarar på frågan jämfört med om vi ska gissa vad du är ute efter. Det är fritt fram att själv slänga upp en egen definition, eller har WordWarrior en poäng när han påstår att du inte tror att den fria viljan existerar?

Fri vilja innebär rimligtvis att det är tjejen själv som valt det och ingen annan som valt det åt henne. Varför ska den definitionen vara svår?

Är ingen som kriminaliserar någon frivillig samtyckande sexualitet över huvudtaget. Är hur fritt fram som helst. Bara knulla på, finns inte en polis, domare eller annan som hindrar er.

det sexköpslagen förbjuder är att man betalar någon för sex. och därmed hoppar över den gundläggande lilla detaljen med sex, att det faktiskt bara kan kallas för det om det är ömsesidigt delande av njutning. Annars kan du ju lika gärna kalla en handtralla för sex.

Är mycket enkelt. Betalar man finns nämligen en överhängande risk att den som tar emot pengarna inte alls vill ha sex med just dig utan tvingar sig till detta av vilka anledningar som där finns.

Du och dina gelikars handling skapar också en efterfrågan som i sin tur leder till vidriga saker som sextrafficking. Varför vill du det? Tycker du att det är ok att dessa saker ska existera och att just du bidrar till existensen av det systemet?

varför inte istället acceptera att sex bör existera utan penningatransaktioner, är det absolut säkraste sättet försäkra sig om jämlikhet och att motparten också får ut just sex av era handlingar och inte bara dålig smak i munnen?

Eller är det för mycket begärt att män som du ska acceptera att sex har man med folk som också vill ha sex. Inte med folk som behöver pengar. Kvinnor och de flesta män klarar rätt bra att acceptera och leva med detta, men tydligen inte vissa män. De männen köper sex, tjatar sig till sex och våldtar. Alla utslag av samma fenomen att man helt skiter i motpartens sexualitet.

jag tycker den frågan är avsevärt mer intressant. Varför finner sig dessa män i att köpa sex? Hur kan man uppleva och tycka det är sexuellt tillfredställande att stoppa kuken i någon som inte vill göra detta utan att ha ekonomisk ersättning för att uthärda?

Om man är så lite intresserad av och i behov av mental sexuell ömsesidighet och genuin mänsklig interaktion i en sexakt, varför kan man då inte lika gärna köpa en docka istället, eller nån annan liknade leksak?
Funkar ju exakt likadant.

Vet att jag inte kommer få svar på det senare, tror den frågan vida övergår den generella insikten och förmågan tänka i denna tråd.

Den verkar vara oerhört svår eftersom prostitutionsförespråkare oftast framhåller att det spelar ingen roll att prostituerade inte jobbar som det för att de så gärna vill jobba med prostitution eftersom precis detsamm gäller andra yrken som telefonförsäljare, städare och kassan på Elgiganten. De jobbar inte heller med det för att det roar dem.

med andra ord så tycker du det är "egen fri vilja" i följande scenario:

19- årig rumänsk tjej kommer med familj till Sverige för att hitta jobb.
De slutar med att de tvingas tigga och till slut så ställer sig 19-åringen i alldeles för korta shorts i nått gatuhörn nånstans för att försöka få ihop pengar.
Är det "egen fri vilja"?

Förälskad tjej blir lovad sommarjobb av sin karismatiske och snälle pojkvän som har svenskt pass och kontakter i Sverige men inte hon. Hon åker dit på vinst och förlust och upptäcker att jobbet med att diska/ eller passa svenska barn inte riktigt såg ut så, utan jobbet var att suga av män bakom en lastpall. Pojkvännen pressar på henne säger att hon kan ju dra om hon inte gillar läget, hon har inga pengar, känner ingen i Sverige, vet inte hur systemet ser ut eller hur lagarna funkar och vill desperat vara till lags Så hon går med på det.
är det "egen fri vilja"

Nå?

Jaså? Varför är då en handtralla förbjuden att köpa enligt sexköpslagen?

Försöker du definiera om begreppet sex, eller har du helt tappat koncepten?

Om hon själv valde att göra det så är det ju fri vilja så klart vad annars? Om hon blev pressad av familjen att göra det kan du möjligen rikta kritik mot familjen.



Du säger ju själv att det var pojkvännens val i detta fallet och att han pressade henne. Varför ställa en fråga du redan svarat på?

Är du förbjuden att betala din egen hand att utföra en sexuell handling med annan part av kroppen?
verkligen?

Eller ansöker om försörjningsstöd eller a-kassa men får avslag.