Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Undrar hur det känns att som professor stå och ljuga offentligt på det här sättet. Särskilt när han vet att en ganska stor del av befolkningen är mycket väl medvetna om att han ljuger. Och inte lite heller.
Etnicitet är den näst viktigaste faktorn för att begå våldsbrott. Endast kön är en starkare faktor.

Det är 25 gånger mer vanligt att en person från mellanöstern eller nordafrika begår ett våldsbrott än en svensk, enligt den statestik som BRÅ samlat in från polis och domstolar och publicerat 1995 och 2005. Publiceringen för 2015 är dock inställd eftersom materialet inte passar med den bild man vill ghe allmänheten.

Tidigare var det skillnader i klass som skulle utplånas. Nu är det skillnader i folks identitet, dvs det att vara människa, som skall utplånas.
Vänstern är vår tids nazister. Man vill skapa en "övermänniska" som inte har några egenliga egenskaper alls. Undantaget förståss för muslimer, som man naturligtvis inte har några synpunkter på.

Ett ord vi tagit upp i tråden är sofisteri. Alltså förmågan och viljan att bedra med till synes rationella och logiska argument, grundade i vetenskapens objektivitet.

Svensk allmänhet ska inte oroa sig över invandringens negativa följder eftersom "etnisk tillhörighet inte styr kriminalitet". Istället "visar forskning" att det är ålder, kön och sociala faktorer som styr.

Och eftersom invandringen onekligen består av människor med en annan etnisk tillhörighet än svensk - så har invandringen inte kriminalitet till följd, annat än som en orsak av sociala orsaker som de stackars invandrarna utsätts för. Skulden för mord och våldtäkter på svenskar läggs rentav på strukturellt rasistiska - svenskar. QED.

Var finns felet i den här argumentationen? Jo - även om man inte går i clinch med premissen att icke-svensk etnicitet ("arv") eller kultur ("miljö") inte spelar in så kvarstår det faktum att invandrarna statistiskt är yngre och till en betydande majoritet är män.

Yngre män våldtar och mördar mer än andra grupper - det är alla kriminologer överens om och predikar. Invandringen består till stor del av - unga män, varför populationen unga män med förhöjd risk att mörda eller våldta ökar i Sverige genom invandringen.

För att resultatet av dagens invandring inte skulle leda till förhöjd risk för mord och våldtäkter på svenska medborgare så hade det krävts att invandrarna inte bara når social trygghet i paritet med svenskarna - utan kompenserande HÖGRE grad av anställning, inkomst, hälsa osv. Eftersom obligatorisk könskorrektion väl inte finns på bordet.

Och JAG VET. Jag vet att alla möjliga anekdotiska och vetenskapliga rön kan hänvisas till för att hävda att etnicitet/arv och kultur/miljö visst det spelar in - och att det jag förespråkar kan ses som en utspädd, "svag" och rentav vilseledande linje.

Att man säger "Även om vi bortser från etnicitet och kultur så leder dagens invandring till mord och våldtäkter, eftersom den till stor del består av gruppen unga män - den grupp som är kraftigt överrepresenterad som förövare av mord och våldtäkter", innebär dock inte att man måste avstå från att försöka leda ett "och dessutom..." i bevis, om man vill och tror sig kunna.

Poängen är att även med en Jerzys egenuppställda premisser går det att ställa honom mot väggen för sofisteri. För att slå fast att dagens invandring leder brott, krävs det inte att brott begås av personer i deras egenskap av icke-etniska svenskar, det räcker att det sker i egenskap av ålder och kön - som ju är okontroversiella parametrar som går att knyta statistiskt till invandringens art och omfång.

Bra att du tar upp SVT:s val av analysvinkel när det gäller IKEA-morden. Analysen kan säkert vara av mycket stort intresse för en psykolog, illgärningemannens sårbarhet. Det är alltså en fråga om sårbarhet hos den som knivsticker folk på IKEA. Men jag håller inte med professorn. För mig framstår sårbarheten hos gärningsmannen mest som ett slags IKEA-fiering av andra människor; han drabbades i den miljö han för stunden var, av ett slags inspiration att behandla andra människor som möbler, som ting, en vilja att stoppa in offren i en flatpack och för att lyckas med detta kände han sig tvingad att plocka isär dem, medelst kniv och inte sexkantyckel. Kanske ville han på nåt sett returnera offren?

Nä, men allvarligt. Det är en fruktansvärd handling som begåtts på ett IKEA-varuhus. En oförlåtlig handling som inte kan ursäktas med mindre att mördaren fredade sig från en mycket allvarlig attack. Vilket han med största sannolikhet inte gjorde. Det handlar så klart inte om nån sårbarhet hos mördaren. Han är nämligen inte offret. Han är mördaren, svårare än så är det inte. Allt tal i det här fallet om sårbarhet hos mördaren är precis som du säger, rena tokerierna. Men svensk media är nu en gång så funtat, särskilt den statsägda, att man är så hårt bunden vid sina egna idéer om underordning, rasifiering och allt liknande tankegods, att en brottsling alltid är det egentliga offret. Då blir det så där tokigt, som det blir i SVT:s reportage.

Vidare är det just nu på TV4:s Nyheterna om morden. Bland annat tar man upp att IKEA i Västerås slutat ha knivar i sitt sortiment, av hänsyn till personalen. Man tar dessutom upp att det för 8(?) år sedan skett en knivattack på ett IKEA-varuhus. Vet inte om svensk media kommer att försöka sig på en vinkling som går ut på att det är svenska butikers utbud av knivar, som är orsaken till den här typen av vanssinesdåd. En sådan vinkling vore givetvis vansinnig i sig, men inte ett dugg otrolig, tyvärr.

Det här är en milstolpe tycker jag. En viktig händelse. Ann-Marie Lindgren är något av S chefsideolog. Det hon gör är ju att hon ger SD rätt i sin verklighetsbeskrivning. The usual suspects Widar Andersson och Johan Westerholm får stöd från centralt s-håll. I och för sig har det varit semestrar ett tag men jag tycker att Aftonbladet, ja hela S legat väldigt lågt kring allt som har med invandringen och göra en tid. För ett par dar sedan hade Oisin Cantwell en artikel om BDSM....Men när hördes till exempel Karin Pettersson av senast? Som sagt.....jag tycker det kan bli en spännande politisk höst. Och viktig för landets framtid. Händelserna på IKEA i Västerås kan nog få många att säga att det för vara nog nu. Diskreta lunchmöten mellan S och M......om ett moratorium för invandringen? Är S med på tåget kan skitstormen från media (som gadden verkar gått ur nu mer eller mindre) snabbt fås att tystna. Det börjar bli allvar.

Ytterligare ett exempel på sofisteri är i så fall även Sarneckis absurda påstående i samma SVT-text om knivbruk vid konflikter.

"Jerzy Sarnecki påpekar att inga friska människor tar till kniven när det blir arga på någon, men att psykisk ohälsa kan förklara reaktionen."
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...en-av-konflikt

Sätter han sin professur på att det stämmer?
Ingen vet förstås vad som drev gärningsmannen/männen att begå det fruktansvärda brottet men att i detta läge, när människor är chockade och skrämda, publicera förmaningar och ursäkter i stället för faktabaserade analyser är ett hån mot svenska folket som betalar för denna s.k. "public service".

Är det något som gynnar SD så är det just den här typen av infantila undanmanövrar som blir en indirekt idiotförklaring av läsaren.

Tino meddelar att han skjuter upp boken till 2016-03. Detta för att ta med Sahlgrens PISA studie och lite annat smått och gott. Han siktar på att skaka omvärlden med den. Undrar om det lyckas, måste vara en mardröm för både mediala och politiska makthavare att få byxorna nerdragna på den internationella scenen. Undrar hur dom kommer försöka kontra det, jag misstänker att dom kommer ta upp diverse patetiska detaljfel, kanske grammatiken, och hoppas att det räcker som svar.
Internationellt lär den debatt-tekniken inte gå hem även om svenska politiker kanske är beredda att tro på vad som helst (underskatta inte önsketänkandets kraft).

Slutcitatet var bra.


Se även Johan Ingerös svar till Grelson:
https://twitter.com/JohanIngero/stat...78322558025728

Synd att vi får vänta ända till nästa år på boken, men ju mer underbyggd boken är desto mer genomslag kommer den att få. Invandringsfrågan kommer ju knappast minska i betydelse under hösten. Det kommer bli mycket svårt att ignorera denna studie, framförallt om den uppmärksammas utomlands. Vi får hoppas att Tino har ett väletablerat nätverk inom forskarvärlden som kritiskt kan granska hans studie och uppmärksamma resultaten i olika etablerade tidskrifter. Det kanske kan leda till att Sveriges invandringspolitik börjar studeras av fler utländska forskare, och eftersom de inte är bundna av svensk PK-hänsyn kommer resultaten knappast glädja personer som Erik Ullenhag och Gustav Fridolin. Att den svenska invandringspolitiken är en katastrof för landet kommer bli allt svårare att dölja.

Många journalister i utlandet börjar nog få upp ögonen för utvecklingen i Sverige. Regelbundna sprängdåd och skjutningar i Malmö och Göteborg har börjat omnämnas, för att inte tala om den senaste knivattacken på IKEA. Många ställer sig nog frågan vad det är som har gått snett. Föreställningen om "mörkläggningsdiskursen" som orsak bakom den förändrade synen på den svenska invandringspolitiken kommer te sig allt mer absurd. Tino kommer leverera välunderbyggd empirisk forskning på att mörkläggningen inte är någon "diskurs", utan ett väletablerat faktum. Intressant att Tino talar om en "folkrörelse för rationell humanism". Den ställer jag mig gärna bakom.

Håller inte med om detta. Man vet inte om man skall skratta eller gråta åt MSM:s damage control.

Att DN till ljudet av granaterna i Malmö och ljuset av bilbränderna i Göteborg publicerar denna artikel dagen efter avrättningen på IKEA visar hur långt man distanserat sig från den vanliga svensken.


http://www.dn.se/nyheter/sverige/tro...aldet-minskar/

DN har nu sjunkit ner på Bagdad Bobs nivå. RIP DN

Niklas tog även upp låg impulskontroll som en riskfaktor och den är genetisk betingad och därför även kopplat till "etnicitet"/"länder".

Cantwell skriver idag en hel ledare utan att tillföra någon ny information om morden i Västerås. I stället använder han sitt medieutrymme till att kommentera kommentarsfält

"Polischefen sa även att ”trygghetsskapande arbete pågår”, vilket är en omskrivning för att länets samtliga asylboenden polisbevakas. Även på andra håll i landet får flyktingar skydd.

Det är klokt. Andra mördare än pursvenskar är julafton för nätets rasistiska kloaksajter, kommentarfältherrarna hetsar varandra och det går inte att utesluta att någon får för sig att göra någonting."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle21240765.ab

Vilka "kloaksajter" sitter Cantwell och upprörs över på redaktionen och varför detta behov av att skriva en substanslös ledare som en förvändning för att trycka till dem?
Cantwell själv grämer sig säkert enormt över att det INTE var en pursvensk mördare för precis som "kloaksajternas" rasister ser han varje invandrare som en representant för sin grupp.

Undrar hur det skulle vara att ha ledande journalister som faktiskt gräver, analyserar och rapporterar i stället för att göra sin ledarplats till ett privat enkelriktat kommentarsfält. Återigen anar man en viss desperation över att information och åsikter inte längre kan kontrolleras.

Det är riktigt att vinklingarna är sjukare än någonsin. Däremot är propagandasystemet svagare än tidigare. Media försöker desperat vinkla utan att folk skall förstå att de manipuleras, men det fungerar inte längre. Notera att i både Expressen och Aftonbladet fick allmänheten representeras i form av intervjuer med vittnen och andra människor med rötter i MENA. De försöker hela tiden få det till att mångkultur är det sunda normaltillståndet.

Jag måste dock erkänna att mitt lackmus-test inte var optimalt eftersom polisen gick ut med att de skulle skydda asylboenden mot mörkermän. Det blev ju då omöjligt att dölja förövarnas icke-svenska ursprung.