Frågor om Jehovas Vittnen

Rädda, nej, Jesu sanna efterföljare röds ingen

(Johannes 15:20) - Kom ihåg det ord som jag sade till er: En slav är inte större än sin herre. Om de har förföljt mig, skall de förfölja er också; om de har hållit mitt ord, skall de hålla ert också.


http://www.jw.org/sv/publikationer/tidskrifter/wp20151101/
-

Med hjälp av JVs mest använde verktyg: Demagogi?

Det låter inte realistisk.

Enligt JV:s litteratur är du helt korrekt, för en gångs skull.

Men att begå en allvarlig synd utan att ångra sig är ju inte den enda anledningen till att bli utesluten.

Många som utesluts blir uteslutna på ytterst tveksamma grunder. Ibland av personliga motsättningar mellan äldste och den som blir utesluten. Ibland pga övernitiska kringresande "bödlar" som tvingat bort många enbart på rykten, misstankar eller godtyckliga bedömningar.
En del pedofiloffer som efter sitt dop inte orkar tiga längre om någon som utsatt dem, får valet: Tig och försona dig med förövaren eller bli utesluten.
Om du inte lyder de äldstes "råd" i mindre allvarliga felsteg enligt JV så kan du också bli utesluten, alltså pga att du inte lyder en äldste.
De som inte längre kan tro på de läror som man döpte sig för, men som sedan ändrats kan inte gå ur. T.ex generationen från 1914 som inte skulle dö ut.
Eller de som inser att många grundläror vilar på falska grunder (t.ex.1914) och alltså inte vill vara kvar längre.

Resande bödlar! Tänker du på Gör*an Borgl*n?? Han har väl kickat 100-tals JVn genom åren. Vissa kretsar vägrade t o m ha honom som kretsis, så han blev sparkad snett uppåt. Det var väl han som kunde skälla ut någon offentligt för kjollängden vid kretsbesök, och t o m sammankomster.

Ja bl.a honom. På 90-talet så hände en del tveksamheter på campingen under Strängnäs-sammankomsterna. I dyningarna efter det så reste det runt några stycken och uteslöt flera hundra personer. Tyvärr vet jag inte vilka de var som reste runt. Bevisen som användes mot många var ytterst vaga.
Där fanns inget som helst utrymme för proceduren som TTSP beskriver ovan, det var ett kommittemöte utan förvarning och sedan direkt ut. Läs t.ex boken Jehåvasjäveln.
I många fall var det säkert rätt men många var tämligen oskyldiga.

Ett uttalande som Borgl*n gjorde i en församling, efter att han påpekat klädsel med korta tröjor: Jehova hatar magar! En fin balanserad broder det där...
Synd att han inte fortsatte som kretsis då hade nog fler fått upp ögonen.

Ja om det handlar om uppriktig ånger, så ska man som kristen förlåta, men det är som sagt inte enkelt för människor att bedöma detta. Det kan vara så att personen ljuger och bedrar, men det brukar i slutändan avslöjas, och då blir personen utesluten även om personen säger att den ångrar sig, det beror helt på situationen och vilka som bedömer detta.

Tanken med uteslutning är att man skyddar församlingen från syndfull påverkan, om personen ångrar och inte syndar mer, så påverkar det inte församlingen längre, men om man ständigt syndar så kan det peka på att personen inte är uppriktigt ångerfull, och blir då utesluten.

Om det handlar om en svaghet så ska församlingen hjälpa till för att se till att det inte sker igen. Om någon syndar så blir inte personen automatiskt på en gång utesluten, man försöker undvika uteslutning så länge det går, man försöker hjälpa personen på alla sätt innan man tar till uteslutning, som är den sista åtgärden som är kvar om personen vägrar upphöra med synden, vägrar vända om och visa ånger.

Tack för ditt svar! Så när man läser/hört talas om diverse personer som har blivit uteslutna ur jehovas vittnen så är det alltid så att dessa inte har velat ändra sig beträffande deras syndiga uppförande och blivit uteslutna som sista utväg? Jag tror att det är precis så, men en del fd vittnen framställer gärna uteslutningsanordningen som nåt som tillämpas lättvindigt, typ att det kan räcka att äldste inte tycker om en personligen exempelvis.

Tack för ditt svar! Så när man läser/hört talas om diverse personer som har blivit uteslutna ur jehovas vittnen så är det alltid så att dessa inte har velat ändra sig beträffande deras syndiga uppförande och blivit uteslutna som sista utväg? Jag tror att det är precis så, men en del fd vittnen framställer gärna uteslutningsanordningen som nåt som tillämpas lättvindigt, typ att det kan räcka att äldste inte tycker om en personligen exempelvis.

En fråga till, ett jehovas vittne bör ägna sig åt personligt studium dagligen(läsa bibeln,meditera över som har med dennes tro, läsa i litteraturen) men bör ett vittne studera flera ggr om dagen eller brukar det räcka enbart en gång per dag?

En fråga till, ett jehovas vittne bör ägna sig åt personligt studium dagligen(läsa bibeln,meditera över som har med dennes tro, läsa i litteraturen) men bör ett vittne studera flera ggr om dagen eller brukar det räcka enbart en gång per dag?

Ja bl.a honom. På 90-talet så hände en del tveksamheter på campingen under Strängnäs-sammankomsterna. I dyningarna efter det så reste det runt några stycken och uteslöt flera hundra personer. Tyvärr vet jag inte vilka de var som reste runt. Bevisen som användes mot många var ytterst vaga.
Där fanns inget som helst utrymme för proceduren som TTSP beskriver ovan, det var ett kommittemöte utan förvarning och sedan direkt ut. Läs t.ex boken Jehåvasjäveln.
I många fall var det säkert rätt men många var tämligen oskyldiga.

Ett uttalande som Borgl*n gjorde i en församling, efter att han påpekat klädsel med korta tröjor: Jehova hatar magar! En fin balanserad broder det där...
Synd att han inte fortsatte som kretsis då hade nog fler fått upp ögonen.