"Vad får jag för straff?" Tråden för frågor om påföljdsbedömning.

Tackar för svar. Kanske ringer 114 14 imorgon och ser vad de tycker.

Icke-fysiska situationer kan absolut vara ofredande även det, den stora skillnaden mellan brotten är att de riktar in sig på olika saker. Förolämpning återfinns i 5 kap. Brb som handlar om ärekränkning medan ofredande är en del av 4 kap. Som handlar om fridskränkning. Oljud kan vara en kränkning av någons frid men då krävs det mer än att någon ropar åt en för att det ska vara brottsligt, även annat hänsynslöst beteende kan vara ofredande men saker som objektivt inte skulle ses som en kännbar fridskränkning straffas ej.

För att göra det enkelt, de olika brotten skyddar olika saker, ena skyddat en persons ära medan det andra skyddar dennes frid, går man efter en person och ropar nedsättande saker under en längre tid så skulle båda brotten kunna vara aktuella men i det här fallet har bara äran kränkts inte friden (åtminstone inte tillräckligt).

Läste i tidningen idag om en person som slagit sönder en ruta till en simhall, vilket blivit inbrottsstöld.

Sedan var personen i fråga påverkad. Narkotika säkert. Vad blir det för straff tro?

Nu finns det inget brott som heter "inbrottsstöld" utan det är en beskrivning av tillvägagångssättet, rubriceringen kommer mest troligt att bli "stöld", stölden i sig kommer att konsumera det olaga intrånget och skadegörelsen som har skett. Om personen varit påverkad av narkotika kan han även dömas för ringa narkotikabrott och det kan tas i beaktande vid straffvärdesbedömningen då det handlar om flerfaldig brottslighet och ett straff för den samlade brottsligheten döms ut.

Någon speciellt bra gissning kan jag inte ge då vi vet för lite om omständigheterna, vi har exempelvis ingen aning om vad som har stulits eller värdet av det, tidigare brottslighet etc. En stöld i en affärslokal till ett värde av 100 000 kr bedömdes som vanlig stöld och straffvärdet till att vara 6 månaders fängelse, i vårt fall handlar det mest troligt om ett mindre belopp och det lär hamna på nedre delen av stöldskalan. Omkring 2 månaders fängelse förutsatt att det inte finns så mycket försvårande eller förmildrande möjligtvis, det lär dock knappast dömas ut ett fängelsestraff utan villkorlig dom kombinerat med böter känns mest logiskt.

Bedrägeri+Peningtvätt, Normalgraden. ~45k
Vad ligger straffen på?

Det var inte mycket uppgifter att gå på men både bedrägeri och penningtvätt har skalan 14 dagar - 2 års fängelse. Döms man för båda brotten ska en gemensam påföljd dömas ut och får då sättas över det högsta straffet, skalan blir då enligt 26:2 Brb 14 dagar - 3 år, dock så kan det höjas ytterligare om det är återfall i brottslighet etc.

Just penningtvätt har fått en egen lag så sent som förra året men man uttalade i propositionen att det inte var någon ändring i straffskalan utan en effektivisering av lagen som man var ute efter, eftersom det var så få som dömdes för brottet "penninghäleri" som det hette innan. Det är därför tyvärr ganska tunt med prejudikat på området gällande belopp men i högsta domstolens dom B 71-05 så bedömdes penninghäleri av 155 000 kronor som normalgraden och resulterade inte i något fängelsestraff. Själva penningtvätten bör därmed, förutsatt att det inte finns försvårande omständigheter, inte resultera i ett straffvärde högre än några få månader.

Sammanlagda värdet går inte att svara på utan mer detaljer.

Blåsa 0.3 i Polen, fick betala borgen 16800:- eller skaka galler, betalade såklart. Körkortet skickat till Sverige. Detta hände för cirka 3 veckor sedan, vad kommer hända? När får jag mitt körkort? Vad kan det bli för straff?

Eftersom du har begått ett brott i Polen så kommer du även att dömas enligt polsk lag, hur deras rutiner och praxis ser ut måste nog någon med erfarenhet av situationen berätta om. Mest troligt får du ett datum när du ska inställa dig för rättegång eller ett meddelande om någon motsvarighet till vårt betalningsföreläggande. Gränsen är samma i både Polen och Sverige och liknar deras praxis vår så lär du bli dömd till böter samt någon form av körförbud i Polen.

Gällande Sverige så kommer du inte att få något straff här då du redan får ett i Polen, det som kan ske och förmodligen kommer att ske är att transportstyrelsen beslutar om att återkalla ditt körkort, de kan dock om än inte så troligt anse att det räcker med en varning i ditt fall beroende på omständigheterna.

Är det någon som har koll på vad följande brott ger för påföljd?

1. Ett bolag som omsätter 1-2 miljoner gör sin löpande bokföring för sent. Bokföring upprättas och alla skatter och avgifter betalas regelbundet. Men bokföringen görs klar i samband med årsredovisning istället för löpande enligt god redovisningssed. Merparten av verifikat och transaktioner är alltså för sent bokförda. I samband med årsredovisning finns komplett bokföring.

http://www.topguard.se/store/index.php?main_page=index&cPath=66_105

Om man skulle bli påkommen med att köra detta, vad kan hända? Gissar att det är lagligt eller då det säljs i Sverige, eller kan det även stoppas i tull eller annat vid köp?

En juridisk person är skyldig att följa bokföringslagen om de faller in under några av bestämmelserna i 2 kap. 2-5 §§ bokföringslagen, i förevarande fall skulle undantaget om mindre verksamhet kunna vara aktuellt då enbart företag med tillgångar till ett värde över 1,5 miljoner faller inom lagens ramar, jag tvivlar dock på det med tanke på omsättningen.

Som du säger så är det ett brott mot förevarande lag att inte sköta det i enlighet med god redovisningssed och brottet som kan bli aktuellt är bokföringsbrott. För att kunna dömas till ansvar för bokföringsbrott så räcker det dock inte enbart med att man har brutit mot bokföringslagen, bokföringsfelet eller -felen ska även ha medfört att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte i huvudsak kan bedömas med ledning av bokföringen. Det ska även vara en viss skillnad på det tillstånd som bokföringen pekar på och på det tillstånd företaget verkligen är i. Uppfyller felaktigheterna de kraven så kan man klara sig undan straff eller så bedöms det exempelvis som försvårande av skattekontroll.

För bokföringsbrott går skalan från böter till fängelse i 6 år, var man hamnar i skalan beror bl.a. på hur det hela har gått till, effekten, hur stora belopp som har berörts och under hur lång tid/hur många transaktioner som har berörts. Grovt brott bedöms med ledning av om åsidosättandet avsett mycket betydande belopp eller om gärningsmannen använt falsk handling eller om gärningen ingått som ett led i en brottslighet.

Åsidosättande av löpande redovisning med inte helt obetydlig omsättning och inlämning av redovisning har gett villkorlig dom och dagsböter, NJA 2007 s. 451.

Åsidosättande av löpande redovisning 3 resp. 4 månader med blyg omsättning gav villkorlig dom och dagsböter, NJA 2004 s. 618.

Uppsåtligen åsidosatt bokföringsskyldighet gällande ca 4 miljoner kronor under 2 år bedömdes som grovt brott och fängelse i 6 månader samt näringsförbud i 3 år, NJA 1999 s. 647.

Att bedöma straffvärdet eller ens om ett brott anses begånget i ditt fall kan jag inte göra på ett speciellt bra sätt då det beror på en hel del omständigheter men om vi säger att det är ett brott och att det inte har skett medvetet för att dölja något skulle jag gissa på att det bedöms som brott av normalgraden. Straffskalan är då 14 dagar till 2 års fängelse.

Att äga en väggmikrofon är inte vara olagligt, att använd sig av den genom att olovligen lyssna på någon på andra sidan väggen är dock att anses som olovlig avlyssning som ger ett straff mellan böter och fängelse i 2 år.

Vidare är det olagligt att anbringa ett tekniskt hjälpmedel med uppsåt att begå olovlig avlyssning, det som menas är att det ska vidtas sådana åtgärder med utrustningen som krävs för att den enkelt ska kunna sättas i funktion. Rent konkret med en väggmikrofon torde det alltså vara tillräckligt att sätta upp den mot väggen och göra den redo för inspelning för att det ska vara ett brott, under förutsättning att det är någon på andra sidan väggen då. Straffskalan för förberedelsebrotten är densamma som för fullbordat brott.