Swefilmer stänger ner för gott - "Crew" väntar rättegång

Man ser ju att han är sjukt uppstressad och ångestfylld och därför säger fel och sluddrar hela tiden. Han var ju även tvungen att klippa mitt i för att han inte fick ihop det.

Det är du som inte förstår vad jag skriver. Du gör egna tolkningar av min text. Vänligen lägg inte ord i min mun tack!

OM folk slutade gå på djurparker, skulle vi inte heller ha just djurparker. OM folk slutade köra bil (alla åkte kollektivt) skulle alla bilförsäljare fått stänga ned e t c. Men nu ser verkligheten inte ut så, så fattar inte vart du vill komma med spekulationer "OM"? Jag tycker inte att sådan argumentation är applicerbar på verkligheten vi lever i, det jag menar.


Ja precis, men känns rätt onödigt att nämna det eftersom det är ingen lag mot att se streamad film. Det är således inget brottsligt. Ur moraliska aspekter kan däremot ha olika synpunkter.
På 80-talet spelade folk in musik från radion på kassettband, fanns nog moraliska aspekter kring detta med.


Du far med osanning här, det har ju tvärtom visat sig att fler och fler går på bio. Omsättningen har alltså ökat tvärtemot vad man tidigare trott. Redan på videons tid befarades att biograferna skulle gå i graven. Så blev inte fallet ;-) SOM-institutet, knutet till Göteborgs Universitet, har undersökt hur fildelning påverkar biobranschen. Slutsatsen är det inte finns någon koppling mellan ökad fildelning och minskat antal biobesök.
http://www.allehanda.se/noje/biobeso...ots-fildelning
http://www.svd.se/biobesoken-fortsatte-att-oka
http://techworld.idg.se/2.2524/1.104...t-biobranschen

Sedan, som det redan påpekats finns där inga samband mellan att någon per automatik skulle sett en viss film på bio, om den inte finns på stream. Visa gärna källa på det om du är av den uppfattningen.

Ja, brukar gå på bio sisådär en gång i månaden och har en rätt gedigen samling av serier i finfina bluray-boxar ;-), så jag är nog "fel" person att läxa upp

Du snodde vad jag sa på ett konstigt sätt. lol.

Ingen har försökt motivera det än? Men jag har sett denna länkas överallt på facebook. Vilken jävla jämförelse, hahaha!
http://imageshack.com/a/img538/7730/rCRXYS.jpg

Hur bra som helst, visar ju på absurditeten i ett rättssamhälle där ekonomiska intressen går före människoliv. Men det är klart, man vänder ju kappan efter vinden. Hade det varit din dotter (om du har någon) som Hagamannen förstört för livet så hade du nog varit av annan uppfattning.

Tror ni att alla administratörer på swefilmer får lika hårt straff?

Tror faktiskt denna Ola Johansson kommer undan rätt milt.

20.000kr böter och samhällstjänst förmodligen.

Medhjälp. Om du med Administratörer menar personer över 18 år.

Om "administratörerna" har tagit emot svarta pengar (ety det är därför staten är arg) så blir det; ska vi säga "ekonomiskt kännbart" för en person som är rik som ett troll.

Swefilmer kommer tillbaka så var inte oroliga.

Onödigt att stänga ner Swefilmer, det kommer ändå inte att påverka gratis-streamingen.
Samma gäller torrent-sidorna, stäng ner en och tio nya poppar upp.
Lägg pengarna på något annat istället, våldtäktsfall, våldsbrott, terrorism och annan kriminalitet som verkligen påverkar människor negativt.

Länge leve friheten på nätet, Hooray, Hooray, Hooray !!!!!!!!!!!!!!!!

Vad baserar du detta på? Straffpåföljden blir kanske inte så hög, men skadeståndet kommer han inte ifrån - det blir långt ifrån milt.

först betala för att se filmen på bio, sen betalar man för att få samma film på dvd, sen betalar man för att det kommer på tv i olika kanaler, sen betalar man för att olika kanaler sänder filmen i repris. Flera ggr
Så hur många ggr ska ja betala för en och samma Film???
En av få varor man får betala flera ggr för.
Visst, jag som konsument kan ju inte bestämma att ett bolag inte ska köpa in ett paket där just den filmen inte ska finnas med.
Så visst betalar många Filmen iallafall.. Om ni förstår hur jag menar.. 😆😆👍👍

För det första så anser jag hela jämförelsen absolut löjeväckande, man kan inte ställa allting mot allting och deklarera vinnare, det är praktiskt taget under högstadienivå att göra en sådan jämförelse. Sen förstår jag klart och tydligt varför ett samhälle som stort ger större straff på ekonomiska brott. Jag håller inte med om logiken, men jag kan se att något som drabbar samhället som stort ska slås hårdare på än något som drabbar en eller ett par enstaka personer.

Men åter igen, hela jämförelsen är idiotisk.