Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

INS Hanit blev inte sänkt och tog sig tillbaka till hamn för egen maskin. Trots en attack med c-802. Ins Hanit är en jolle jämfört med ett hangarfartyg eller eskortfartygen.

Det var inte c-802.. Hade det varit det skulle det förmodligen vara sänkt.
Det var av typen Kowsar 2

Vilken del av

det var en olycka pga amerikanernas - inte iraniernas - kriminellt usla gränssnitt

kan jag förklara för dig?

Det du såg var en testflygning.. Jag menar någonting av typen Karrar som avfyrar Kowsar.. SofrehMahi är ett pågående projekt som inte har med det här att göra men något som flyger så där kan du jätte gärna försöka pricka rätt innan du ser han bredvid dig förlorar sina kroppsdelar.
Iran har väldigt många mindre UAVs som agera som bomber..

Och det blir bara fler och fler vapen.

Idag så har man t.ex. laserstyrda attackraketer, som gör det möjligt
att bekämpa uppåt 76st* iranska tvålkoppar med en ahkp utan att exponera sig,
för vare sig MANPAD, tksp, eller arga verser från Koranen.
Dock så kan man bara bekämpa ett mål** i taget.

Med LOGIR så kommer man att kunna bekämpa lika många mål,
men man kan låsa på ett nytt mål, så fort raketen gått iväg.
På sikt så ska LOGIR på AH-64D/E kunna användas på samma sätt som MMW Hellfire,
d.v.s. man behöver bara göra ett par svep med radarn,
varefter stridsledningssystemet fördelar målen och därefter så kan man med en halvsekundsskur,
slå ur 76st* iranska tvålkoppar i en enda salva.

På sikt så lär LCS få den styrda 57mm-granaten ORKA från BAE,
vilket kommer göra det möjligt att bekämpa varje tvålkopp med enbart en enda granat
och att göra detta med ett tempo på uppåt 220st granater per minut****.
Det rimligaste är nog (med tanke på hur ofarliga och enkla mål som de iranska tvålkopparna är)
att man kommer att skjuta ORKA-granaterna med tillräckligt mycket mellanrum,
för att reducera risken till dubbelbekämpning till ett minimum.


(*) Ja eller kanske 150-300 tvålkoppar om Iran håller fast vid sin jagsitterochsmetarmigegenavföringpåväggentaktik med framryckning på kloss linje.
(**) Ja eller 2-5 om iranerna håller fast vid taktiken nämd i punkten ovan.
(***) Som verkar få bildalstrande IR istället för bildalstrande visuell målsökare.
(****) Vid full eldhastighet så är dock risken att många granater
kommer att träffa samma tvålkopp.

Så du skall ha en 7m sjömålsrobot hängande under den där? Vad är räckvidden att flyga då, 0,00000000000000000000m ?

USA gjorde det med flit efter att Iran visade framgångar i kriget mot Irak.
Det va typ något att dämpa Iran med!

Braa braa, underskatta Iran ! Tror inte dina analyser kommer att stämma när saker blir som IR5 skriver. Fan att det kan finnas motmedel mot så mycket.

Fan yrar du om?
http://www.nti.org/media/images/Nov_11_--Iran_air_defense_uncropped.jpg?_=1384182082
http://1.bp.blogspot.com/-Ab9oZcrompY/Un90QU1oaVI/AAAAAAAAfxA/bDeq6qauO48/s1600/Iranian+Talaash+Medium+Range+Air+Defence+System+Fi res+Sayyad+2+Talash+%2528struggle+high-altitude+ai r+defense+system++flying+targets%252Cfighter+jets+ bombers+%252813%2529.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-0hQ6n7-a650/Un91lK3gxhI/AAAAAAAAfxo/6SdgyYFWC5s/s1600/Iranian+Talaash+Medium+Range+Air+Defence+System+Fi res+Sayyad+2+Talash+%2528struggle+high-altitude+ai r+defense+system++flying+targets%252Cfighter+jets+ bomber+%252810%2529.jpg

Vilket går ganska snabbt

Eftersom "saker" aldrig kommer att bli som IR5 feberyrar, så kænns det som Ormens allra minsta problem i sammanhanget.

Ni ær lite roliga ni som "står på Irans sida" i den hær diskussionen. Ni væntar på att vi beskriver hur det ligger till, sedan fantiserar ni ihop scenarion dær ni vinner ændå. Dærefter førklarar vi varfør fantasierna ær orealistiska/ren løgn och aldrig kommer att ge er något, varpå ni fortsætter med ænnu fler, ænnu mer idiotiska fantasier.

Och så håller det på.

Så vad hade din video med saken att göra? Tycker du inte att det är skillnad på en drönare på högst 50 cm och Karrar på 4 meter? Häng på fyra stycken robotar på 2,5 meter vardera så har du ett mål som kommer att upptäckas ganska snabbt. Kowsar kommer inte göra någon som helst skada på ett hangarfartyg, om den mirakulöst skulle ta sig igenom eskortfartygens eld. Du måste fortfarande oerhört nära för att avfyra Kowsar så chansen att du ens kommer så nära som 25-30 km är minimal, om det ens räcker, förmodligen kommer F18 ha skjutit ner dina drönare innan du ens ser över horisonten och kan se hangarfartyget. Då amerikanernas radarflyg har sett drönare sedan mycket länge.

Okej några fina bilder på robotkroppar som från början är amerikanska som Iran i sedvanlig ordning har kopierat. Wow. Jag sa aldrig att Iran inte hade luftvärn. Utan att det luftvärn de har kommer skjutas bort så att de inte påverkar amerikanernas operation i området.

Det är väl inte kartlagt exakt var det var som träffade, men det är mer källor som styrker att det var c-802/noor än Kowsar. Kan dock ha fel du får gärna visa en källa om det är Kowsar.