Det är intressant att se hur detta målet verkar ha drabbats av överentusiastiska åklagare och poliser. Michael Forsbergs känslighetsträning och engagemang i yttrande
ofrihetsfrågor är ju redan känt i media. I FUP:en får vi även stifta bekantskap med polisassistent Lisa Nilsson som har ett lyhört öra för folks subjektiva upplevelser, och den självförvållade skada som andras yttranden kan medföra.
Notera hennes noggrannhet i förhören med att utreda hur andra har "känt av" Gebros begränsade facebookyttrande:
Citat:
Chouajeb tillfrågas om han tog illa vid sig av det mannen skrev. Han svarar ja och säger att
han kände sig förnedrad och diskriminerad. Han säger att det är ju inget man blir glad över.
Citat:
Förhörsledaren frågar hur Abbe reagerade när han såg bilden. Han säger att han kände sig
väldigt kränkt. Han säger att han kände "Det här går ju inte" och att hela dagen var förstörd.
Abbe tillfrågas om han tog illa vid sig av bilden och han svarar "Ja, absolut". Han säger att det
inte bara är han som är kränkt utan säger att det är hundratals människor som är kränkta och
förbannade. Han säger att till och med i Norge är folk förbannade.
Citat:
Farah berättar att han såg inlägget själv på facebook och säger att han blev helt chockad. Han
säger att det är oerhört kränkande och säger att han inte kan förlåta mannen som lade ut
inlägget. Han säger att de brukar fira att fastan är slut i tre dagar, men att de bara firade en halv
dag på grund av inlägget. Han säger att han inte hade någon lust att äta mat, ingen lust att
festa, han förstörde allt. Han säger att han aldrig kan förlåta honom och att han inte vill se
honom.
Farah säger att det är ännu värre eftersom den här mannen vet hur viktig deras tro är för de och
ändå gör han en sådan här sak. Han säger att det inte vore lika farligt om en svensk gjorde en
sådan här sak som inte är lika insatt i religionen, men den här mannen vet hur viktig tron är.
Mig veterligen skall HMF
inte tillämpas så att "brottet" beror på hur de som "utsatts" för spridningen upplever den, utan snarare på gängse uppfattningar i samhället. En vanlig sådan gängse uppfattning som används är Högsta Domstolens prejudikat avseende hakkors, et.c.
(NJA 1996 s. 577)