17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Enligt de litauiska brödernas mamma var det tydligen den äldsta brodern som rörde handsken. Måndagen den 8 juni hade bröderna hört av sig till sin mamma hemma i Litauen och då berättade de att de hade hittat den handske som var det första fyndet i sökandet efter flickan:

Sönerna hade berättat det redan på måndagskvällen, dagen efter att Lisa försvann.
– Min äldste son hittade en handske i den lada där han arbetade på måndagen. Han lyfte upp den, tittade på den och lade tillbaka den. Hans svenske chef gjorde det också. http://www.expressen.se/gt/brodernas-mamma-jag-kan-inget-ata/

Så lite så

Semestertider ska inte få spela in i ett sådant här ärende.

Nu har inte Micro fel såtillvida att händer att åklagare begär längre tid än två veckor men av min erfarenhet var det mer standard att begära två veckor. Men det kan bero på tillfälligheter. Däremot är det intressant att det inte begärdes fler än två veckor vid första förhandlingen då bevisningen var långt ifrån färdiganalyserad men att det görs nu då bevisningen börjar ramla in.

Men det fanns det ju till idag även för den yngre. Han var ju en sannolik mördare.

Vad fan snackar du om, du sa att teknisk bevisning ingalunda binder någon till brott.

Jag talar I all välmening om för dig att det visst kan binda en person till ett brott och I detta fall säger åklagaren att de har tekniska bevis mot den äldre brodern, hur kan ett sådant uttalande missförstås till att bli att det ingalunda binder något till ett brott.

Tänk först och skriv sedan.

Det ingen här inne kan eller kunnat kartlägga är:
Vem Lisas pappa är och vad för typer av uppdrag mannen har haft.

Vi må leva i ett demokratisk samhälle men kommer det till nationens säkerhet eller annat känsligt som allmänheten inte bör veta, ja då är det locket på. För alla oss blir det enklare att se det media och annat vill visa.

Jag försöker hålla mig neutral i denna fråga. Visst, de grep 3 personer. Genast så var majoriteten här inne och spånade om hur skyldiga dessa 3 var.

Inom loppet av 3 veckor har 2 släppts, en har det stärkts misstankar emot, men vi kan endast spekulera exakt hur det har stärkts. Hur pass starkare är den tekniska bevisningen och kommer det hålla linan ut.

Jag vill inte spekulera kring hur hon försvann för det kommer man tillslut kunna läsa om. Däremot, om hon var det tilltänkta målet eller om hon råkade vara på fel plats vid fel tillfälle är mer intressant för min del.

Inte teknisk bevisning, nej.

Ja det är en bisarr teori, du förefaller mentalt efterbliven som spinner vidare på den.
Nej, LH:s pappa är inte Sveriges ÖB eller någon högt uppsatt militär.
Nej LH:s pappa har inte begått militära angrepp i Litauen.
Vi har en öststatare, en litauer, en gästarbetare anhållen for mord, motivet är sexualrelaterat, en predator från Litauen till gästarbetare.
Militär vedergällning? Tillåt miig gapskratta åt en mentalt efterbliven.

Nej det har aldrig påståtts från åklagaren att någon teknisk bevisning skulle finnas. Teknisk bevisning krävs inte nödvändigtvis för häktning på sannolika skäl. Har du verkligen lärt dig så lite från ditt deltagande i VB-tråden m.fl???

Jösses! Den tekniska bevisningen som finns kanske inte binder den misstänkte till själva brottet men binder den misstänkte till BO. Va det så svårt?

Jag håller med er två. Detta är denna bild jag refererar till:
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/1980034_529920933783856_3457574627092658561_o.jpg

I detta fall gör det det iom. att de inte hade en relation eller heller träffats tidigare.

Men, snälla.. en rad INDICIER + teknisk bevisning finns nu på den äldre brodern. Det råder väl knappast några tvivel längre...tänk om..