17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

GPS är mycket exakt. Tidigare hade man en avsiktligt inbyggd osäkerhet på ca 2 km för att den ej skulle missbrukas i militära sammanhang, detta släppte man sen.

Vad gäller signaler mellan telefon och två stolpar, gäller såvitt jag kan förstå, samma princip som vid annan pejling. Finns telefonen mitt emellan stolparna får man ingen fixerad position, man vet bara att telefonen finns någonstans längs en linje.

Kan man däremot dra streck från vardera masten så att de bildar en vinkel, en skärningspunkt vid telefonen, då finns telefonen där linjerna korsar varandra. Detta är elementär krysspejling. Eventuella felslag i sammanhanget känner jag inte till, finns en möjlig störning/avvikelse/felslag ökar utsikterna för god precision för varje ny mast som tillkommer i ekvationen.

Jag vet.
Men masttömning, GPS ÄR relativt exakt - men givetvis beroende på vart händelseförloppet sker - i detta fall landsbygd.
jag fortsätter tjata iom att jag vet att tätort kan ge ganska exakt besked på metern - vad är då positionsbestämmelsen på landsort som Blomberg?

Edit: ev. händelseförlopp påverkas av detta...

Såhär var det. Idag strax innan 1500 skulle jag plocka vilda blommor inför en fest imorgon. Jag stannar till vid en plats och går in ungefär 10 meter på ängen. Där märker jag att det ligger ett flertal klädesplagg, samt ytterligare ett 10 meter längre in. Jag slår inte på stora trumman direkt och påstår att det är LH's saker. Senare när jag kommer hem ikväll så skickade jag ett mailformulär på polisens hemsida. När jag nämnde detta i tråden ansåg flera att jag borde ha ringt. Givetvis. Dåligt samvete ifall det kan vara något viktigt så ringer jag. Två kriminalare ringer upp efter en halvtimma och frågar om vägen hem till mig. Plockar upp mig, jag visar platsen. De plockar med sig sakerna i pappkassar. Tar min födelsedata och skjutsar hem mig.

Alltså löjligt att ens försvara det här.

GPS är mycket exakt. Tidigare hade man en avsiktligt inbyggd osäkerhet på ca 2 km för att den ej skulle missbrukas i militära sammanhang, detta släppte man sen.
Vad gäller signaler mellan telefon och två stolpar, gäller såvitt jag kan förstå, samma princip som vid annan pejling. Finns telefonen mitt emellan stolparna får man ingen fixerad position, man vet bara att telefonen finns någonstans längs en linje.
Kan man däremot dra streck från vardera masten så att de bildar en vinkel, en skärningspunkt vid telefonen, då finns telefonen där linjerna korsar varandra. Detta är elementär krysspejling. Eventuella felslag i sammanhanget känner jag inte till, finns en möjlig störning/avvikelse/felslag ökar utsikterna för god precision för varje ny mast som tillkommer i ekvationen.

Såhär var det. Idag strax innan 1500 skulle jag plocka vilda blommor inför en fest imorgon. Jag stannar till vid en plats och går in ungefär 10 meter på ängen. Där märker jag att det ligger ett flertal klädesplagg, samt ytterligare ett 10 meter längre in. Jag slår inte på stora trumman direkt och påstår att det är LH's saker. Senare när jag kommer hem ikväll så skickade jag ett mailformulär på polisens hemsida. När jag nämnde detta i tråden ansåg flera att jag borde ha ringt. Givetvis. Dåligt samvete ifall det kan vara något viktigt så ringer jag. Två kriminalare ringer upp efter en halvtimma och frågar om vägen hem till mig. Plockar upp mig, jag visar platsen. De plockar med sig sakerna i pappkassar. Tar min födelsedata och skjutsar hem mig.

Alltså löjligt att ens försvara det här.

Jag menar givetvis inte krossat glas eller andra mobilpartiklar...
Jag menar:
---> är det troligt att det är en area på minst 1 km på glesbygd relaterat till glest mellan master?
Inom denna räckvidd återfanns nämligen delar av mobilen.

Operatörerna sparar inte mobilens GPS. De sparar vilken cell mobilen hade kontakt med.

Ja. Två celler och en vinkel är alltså vad som krävs. Enligt ovanstående.

Såhär var det. Idag strax innan 1500 skulle jag plocka vilda blommor inför en fest imorgon. Jag stannar till vid en plats och går in ungefär 10 meter på ängen. Där märker jag att det ligger ett flertal klädesplagg, samt ytterligare ett 10 meter längre in. Jag slår inte på stora trumman direkt och påstår att det är LH's saker. Senare när jag kommer hem ikväll så skickade jag ett mailformulär på polisens hemsida. När jag nämnde detta i tråden ansåg flera att jag borde ha ringt. Givetvis. Dåligt samvete ifall det kan vara något viktigt så ringer jag. Två kriminalare ringer upp efter en halvtimma och frågar om vägen hem till mig. Plockar upp mig, jag visar platsen. De plockar med sig sakerna i pappkassar. Tar min födelsedata och skjutsar hem mig.

Alltså löjligt att ens försvara det här.

Mobildelar går inte att pejla.

Det kanske går att återställa i efterhand om man hittar rätt delar? Så de nu i efterhand kan se kordinationer från typ GPS-inställningar eller nåt. Exakt sista känna position (GPS?) innan den kraschade typ.

Är det helt uteslutet att mobilen kan ha gett någon form av signal under tiden hon var försvunnen? Även om det var svårt att avgöra var mobilen befann sig så kanske det ändå syntes att den rörde sig marginellt i samhället. Tänkte att detta kanske kunde vara anledning till att polisen verkade så säkra på att hon var kvar i samhället.

Det kanske går att återställa i efterhand om man hittar rätt delar? Så de nu i efterhand kan se kordinationer från typ GPS-inställningar eller nåt. Exakt sista känna position (GPS?) innan den kraschade typ.

Är det helt uteslutet att mobilen kan ha gett någon form av signal under tiden hon var försvunnen? Även om det var svårt att avgöra var mobilen befann sig så kanske det ändå syntes att den rörde sig marginellt i samhället. Tänkte att detta kanske kunde vara anledning till att polisen verkade så säkra på att hon var kvar i samhället.