17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Okey, justera upp en halvtimme då så är allt rätt.

Jag tvivlar starkt på ditt påstående, men om det är sant så förstår jag om polisen sov lördag-söndag.

Hur vet du att hon har rätt att säga det? Är inte tanken med yppandeförbudet att man inte ska yppa något? *förvirrad*

KC återkom ju, missade du min länk nyss? (FB) 17-åriga Lisa försvann 2015-06-07 i Lidköpingstrakten. (Sammanfattning i trådstart)

Betyder egentligen.....Ingenting. 50/50 sanningshalt. Det fattar tom du.

Det är visserligen sant... Han kanske kommer tillbaka så vi får väl hålla det påståendet "öppet"

Först vill jag göra en rättelse i mitt inlägg: Det är drygt en mil mellan Hällekis och Blomberg, inte drygt en kilometer som jag felaktigt skrev i det här inlägget.




[Grisja skrev:
"2015-06-17, 23:32 #29597
Grisja
Medlem
Reg: Aug 2013
Inlägg: 9
Det finns ett tips till polisen i Lidköping om ett antal gästarbetare (4.st..) från tyskregisterad firma,(nationalitet okänd på tre av individerna) Firmaägaren bokar ett boende i en stugby utanför Lidköping på söndagen 7 juni kl.20.30. Alltså två timmar efter LH försvinnande utanför cafét i Blomberg. Dessa herrar färdades i en stripad vit skåpbil med tonande rutor. Föraren redogjorde att avsikten var att arbeta i Hällekis och därför behövdes ett boende i stuga fram till torsdagen 18 juni. Två stugor bokades, Ett krav var att ville gärna ha bilen parkerad nära stugan på området. Personal på plast upplevde en märklig känsla, då endast en av personerna var närvarande och de övriga stod en bit på avstånd och sparkade grus med luva som täckte ansiktena.
Personen som skötte betalningen med personal, uppgav på god engelska de var inom byggnadsbranschen och reste ofta runt på olika uppdrag i Europa. bl.a. nämndes att de varit i Litauen och gjort en del jobb.
Nu till mina funderingar och frågor.
Varför har inte bokning gjorts tidigare, när arbetet skall påbörjas på nästkommande vardag ?
När kom herrarna till Sverige? har de rekat arbetsplasten innan de bokar boendet på söndagen?
Varför beställa två sexmannastugor för fyra personer?
Är det en tillfällighet att sällskapet checkar ut (två dagar tidigare )alltså , samma dag som de tre misstänkta häktas i Skövde ?
Är det endast en tillfällighet att sällskapet har arbetat i Litauen tidigare ?

Kan dessa uppgifter på något vis kopplas till LH försvinnande ,undrar jag ?"]

Upptäckte just din fråga till mig, och det jag främst reagerade på i Grisjas inlägg var de fyra männens in- och utcheckningstider ur de två sexmannastugorna (incheckning två timmar efter Lisas försvinnande utanför caféet i Blomberg, och utcheckning då bröderna häktades), och att de arbetat i Litauen (de häktade bröderna kommer ju från Litauen). Det fick mig att undra om de fyra männen i skåpbilen var skyldiga till eller inblandade i Lisas försvinnande. Den/de som gömt Lisa där hon återfanns bör ha känt till området, eller haft hjälp av någon som känner till området. Jag undrar om de fyra männen i skåpbilen är skyldiga/inblandade, och om de i så fall själva kan ha utforskat området, eller om de kan ha fått eller tvingat till sig hjälp av bröderna. Men nej, jag vet inte alls om de kände varandra och handlat tillsammans, eller om någon av dem (de fyra männen i skåpbilen/bröderna) eller någon annan är skyldig. Hoppas att den/de skyldiga blir dömda, men att ingen blir oskyldigt dömd.

Han stod nog överst på telefonlistan (namnet börjar på A)

Det blir så här tokigt i många situationer, att folk som säger sanningen blir kallade för lögnare, medan folk som ljuger blir trodda. Och när människor upptäcker att det är så, så börjar de ljuga för att bli trodda. Inte ljuga hur som helst förstås, men just på det sätt som gör att de blir trodda. Det påminner om Murphys lag och lagen som säger att kompetenta personer med tiden blir befordrade över sin kompetensnivå.

Därför är det svårt att tillföra information i tråden, men lätt att upprepa en massa strunt i det evinnerliga.

Och det spelar ju ingen roll om någon skulle vara korkad nog att ljuga om ett klädesfynd - den enda skadan som sker är att inlägg efter inlägg betvivlar informationen och förolämpar informatören.

Rätt.
Men en till tjej fanns där som stack redan 17.55 (caféägarens dotter)

Nej.
18.15 säger kollegorna hej då till Lisa som sedan går runt hörnet. Därefter tar de bilen till en busshållplats ca 3 min bort, där en av dem ska ta bussen 18.20.
(Märk väl, de skiljs åt här, en av dem kan hinna lagom tillbaka till Blomberg.)

Men vi vet inte vem som skickade sms:et. Troligen ingen litauer varje fall.

Sen vill jag korrigera tiderna och händelseförloppet lite:

20.30 Lisas pappa framme vid kaféet. 20.45 Pappan ringer sina militärpolare
21.30 Polisen larmas.

Det är jag lite osäker på, men hon är ju en rutinerad jurist, och hon har rätt att återge allt det åklagaren har sagt offentligt, och däri ingår ju att han inte hade någon teknisk bevisning.

Åklagaren sa till pressen att han hade förhör (uppimot 300 hållda förhör på den tidpunkten om jag minns rätt), men han nämnde inte att dessa inte lagts fram i rätten.

Inger Rönnbäck svarade på en direkt fråga från pressen att inga förhör lagts fram i rätten.

Om hon hade rätt att säga detta är jag osäker på, men hon tänkte väl att om åklagaren procederade utanför rättsalen, så borde hon ha rätt att kommentera denna utomrättsliga procedyr.

Och det spelar ju ingen roll om någon skulle vara korkad nog att ljuga om ett klädesfynd - den enda skadan som sker är att inlägg efter inlägg betvivlar informationen och förolämpar informatören.
Ja, är inte det motiverat då om informatören ljuger!