17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, fixeringen vid ladan och inte minst handsken är ett av trådens problem. Det är också problematiskt och förvirrande för diskussionen att flera personer skriver som om vore det fastslaget att offret varit där, ja t o m att hon gått dit för egen maskin. Det är så trådsanningar skapas och alla som varit med i några krimtrådar vet vilket elände de kan vara. De för liksom sitt eget liv och sticker upp skallen gång på gång. Seriösa skribenter försöker dementera, men alltid är det någon som återpublicerar dem.

Detta vet vi om ladan:

- En handske som tillhörde Lisa hittades i ladan några dagar efter hennes försvinnande.
- Flera personer höll i handsken innan den lämnades till polisen, bland annat de misstänkta och den snart 80-årige "godsägaren"
- Ladan har varit avspärrad för undersökningar.

Detta vet vi INTE om ladan:
- Exakt var i den handsken hittades
- Hur handsken kommit dit
- Om Lisa var i ladan och i så fall varför
- Om hon i så fall gick det frivilligt eller fördes dit med tvång
- Om det var en levande Lisa som kom in i ladan eller bara hennes kropp
- Om brottet eller någon del av den brottsliga gärningen begicks i ladan

Jag ser inte att vi har några fakta värda namnet som gör att man kan göra några rimliga gissningar kring några av de sex obesvarade punkterna ovan. Det blir bara mer eller mindre fantasifulla spekulationer. Vet vi f.ö. ens att det med absolut säkerhet var Lisas handske och inte bara en handske av liknande modell?

Äh, hur skulle en trådsanning skapas av flertal funderingar? Det som folk tittar på och försöker utröna är ett händelseförlopp. Uppenbart samma funderingar som halva Sverige likaväl som kriminologer. Och mitt i förvirringen kan nåt mer godtagbart dyka upp eller nån som har mer fakta att tillföra. Skulle man diskutera likt dig så finns det inte mycket som skulle kunna omtalas eftersom det mesta är höjt i dunkel.

Och som sagt så tror jag inte att handsken fanns där på söndagskvällen . Jag sätter mina pengar på att den placerats där tidigt på måndag morgon som ett villospår . Den hade en riktigt bra sökhund aldrig missat på söndagskvällen .

Okej, så åklagaren får skjuta upp det som han vill även fast det står att åtal måste väckas senast 30e juni?

Antingen gömd, eller så kom han efter att arbetskompisarna hade gått.

Jag tror inte heller att hon följde med bröderna till ladan. Det bör ha varit en ung man i hennes ålder. Jag frågade förut om det fanns någon sådan på kaféet, och fick till svar att det fanns det. Jag fick i PM veta vem det var och kollade upp honom. Han saknar bil och körkort, så jag strök honom från listan över misstänkta.

Men det fanns säkert andra unga män i hennes omgivning, mer eller mindre mogna. Någon kan ha lockat henne till ladan under någon falsk förevändning för att få vara ensam med henne. Men det ville inte hon, och så gick det som det gick.

Helt riktigt. Om handsken låg fritt så hade hunden med väldigt stor sannolikhet inte missat den. Jag kan ta ett exempel när ett gäng är ute och tränar med sina hundar. Plötsligt upptäcker an av de att hen har tappat en viktig personlig tillhörighet. Underlaget är halvhögt gräs och gänget letar ett tag men kan inte hitta saken. Som tur är finns en polis med hund i närheten och när hen säger till hunden att börja leta så går den som en dammsugare i marken och efter ca tio sekunder ligger den i en liggmarkering och har hittat saken. Ni som har hundar som gillar bollar vet också att man kan sula en boll rakt in i en tät dunge och nog fan hittar jycken bollen efter ett tag.
Med det sagt så vet vi väl inte helt säkert om ladan genomsöktes med hund redan på söndagkvällen. Men om det gjordes så borde handsken varit hittad, om den låg där hunden kommer till att söka iaf. Om den inte hittades så borde den legat "gömd" på något sätt.

Menar du att han körde Lisa levande till baksidan av ladan och förgrep sig på henne där? Om han väl har lyckats få in henne i bilen, varför inte köra långt bort?