17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Om det nu varit någon som är jägare eller flera så använder de walkie talkie och öron snäcka då går det inte att spåra i efterhand. Sådana är ganska små och göms lätt i kläderna. Om detta var planerat vill säga eller om Gm fick hjälp i efterhand.

Kanske inte första ggn brodern klantar sig o den andre får hjälpa till.

Att teletrafiken är indicier är din gissning. Vem som helst kan ha kört vägen och kommit fram till Martorp och sett att det såg tomt ut. Varför skulle bröderna ha kolla på andras arbetstider och göromål bättre än andra? En utsättning på säteriet, där alla får höra vad alla andra ska göra under dagen?

Hur menar du? Att det finns flera lik begravda i Blomberg/Litauen? Att klanta sig och få hjälp av sin bror kan väl hända, men här pratar vi inte om en försvunnen TV .

Utifrån din teori...kan inte en eller flera GM ha upptäckt på tillbakavägen att några saker tillhörande BO blev var kvar i fordonet av misstag och "fynden" då slängdes ut/dumpades eftersom de ville komma tillbaka med tomt fordon.

Jag förstår inte tanken med att självmant dumpa grejer på vägen dit, om det nu inte var Lisa som dumpade sina egna grejer med flit i hop att någon skulle kunna spåra henne.

Du har rätt i att det inte är så sannolikt scenario i ett vakuum. Men vi är inte i ett vakuum här, utan vi har två bröder som bägge sitter häktade på sannolika skäl som godkänts av två eniga domstolar. Uppenbarligen finns det ganska graverande indicier (oavsett vad advokaten säger) för bägge bröder. Jag har föreslagit några: Observationer vid olika tillfällen vid brottsplats resp fyndplats på kritiska tider, telefontrafik inbördes under det kritiska tidsfönster LH försvunnit under. Eventuellt kan hovrättens hantering av prövning indikera att det är lite starkare grejer mot äldre brodern.

Jag kan inte låta bli att dra en pokerparallell här: Ett av de misstag man lär sig som pokerspelare är just att inte värdera sannolikheter i ett vakuum och bortse från kända omständigheter. Om man själv har en triss på turn som är näst högsta möjliga hand och världen tightaste spelare ändå sitter och höjer så är det feltänkt att säga till sig själv "Det är bara nån procents chans att han kan ha fått den högre trissen" Det stämmer rent sannolikhetsmässigt i brist på all annan information. Men här har du info som pekar åt att sannolikheten är mycket högre, även om den inte nödvändigtvis är 100.

Två bröder som levt och jobbat ihop i åratal - är det verkligen så osannolikt att den ene hjälper sin bror i en paniksituation?

Varför flyttades kroppen i det fallet? Undrar om Gm i vårt fall kan ha tänkt likadant.

Ja tänkbart. Jag föredrar rent sannolikhetsmässigt alla teorier som inte förutsätter avancerad planering med "villospår" för att lura polisen och t.o.m. försöka peka ut andra som mördare. Jag tror ändå mer på att grejerna for ut av misstag än att misstänkt GM bara slängde ut dem så pass nära sin egen bostad.

Kanske inte fler lik, men offer..tjejer brodern har våldtagit, antastat, gjort närmanden med mera. Klart brodern hjälper han, annars hade han redan pladdrat i häktet

"Två eniga domstolar". Det var nog inte så jättesvårt för tingsrätten att ena sig. Sedan gissar du indicier utan att ha en aning.

Om dom har arbetat regelbundet på säteriet så är det väl inte orimligt att de har koll på i vad mån annan personal brukar vistas där på söndageftermiddagar i normalfallet?

Jag tycker det är en konstig värdering av sannolikheter att få det till att en person som inte är från trakten och inte hittar alla vägar ändå väljer att åka in på en stor gård som han inte har någon som helst anknytning till för att dumpa en kropp i en byggnad han inte har för avsikt att återkomma till sen. Vad hade hänt om det - enligt din teori - inte funnits någon öppen byggnad? Åka vidare till nästa lantbruk i omgivningarna och kolla där kanske?

Visst är teletrafiken en gissning. Tycker du det är en osannolik eller orimlig gissning? Givet att du släpper eventuella föreställningar om att häktningen är ett gigantiskt rättsövergrepp som bara betingas av att de stackars litauerna är litauer och har uppträtt lite konstigt i närheten av fyndplatsen och pga språkförbistring inte kunnat förklara varför.

Givet att vi bägge gissar nästan i ett vakuum (Det enda som finns är ett mindre antal fakta om fynd och en synnerligen ytlig kännedom om brödernas personligheter och själsliv) så gissar jag i varje fall med oddsen i ryggen till skillnad mot dig. Cirka 85% för mig att de blir fällda (i ett vakuum) - du kan själv räkna ut oddsen för dig själv. I trohet mot mitt pokernick så erbjuder jag dig ett vad givet att du kan hitta en oberoende tredje person vi kan lita på bägge (typ en moderator): Jag sätter 1000 kr på att minst en av bröderna får en lagakraftvunnen dom för minst dråp emot sig. Du behöver bara sätta 500 kr. Taget?