17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag har varit med på söken efter Lisa. I första söket gick jag brevif ett "medium" som sa sig se henne liggande med siktet mot ett torn. I andra söket hade jag en anhörig med i gruppen som bestämt hävdade att Lisa hade ringt upp sina föräldrar under tiden hon blev tagen. Ena föräldern ska då ha hört henne skrika. Min tanke är att detta utlöste pappans snabba agerande. Skrivit om detta förut i tråden men ni verkar ju vax i lurarna.

Min känsla om den nu säger något...

En av bröderna är den skyldige, rimligtvis den yngre. Platsen är så pass minimal så att någon med icke god kännedom skulle inte kunna utföra detta. Däremot så tror jag att storebror med fru blev inblandade först i bortforslandet. Därav misstänker jag att den äldre brodern kommer att frias från misstankar om mord och istället åtalas för skyddande av grov brottsling liksom sin fru.

Överklaga till HD, vad händer då, ingenting eller?

Hon måste givetvis åka till hemlig plats. Har svårt att tro att hon återvänder till bostaden just nu.

Hovrätten hade för det första inte ett skit med kvinnans häktning att göra, eftersom den inte hade överklagats. För det andra var det åklagaren som tog beslutet att släppa kvinnan ur häkte.

Om MGM nu är de skyldiga är det ruskigt magstarkt att överklaga ända till HD.

Om MGM nu är de skyldiga är det ruskigt magstarkt att överklaga ända till HD.

Hovrätten hade för det första inte ett skit med kvinnans häktning att göra, eftersom den inte hade överklagats. För det andra var det åklagaren som tog beslutet att släppa kvinnan ur häkte.

Enligt min med. Och den chansen var "stor" enbart för att hovrätten inte nöjde sig med åklagarens ursprungliga underlag - vilket möjligen, då, inte berörde den äldre brodern så mycket.

Vad jag har förstått krävs det att antingen den häktade eller h*ns försvarare ligger rejält åt det histrioniska hållet för att de öht ska komma på idén att överklaga en häktning till HD. Inte ens Christine Schürrer överklagade väl häktningar till HD?

Lek inte smart med mig lilla notarie. Har varit i rättssalar lika mycket som du o i långt tidigare ålder än dig.

" Åklagaren själv ansåg att det inte längre förelåg skäl att häkta henne," betyder att hon inte är skyldig till anklagelserna,dvs misstankegraden skäligen (mindre än 50%) inte uppbnåddes således OSKYLDIG
"hovrätten gjorde således ingen bedömning såvitt avser hennes häktning." HR gjorde bedömningen att då åklagaren inte ens sökt omhäktning på kvinnan o släppa henne

Ät bajs 😘

Nej idiot. HR beslöt att släppa kvinnan då åklagaren inte hade lämnat in ansökan till omhäkning då han hade inget underlag för o få kvinnan från skäligen misstänkt till på sannolika skäl misstänkt som krävs om du ska omhäktas lr sitta häktad längre tid.

Så TR hade goda skäl att sänka den misstankegrad som åklagaren ursprungligen yrkat på och nu har de i praktiken sänkts ytterligare.