Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
Det är vi som inte är med i utredningen som är satta i ovisshet, vi vet inte vad som hittats pga yppandeförbudet.
Men hoppas att det inte blir som du gissar, för allt i världen!
Normalt säger man väl -jag åkte förbi strax efter 6 och då satt de ute och drack kaffe.
Från 18:15 finns gott att ta sig en minuts bilresa.
F.ö. är detta en ickefråga som genererat hundratals inlägg i onödan. Leta reda på de bekanta och återkomm. Vad en mamma säger om sina söner till slaskpressen är helt ointressant.
Det är inte alls ovanligt att en sån här stor utredning tar tid, det är snart 2 veckor sedan försvinnandet och strax 1 vecka sedan kroppen var funnen, tids nog kommer svaren på alla analyser. Det är bara att ha tålamod, såna här grejor tar tid, precis som det ska göra.
Glad midsommar.
Ja jag vet även om dom släpps så finns det säkert folk som tror dom är skyldiga, vi har ju ett bra exempel i Qvick-fallet där Göran Lambertz kommer hävda till dödsdagar att , -Han var nog skyldig i alla fall..
Det är inte klart ännu, och min intuition säger att de kommer hitta bevis, efter att kroppen hittats och dessutom hitta en massa saker som kan bindas till brottet!
Det är just för att folk inte tänker, eller tänker som dig att det blivit yppandeförbud!
Det finns en Litauisk kvinna som säkert har städat och tvättat kläder, men något har hon missat. De häktade är nu i chock, men när dörren låses på häktet och de inser att i Sverige sitter man länge på ett häkte, utan att någon bryr sig, så kommer någon av dem att vilja prata av sig.
Glöm inte, att om det handlar om alternativa gärningsmän så måste de ta sig förbi MP, polisen och Litauerna, in på markerna och in i låsta utrymmen och i övrigt ha lokalkännedom.
Precis!
Tycker minsann herr Persson låter lite småpurken eller förorättad över att inte fått någon information:
"Polisen i Västra Götalands presstalesman, Thomas Fuxborg, kommenterade under torsdagen polisprofessorns utspel om den svajiga bevisningen mot bröderna. Han sa då att man kunde undra hur insatt Leif GW Persson är i utredningen.
– Hur fan ska jag kunna veta något om ärendet när de inte berättar något? Frågan är vad han själv vet, säger Leif GW Persson.
http://www.expressen.se/gt/dna-har-tagits-pa-flera-man-i-lilla-blomberg/
Citat:
Jag är rädd för att de aldrig kommer att hitta gärningsmannen/männen och att familjen får leva med ovishet för resten av deras liv. Vilket vore helt jäkla fruktansvärt. Ingen gärningsman/män funnen, inget svar på varför hon bragdes om livet osv. Jag hoppas verkligen att det inte blir så men det ser inte så ljust ut nu, och ju längre tiden går....
Mina tankar går ut till hennes familj samt vänner. Ni andra önskar jag en trevlig midsommar, och vi får hoppas på bra väder.
Mina tankar går ut till hennes familj samt vänner. Ni andra önskar jag en trevlig midsommar, och vi får hoppas på bra väder.
Det är vi som inte är med i utredningen som är satta i ovisshet, vi vet inte vad som hittats pga yppandeförbudet.
Men hoppas att det inte blir som du gissar, för allt i världen!
Citat:
För det första, vem meddelar till en mamma just 18:15 sharp?Då försöker jag göra det klarare:
- Den eller de i Sverige som mamman pratat med vet så klart att Lisa försvann efter 18.23 (de befinner sig i trakten där Lisa försvann och följer som de flesta där vad som sker).
- Personen vet att litauerna är gripna.
- Om mamman frågar om hen såg sönerna i samband med Lisas försvinnande så säger personen att hen såg dem kl 18.15. Skulle personen sett dem kl 18.15 litauisk tid (dvs 17.15 svensk tid) så är detta helt ointressant eftersom Lisa jobbade då och jag förstår inte varför personen skulle behöva berätta iakttagelserna av sönerna med ett exakt klockslag i så fall. Likaså förstår jag inte varför den iakttagelse är viktig att berätta för en skärrad mamma.
- Om mamman frågar om hen såg sönerna ett viss klockslag t ex 18.23 så fattar den som är i Sverige, och vet att hennes söner är gripna, att det är den tid Lisa gav ifrån sig sitt sista livstecken, dvs att det är 18.23 svensk tid. Och säger därför att hen såg litauerna 18.15 svensk tid eftersom både hen och mamman vet att det är en avgörande tid för ett alibi.
- Nu kanske hen spontant säger att hen såg sönerna kl 18.15 utan att bli tillfrågad av mamman. Om hen hade sett litauerna kl 18.15 litauisk tid hade det varit ointressant att berätta för mamman. Vid den tiden finns det inget behov att nämna ett exakt klockslag eftersom Lisa jobbade då.
Förstår du nu varför litauisk tid är ointressant?
- Den eller de i Sverige som mamman pratat med vet så klart att Lisa försvann efter 18.23 (de befinner sig i trakten där Lisa försvann och följer som de flesta där vad som sker).
- Personen vet att litauerna är gripna.
- Om mamman frågar om hen såg sönerna i samband med Lisas försvinnande så säger personen att hen såg dem kl 18.15. Skulle personen sett dem kl 18.15 litauisk tid (dvs 17.15 svensk tid) så är detta helt ointressant eftersom Lisa jobbade då och jag förstår inte varför personen skulle behöva berätta iakttagelserna av sönerna med ett exakt klockslag i så fall. Likaså förstår jag inte varför den iakttagelse är viktig att berätta för en skärrad mamma.
- Om mamman frågar om hen såg sönerna ett viss klockslag t ex 18.23 så fattar den som är i Sverige, och vet att hennes söner är gripna, att det är den tid Lisa gav ifrån sig sitt sista livstecken, dvs att det är 18.23 svensk tid. Och säger därför att hen såg litauerna 18.15 svensk tid eftersom både hen och mamman vet att det är en avgörande tid för ett alibi.
- Nu kanske hen spontant säger att hen såg sönerna kl 18.15 utan att bli tillfrågad av mamman. Om hen hade sett litauerna kl 18.15 litauisk tid hade det varit ointressant att berätta för mamman. Vid den tiden finns det inget behov att nämna ett exakt klockslag eftersom Lisa jobbade då.
Förstår du nu varför litauisk tid är ointressant?
Normalt säger man väl -jag åkte förbi strax efter 6 och då satt de ute och drack kaffe.
Från 18:15 finns gott att ta sig en minuts bilresa.
F.ö. är detta en ickefråga som genererat hundratals inlägg i onödan. Leta reda på de bekanta och återkomm. Vad en mamma säger om sina söner till slaskpressen är helt ointressant.
Citat:
Jag är rädd för att de aldrig kommer att hitta gärningsmannen/männen och att familjen får leva med ovishet för resten av deras liv. Vilket vore helt jäkla fruktansvärt. Ingen gärningsman/män funnen, inget svar på varför hon bragdes om livet osv. Jag hoppas verkligen att det inte blir så men det ser inte så ljust ut nu, och ju längre tiden går....
Mina tankar går ut till hennes familj samt vänner.
Ni andra önskar jag en trevlig midsommar, och vi får hoppas på bra väder.
Mina tankar går ut till hennes familj samt vänner.
Ni andra önskar jag en trevlig midsommar, och vi får hoppas på bra väder.
Det är inte alls ovanligt att en sån här stor utredning tar tid, det är snart 2 veckor sedan försvinnandet och strax 1 vecka sedan kroppen var funnen, tids nog kommer svaren på alla analyser. Det är bara att ha tålamod, såna här grejor tar tid, precis som det ska göra.
Glad midsommar.
Citat:
Ja jag vet även om dom släpps så finns det säkert folk som tror dom är skyldiga, vi har ju ett bra exempel i Qvick-fallet där Göran Lambertz kommer hävda till dödsdagar att , -Han var nog skyldig i alla fall..
Citat:
Från Expressen, http://www.expressen.se/gt/dna-har-tagits-pa-flera-man-i-lilla-blomberg/
""Utredarna har tagit DNA på flera män i det lilla samhället Blomberg. De har tömt mobilmaster och finkammat lador i jakt på teknisk bevisning.
Men enligt åklagarens senaste uttalande finns ingen teknisk bevisning som binder de litauiska bröderna till mordet på 17-åriga Lisa Holm.
– Att man dömer folk mot deras nekande till mord, utan att ha teknisk bevisning, det är baske mig ovanligt ska du veta, säger Leif GW Persson, polisprofessor.""
Vad var det jag sa? Skit ner Er som trampat på i Litauen-hjulspåret.
Glad Midsommar Alla, även ni losers
""Utredarna har tagit DNA på flera män i det lilla samhället Blomberg. De har tömt mobilmaster och finkammat lador i jakt på teknisk bevisning.
Men enligt åklagarens senaste uttalande finns ingen teknisk bevisning som binder de litauiska bröderna till mordet på 17-åriga Lisa Holm.
– Att man dömer folk mot deras nekande till mord, utan att ha teknisk bevisning, det är baske mig ovanligt ska du veta, säger Leif GW Persson, polisprofessor.""
Vad var det jag sa? Skit ner Er som trampat på i Litauen-hjulspåret.
Glad Midsommar Alla, även ni losers
Det är inte klart ännu, och min intuition säger att de kommer hitta bevis, efter att kroppen hittats och dessutom hitta en massa saker som kan bindas till brottet!
Det är just för att folk inte tänker, eller tänker som dig att det blivit yppandeförbud!
Det finns en Litauisk kvinna som säkert har städat och tvättat kläder, men något har hon missat. De häktade är nu i chock, men när dörren låses på häktet och de inser att i Sverige sitter man länge på ett häkte, utan att någon bryr sig, så kommer någon av dem att vilja prata av sig.
Glöm inte, att om det handlar om alternativa gärningsmän så måste de ta sig förbi MP, polisen och Litauerna, in på markerna och in i låsta utrymmen och i övrigt ha lokalkännedom.
__________________
Senast redigerad av OY 2015-06-19 kl. 13:41.
Senast redigerad av OY 2015-06-19 kl. 13:41.
Citat:
Precis!
Tycker minsann herr Persson låter lite småpurken eller förorättad över att inte fått någon information:
"Polisen i Västra Götalands presstalesman, Thomas Fuxborg, kommenterade under torsdagen polisprofessorns utspel om den svajiga bevisningen mot bröderna. Han sa då att man kunde undra hur insatt Leif GW Persson är i utredningen.
– Hur fan ska jag kunna veta något om ärendet när de inte berättar något? Frågan är vad han själv vet, säger Leif GW Persson.
http://www.expressen.se/gt/dna-har-tagits-pa-flera-man-i-lilla-blomberg/
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
