17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det finns inget som binder AJ och hans son till brottet och det är just därför det gör mig så irriterad när folk fortsätter skriva om dem.

Detta är mycket intressant information. Frågan är ju om polisen ens försökt utreda detta.

Expressen vet kanske inte. Men Oskar Forsberg på Aftonbladet vet.

Jag tycker allt verkat så osannolikt hela tiden att litauerna skulle vara de skyldiga. Tycker mycket pekar mot att mördaren planerat detta mycket väl och lyckats rikta misstankar åt fel håll. Kollar man t.ex kartan över fynden http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20955817.ab följer de mönstret som att GM kört på småvägarna och slängt ut Lisas saker via fönstret från förarsätet. "Grusvägen fynd 2" tyder på irrationellt beteende. Hur ologiskt en mördare än kan tänkas bete sig så tycker man inte att det ens ska finnas på kartan att man droppar sista fyndet i mönstret efter korsningen och sedan en bit in på vägen som leder till ens eget hus. Om man bortser ifrån att det är Lisa själv som gjort det och att en mördare aldrig kan vara så urbota dum återstår bara att mördaren försöker få personerna misstänkta som bor i husen där vägen slutar.

Jag tror antingen det är som GW spekulerade i med någon jämnårig runt Lisas bekantskapskrets, eller en riktigt sjuk psykopat från trakterna.

Har man rent mjöl i påsen så går man med på en topsning. Dna samlar polisen bara i grova brott...

Ingen som orkar lyfta och förflytta en tjej på det viset som GM i detta fall har gjort, betvivlar det starkt. Nej, däremot skulle han förlora oerhört mycket på att begå ett sådant brott. Det är ett starkt motiv till att inte ha ett motiv, så att säga. Angående att han är ostraffad har människor här på forat forskat i den frågan och kommit fram till slutsatsen att han är ostaffad.

För övrigt, hur fan kan du på allvar påstå att jag som är vit är rasistisk mot vita människor? Går inte ihop.

Kan inte domarmissen göra att alla MGM försättes på fri fot då inte brottsrubricering finns i svensk lag. Ibland står byråkratin över allt annat.

"Delaktighet i mord" är ju en fyndig rubricering där flera begått ett mord och skyller på varandra. Alla får samma skuld och samma straff d.v.s. samma som för mord. Så detta kan vara något som lagstiftarna för in i lagboken istället för att domarna godtyckligt hittar på egna rubriceringar. Vad är nästa steg ska de hitta på straff också såsom piskrapp och stening på allmän plats.

Jag tycker allt verkat så osannolikt hela tiden att litauerna skulle vara de skyldiga. Tycker mycket pekar mot att mördaren planerat detta mycket väl och lyckats rikta misstankar åt fel håll. Kollar man t.ex kartan över fynden http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20955817.ab följer de mönstret som att GM kört på småvägarna och slängt ut Lisas saker via fönstret från förarsätet. "Grusvägen fynd 2" tyder på irrationellt beteende. Hur ologiskt en mördare än kan tänkas bete sig så tycker man inte att det ens ska finnas på kartan att man droppar sista fyndet i mönstret efter korsningen och sedan en bit in på vägen som leder till ens eget hus. Om man bortser ifrån att det är Lisa själv som gjort det och att en mördare aldrig kan vara så urbota dum återstår bara att mördaren försöker få personerna misstänkta som bor i husen där vägen slutar.

Jag tror antingen det är som GW spekulerade i med någon jämnårig runt Lisas bekantskapskrets, eller en riktigt sjuk psykopat från trakterna.

Tror att det här är en konfrontation som har gått överstyr och slutat med att flickan blev mördad.
Leif GW har ju rätt i att det rent statistiskt sett är osannolikt att de här tre misstänkta, aldrig tidigare straffade, är skyldiga. Han pekar istället åt att kika på någon jämnårig i trakten, eventuellt med kriminell belastning. Våld? Det är ju inte omöjligt i och för sig, men polisen måste ändå har något på fötterna eftersom bröderna är misstänkta. Det gjordes ju en husrannsakan hemma hos dem och i samband med denna hittas Lisa, säger polisen.

Är detta vad som hände: Den yngre av bröderna är hemligt kär i flickan och gör ett närmande den där dagen när han ser henne ensam utanför. Han står i ladan ropar på henne att komma och titta på något precis när hon sätter nyckeln i mopeden och ska sätta på sig hjälmen. Eftersom hon ju känner till honom, så går hon över till ladan med hjälmen i handen. Vad vill du? Nu tar han i henne och gör han närmanden. Hon vill inte och knuffar bort honom. Det blir handgemäng och ett ordentligt bråk, som slutar med att hon ligger livlös på golvet. I panik kallar han då på sin äldre bror. Men istället för att ringa polisen så beslutar de sig för att försöka dölja brottet. De flyttar kroppen och på vägen hem mot herrgården sprider de ut hennes ägodelar längs ängarna och åkrarna och hoppas på att de aldrig hittas.

Mordet bör enligt min teori ha skett i ladan, strax efter Lisas sms till föräldrarna. (Polisens tekniker återvände till ladan vid kafeet idag.)

En GM, en medbrottsling och en "skyddande av brottsling", i så fall. Men jag är inte övertygad om att kvinnan i så fall har känt till exakt vad som hade hänt.

Precis. Men, som påpekats ett antal gånger redan i tråden, leder det nästan aldrig rätt att utgå från motivet, och polisen jobbar aldrig så, därför att de vet hur lite det leder till. Folk kan döda för så många konstiga motiv, och folk som verkligen har tydlig anledning att döda nån gör det för det allra mesta inte alls.

Det är bara i detektivromanernas värld som motiv är så himla viktigt. Dem måste man lägga bort när man sysslar med riktiga kriminalfall. Ibland har jag funderat på att föreslå en spärrgräns till Aktuella brott och kriminalfall, så att bara dem som läst högst en deckare, och tittat på högst sex TV-deckaravsnitt under det senaste året, kan få posta i forumet.

Om det är en psykopat från trakten så lär väl denne redan blivit hörd då traktens bybor förmodligen tipsat snuten om honom.

Jag håller med dig och GW. Jag tror faktiskt inte att detta leder till ngt åtal. spekulationer naturligtvis då vi inte har så mkt info att gå på, men. Det känns bara så fel, så osannolikt.. snacka om en mordgåta.

Om det stämmer så kan det tala till deras fördel. Orkade de ens syssla med annat än lite rekreation såsom fiske, vila och kaffedrickande när de var lediga? Dessutom så hade minst en av dem ett mål, att jobba ihop pengar till familjen så att de kunde köpa sig ett hus.