17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

I interview säger AJ själ att det var på måndag morgon;



http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar/s%C3%B6kandet-efter-lisa-man-s%C3%A5g-hjulsp%C3%A5r-ned-mot-damm-5577d853b9a9f671f6000076

1:26 inne i video nr 3 säger godsägare Arn* Jönsson:
"Jo det var så at på måndag morgon så diskuterade vi dom vanliga arbetarna som skulle gøras under dagen och då låg der helt pløtsligt den handsken nere på marken mitt inne i ladan och då sa vi den där handsken verkar vara liten modell. Då tog först en av dom anställda upp den, så to såsåto så tog tog min sammarbetspartner L*** Å**** ochså upp den och sedan tog jag den och sa att den här måste vi bära till polisen och så tog jag den i fingret och sakta bar den bort polisen som dem tog hand om den..

Han har en mycket obehaglig blick vill jag säga:


https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/1980034_529920933783856_3457574627092658561_o.jpg

Nej!

Enligt Skövde Nyheter t.ex. så hittades hon i en annan byggnad, nämligen denna:

http://media.shootitlive.com/DNGBDEcwP7ovoCALMSL3Bwe1WFq/1200.jpg?project_id=jonkopingsposten/206

http://www.skovdenyheter.se/sites/default/files/nyhetsbilder/martorp-1.jpg

Polisen fick bryta sig in och därefter hittades kroppen.

Alltså hur får han det till att det finns sannolika skäl om det inte finns gnutta av teknisk bevisning? Särskilt med tanke på att de inte ens var misstänkta förrän nån från MP tyckte de betedde sig "konstigt"...

Nä det skulle vara oerhört spännande och veta vad åklagaren lagt fram för rätten idag!

Jag är bara rädd att det blivit lite av en masspsykos med tanke på den mediala uppståndelsen och att det är en blond oskyldig flicka i en liten by som är offret. Och att de därför gör allt för att få fram en GM att döma.

Är det någon som har koll på vad åklagaren är för en typ? Erfaren? Varit inblandad i nån tveksamheter innan som t.ex. bortträngda minnen, etc?

Jag vet mycket väl vem som beslutar om häktningen, tog min jur.kand 2007. (även om min erfarenhet från rättsväsendet är mer från "fel" sida)

Men faktum är att det är åklagaren som lägger fram bevisningen och det är ganska uppenbart att åklagare kan vinkla den liten som han själv vill speciellt när det gäller icke teknisk bevisning. Är ju bara att kolla på Quick fallet. Och angående den snabba häktningen så var det väntat med tanke på att de är utländska medborgare och allvarligheten i fallet samt den mediala uppståndelsen. Då tar rätten det säkra före det osäkra o låter den sitta.

Jag menar inte fan tar de risken o släpper ut dem, även om det egentligen inte finns nåt som pekar på att de är skyldiga, för att sen om en vecka få tillbaka DNA bevis som visar att de är skyldiga. Och att de då såklart lämnat landet.
Ingen rådman skulle ta den risken i ett så här uppmärksammat fall! Även om det kanske är juridiskt fel att häkta. Bättre att sätta dom 2 veckor för länge i häkte än att bli uthängda som personerna som släppte LHs mördare fria i hela svenska kvällspressen!

Det finns ett foto när 4 eller 5 tekniker iklädda vita dräkter, hårmössa och andningsskydd, tossor som alla är i boden (en på väg ut). Samt 1 eller 2 uniformerade poliser och en piket.

Liiite väl stort pådrag för att hittat ett örhänge, eller?

Sedan finns rapporter i tråden från folk som varit initierade i MPS som säger samma. Boden.


Bättre så? Du är säkert duktig och hittar fotot.

Här är en bild:

http://z.cdn-expressen.se/images/d0/b4/d0b44975da5d40ce80eefca82cc1e1bd/16x9/645@70.jpg

15:43
Kvinnan förs in. Hon är blek och rödgråten

15:47
Kvinnan motsätter sig häktning och bestrider brott

15:50
Den 34-åriga kvinnan ger ett helt annat intryck än den tidigare häktade mannen. Hon ser närmast förtvivlad ut.

Det där är ju också foton från Martorp gården!

Det är inte åklagaren som fattade beslutet om häktning, i detta avseende är det mer intressant att veta vem rådmannen är som fattade beslutet om häktning och av min erfarenhet så låter en tingsrätt en av deras mer erfarna och bästa rådmän ta hand om en förhandling av detta slag.


I övrigt instämmer jag i att det är väldigt intressant att veta vilken icke-teknisk bevisning som finns eftersom rådmannen endast behövde fundera 5 minuter på att fatta sitt beslut.

Personer som börjar ett nytt liv på annan ort vill skapa förtroende. De jobbar hårt och håller en låg profil. Bra början för att skapa förtroende hos bygdens invånare. INGEN vet ( inte ens arbetsgivaren) att den ene finns i brottsregistret i Litauen.

Bilder på byggarbeten på FB- stöld av byggnadsställningar i området- en del av en liga?
De misstänktas bostad= ankarplats?

Jag blir inte förvånad om att en hel del annat kommer att komma upp under rättegången.

Ja man ser att han är psykopat

Är det där verkligen verifierat? Enligt Aftonbladet har litauisk polis sagt att de inte varit kända sedan tidigare medan GP refererar till en annan litauisk polis om att en av dem är kända sedan tidigare. Det gör ju det hela väldigt svårt att dra slutsatser om.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20958580.ab