17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nej!

Enligt Skövde Nyheter t.ex. så hittades hon i en annan byggnad, nämligen denna:

http://media.shootitlive.com/DNGBDEcwP7ovoCALMSL3Bwe1WFq/1200.jpg?project_id=jonkopingsposten/206

http://www.skovdenyheter.se/sites/default/files/nyhetsbilder/martorp-1.jpg

Polisen fick bryta sig in och därefter hittades kroppen.

För att inget ur förundersökningen ska läcka ut och skada den, t.ex. genom att påverka vittnen.

Ja, resterande häktningsförhandlingar kommer sannolikt att hållas inför stängda dörrar, men knappast rättegången, förutom korta perioder.

Det går ju inte att komma ifrån att det finns massor av indicier som pekar åt männens håll. Men de hade nog funkat på valfri granne som jobbar åt greven, och uppehållt sig kring fyndplatser o.s.v

Personer som börjar ett nytt liv på annan ort vill skapa förtroende. De jobbar hårt och håller en låg profil. Bra början för att skapa förtroende hos bygdens invånare. INGEN vet ( inte ens arbetsgivaren) att den ene finns i brottsregistret i Litauen.

Bilder på byggarbeten på FB- stöld av byggnadsställningar i området- en del av en liga?
De misstänktas bostad= ankarplats?

Jag blir inte förvånad om att en hel del annat kommer att komma upp under rättegången.

Skälet som uppges är utredningstekniskt men det verkliga skälet kan mycket väl som det som du skriver om och moralskäl av den typen vara det som hindrar rimlig offentlig insyn i vad som skulle kunna vara mycket bristfällig domstolsprövning och tvångsåtgärder mot tre helt oskyldiga personer.

Yep, här rapport från Martorp Gården, från norsk TV

http://www.tv2.no/v/925064/

Intressant att jämföra de åtalades reaktioner. Den yngre mannen visade inga känsloyttringar medan kvinnan ser tärd och blek ut och verkar ledsen.

Gillar inte det här hemlighetsmakeriet. Känns dels ensidigt (MGM hängs ut) och dels vill man veta vad som hänt.

Har sett att det på andra håll i Europa i uppseendeväckande fall och i ett tidigt skede kan dylikt diskuteras offentligt i TV (public service). Man vrider och vänder på bevis och vittnesmål och vad som framkommit i förhör. Bägge sidor tillåts komma till tals och förhållningssättet i produktionen är sansad och objektiv (även om offret givetvis inte reduceras till ett objekt).

Men om de fortsätter att neka så kommer väl aldrig hela historien komma fram även om de döms pga teknisk bevis?

Det där är bullshit. De visar bara själva gården på bilderna.

Gissar att delaktighet är när båda personerna var aktiva i mördandet, medan medhjälp innebär att personen inte utförde själva mördandet - istället bidrog personen på något sätt till att mordet kunde genomföras.

Ja.. Det blir spännande när det gäller den sista, 35-åringen. Kan mycket väl stämma att det är han som mördat, yngsta har varit delaktig samt att kvinnan skyddat.