Citat:
Ursprungligen postat av
Hopes.N.Dreams
Intressanta och uppenbara frågor som jag borde tänkt på

.
/.../
1) Eftersom kaféet stängs samma tid varje dag och varje vecka så har hennes kollegor skyndat sig till samma buss flera veckor tidigare och lämnat Lisa sist på platsen. Det är inte svårt att observera det. Detta är dock någorlunda långsökt måste jag erkänna.
2) Din tredje är den fråga som advokaterna förmodligen kommer trycka mest på under domstolen eftersom detta är första gången som Lisa skulle åka hem ensam och därför är det väldigt osannolikt att de skulle ha vetat det i förväg om de endast var besökare av kaféet. Däremot så är det förmodligen inte nödvändigtvis relevant om det är första gången som Lisa åker hem själv. Det relevanta är att veta när hennes föräldrar plockade upp henne från arbetet. Om hennes föräldrar plockade upp Lisa 10-15 minuter efter att hon slutar skulle de MGM ändå ha kunnat överfalla henne, trots vetskapen om att Lisa skulle bli upplockad.
1) E u så hade hon jobbat där under tre veckor och då bara ett par dagar per vecka.
2) Så de skulle ha i avsikt att överfalla henne med en marginal på 10-15 minuter? Då måste de ha räknat med en rejäl utdelning för risktagandet. Vad hade de att vinna på det? Cafékassan? En snabbis med en sjuttonåring mot hennes vilja?
När föräldrarna skulle kunna dyka upp närsomhelst? Har de sett pappan hämta henne bör de ha sett att det inte var vem som helst (kroppsform, rörelsemönster, utstrålning).