Avskaffa monarkin!

Problemet med inavel löses direkt då man tillämpar utavel. Vi tar en hårt inavlad pappa och en lika hårt inavlad mamma, men att dessa föräldrar inte är släkt på något sätt. Barn till dessa är inte inavlade på något sätt. Eftersom du verkar intresserad av ämnet så rekommenderar jag dig fortsatt läsning här.

En svensk president kan klara av knugens roll mkt väl och bättre.
Vi behöver ingen "Kung o "Drottning" för att ha det bra i Sverige.
Vi ska inte låta överklassen ta över och ge dom makt!
De är ingenting än bara vanliga människor så prata inte om monarki 2015, tack!

I Din länk ser jag inget som antyder något inavelsproblem i det nuvarande svenska kungahuset. Att det mestadels varit så att kungligheter gift sig med kungligheter, innebär inte med automatik inavel, ty det kan vara mycket långa släktskapsband även i den samlade europeiska kungahusfloran. I alla händelser så avslutas Din länk med:


Emedan jag är tämligen okunnig om svenska och norska vargars eventuella inavelsproblem, så har jag intet att invända mot slutsatsen i övrigt.

Nu är det ändå så att det är ganska många som betecknar en kvinna som visat tuttar och arschle herrtidninar som en slampa, och att hon härigenom diskvalificerat sig som värdig en prinsesstitel.

Men det kanske du inte heller har någon kommentar angående?

Trådar sammanfogade.

// mod

Som kanske emellanåt framgår, så är jag en smula gammaldags. I anledning därav så förknippar jag uttrycket "slampighet" med sexuell lösaktighet och något särskilt anmärkningsvärt i den riktningen har jag inte sett att Du kunnat belägga. Det brukar förstås inte hindra Dig, och en del av oss minns förstås att Du hade synpunkter på det beteende som lades kungen till last för några år sedan, vilket sedemera visade sig vara ett falsarium av en kriminell jugoslav.

Men att i offentligheten uppvisa allehanda kroppsdelar, kan knappast räcka för att kvala in för epitetet "slampa". Eller har Du även synpunkter på kronprinsessan härvidlag?
http://www.girlswithguns.org/news/news0004a.jpg


http://www.girlswithguns.org/news/news0004a.jpg

Ja, det kallas åsiktsfrihet.


Och det kallas demokrati.


Ad hominem.


Halmgubbe.

Javisst kan vi införa införa republik - om vi vill.
Kruxet är bara att jag och en betryggande majoritet av svenska folket inte vill ha republik utan behålla monarkin.
Menar du att regering och riksdag ska köra över svenska folket och ändå införa republik?
Själv anser jag att Du nog får vänta lite, tills Du och Dina republikanska själsfränder har stöd av majoriteten svenskar.
Ni verkar faktiskt ha det ganska svårt på opinionsfronten för närvarande. Därav desperationen?

Får hålla med dig om detta. Däremot så borde konsekvensen av uttunnandet av det blå blodet i förlängningen bli att mysticismen kring monarken och därmed en stor del av dess påstådda legitimitet snabbt försvinner.

Endast enligt din mening. Att något är bra innebär dessutom inte att det inte kan bli bättre.

Du skulle inte ha något emot om någon av sessorna ställde upp på lite toplessbilder i Slitz?

Du verkar inte veta vad du snackar om.

Förändring 2010 -> 2013

Stöd för monarki 70% -> 63%
Stöd för republik 17% -> 27%

Fortsätter det i samma takt är alltså den allmänna viljan att införa republik om ~10. För att använda din egen retorik tillhör du då den rojalistiska sekten. Kul va?