Avskaffa monarkin!

Kungahuset är helt meningslöst, en samling inavlade imbeciller som förlöjligar oss internationellt...och nu ska vi svenskar även representeras av en lösaktig slampa

Och Du anser Dig förstås vara en så framgångsrik och utomordentlig person att Du förtjänar något mycket bättre? Eller tar Du Dig bara friheten att använda nedsättande uttryck utan underbyggnad, bara för att det roar Dig?

Saxat fån kungahuset.se. Mina kommentarer i kursiv stil:

Konungens uppgifter
Konungens uppgifter stadgas i 1974 års regeringsform och riksdagsordning enligt följande:
1. ”Konungen är rikets statschef” (detta stadgas i regeringsformens 1 kapitel 5§) och skall som sådan representera Sverige och vara en samlande symbol för nationen.
Trams, en person kan aldrig samla en hel nation, vald eller ej.
2. Han leder den särskilda konselj som sammanträder vid regeringsskifte, liksom de regelbundna så kallade informationskonseljerna med regeringens ledamöter.
Låter som ett jobb för riksdagens talman att leda sammanträden vid regeringsskifte.
3. Han öppnar årligen riksmötet.
Ännu ett talmansjobb.
4. Han är ordförande vid sammanträde med Utrikesnämnden. Dess ledamöter utses av riksdagen för samråd med regeringen i utrikesfrågor.
Eftersom talmannen nu har fått ta över två oerhört betungande uppgifter så får väl vice talmannen ta detta.
5. Han är främste representant för den svenska försvarsmakten och innehar försvarsgrenarnas högsta grader. Dessutom är han hederschef för vissa militära enheter.
Jag är helt säker på att en yrkesofficer skulle klara detta arbete betydligt bättre än en lekman som kungen.
6. I sin funktion som rikets främste representant i förhållande till andra länder ackrediterar Kungen utländska ambassadörer. Han undertecknar också de svenska ambassadörernas kreditivbrev.
Visste inte att kungen sysslade med detta. Gissar att UD sätter små post-it lappar där han ska signera. Då kan tjänstemännen lika gärna be Calle Bildt skriva under.

Hur Republikanska Föreningen (antar att du syftar på dem) sköter sitt arbete har jag inga synpunkter på, jag är inte medlem och tänker inte bli. Inte heller bryr jag mig om vem som är deras ordförande, lika lite som jag bryr mig om vem som är ordförande i den lokala brukshundsklubben, eller för den delen Sveriges kung.

Däremot hoppas jag verkligen att du som du skriver talar i egen sak när du uppenbarligen inte vill kännas vid en av de mest grundläggande punkterna i det västerländska demokratiska rättssystemet där varje åtalad har rätt till ett juridiskt ombud.

Avskaffa monarkin NU!
Vi måste gå ut och demonstrera allihop tillsammans.
Jag blir spyfärdig när man pratar om kungafamiljen.
Vem är dom liksom? Gud lr?😳
Sverige är riktiga rövslickare drf monarkin har varit kvar så här länge.
Carl Philip gifter sig med en glamour modell som har vikt ut sig, det måste väl säga mkt om den äckliga killen.

Vakna Sverige bli inte lurade av dessa människor som vill leva lyx med våra pengar

Ditt stora problem är att du saknar gehör hos svenska folket för republikkravet. Monarkin är väldigt populär hos ett förkrossande flertal.
Skaffa Dig bara ett rejält majoritetsstöd för dina åsikter, så lär nog republiken komma som ett brev på posten. Lätt som en plätt - teoretiskt sett.

Det är odemokratiskt att behålla monarkin.

Populär för människor som du?!?!
Det är odemokratiskt att behålla monarkin.
Det här tramset måste en vacker dag försvinna precis som många andra länder har gjort.
Om ni är så intresserade av att behållet Symbol för Sverige kan ni sätta in gamla historiska bilder på "kungafamiljen" på Naturhistoriska museet.

Jag anser att jag som svensk medborgare har rätten att på något sätt uttrycka min åsikt kring denna fråga. Kungafamiljen är inavlad och det är ett faktum.
Och om du inte ser att Hellkvist är en slampa så orkar jag inte diskutera mer med dig

Fyy, jag skäms över att Carl Filip har gift sig med en av Sveriges största GOLDDIGGER!!
Det här är skam för Sverige!
Monarkin är skam för sig och sen att låta en utvikningstjej komma in i bilden är tragiskt!
Vi har ingen demokrati i Sverige så länge kungafamiljen finns!

Förr i tiden hade man monarki pga andra skäl men nu är det 2000-talet och det ska inte behövas sådant trams

Visst har Du rätt att på något sätt uttrycka Dina åsikter om Rikets statsskick. Mindre självklart är att Du bör använda obelagda nedsättande uttryck. T ex har Du inte visat på något belägg på inavel. Snarare skulle man kunna påstå att kungafamiljen är mindre inavlad än de flesta, alldenstund eventuella släktskapsförhållanden är välkända och hänsyn kan tagas till detta.

Visst har Du rätt att på något sätt uttrycka Dina åsikter om Rikets statsskick. Mindre självklart är att Du bör använda obelagda nedsättande uttryck. T ex har Du inte visat på något belägg på inavel. Snarare skulle man kunna påstå att kungafamiljen är mindre inavlad än de flesta, alldenstund eventuella släktskapsförhållanden är välkända och hänsyn kan tagas till detta.