Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Före 2008 kunde psykfall inte dömas till fängelse öht. Jag undrar hur ett psykmord begånget före 2008 skulle behandlas när det gäller preskriptionen..

Vem som är ett 'psykfall' är en stor definitionsfråga. Men det är en intressant sak du tar upp om 'psykmord'. Presumptionen för allvarliga brott är fängelse - som du vet. Det sker bara undantagsvis att någon är mycket mentalt under isen och får rättspsykiatrisk vård istället. Vem som bedöms vara vad avgörs i domen så därför är det redan på fängelsestadiet som preskriptionen avgörs va? Jag har liksom väldigt svårt att tänka mig att någon som klassas som allvarligt psykiskt sjuk skulle kunna dömas för ett mord 'senare' är den som är frisk och kry i knoppen.

Då kan vi lägga ner kriminalforumen om det enda vi ska göra här är likt papegojor upprepa domstolens beslut

Jag kan ju tycka åsikter har ett värde i en diskussion. Sen får man värdera olika källor. Flera poliser som jobbat med fallet och sett materialet som finns är övertygade om OW:s skuld. Leif GW har kallat fallet "polisiärt uppklarat" flera gånger. Majoriteten av oss lekmän som ser vilka fakta som finns känner oss också övertygade om OW:s skuld.

Det uttrycker vi här i diskussionsforumet. Vi tror att den udda killen med knulldockor, som bor i närheten av mordplatsen, som påstår sig vid mordtillfället knullat med en fantasitjej, som påstår sig fått minnesförlust och eldat upp blodiga klädesplagg, och som haft fiber från offret i sitt hem plus teckningar som liknar offrets fastbindning - vissa av oss kommer tro att han är skyldig även fortsättningsvis. Oavsett papegojan.

Utredarnas övertygelse räcker inte för att brottet ska bli uppklarat

Det vet vi ju alla redan. Är du autist?

Det är ju uppenbart att OW är skyldig. Det är många övertygade om, inklusive poliser som jobbat med fallet. Att han inte kan dömas är en annan sak. Det här är ett diskussionsforum.

Det vet vi ju alla redan. Är du autist?

Det är ju uppenbart att OW är skyldig. Det är många övertygade om, inklusive poliser som jobbat med fallet. Att han inte kan dömas är en annan sak. Det här är ett diskussionsforum.

Någon som vet något om vad OH/OW gör idag? Jag tror mig veta var han bor utifrån detaljer i programmet på TV4.

På vilket sätt är det uppenbart? Enligt hovrättsdomen är det inte uppenbart. Vad har du för konkret invändning mot den?

Om du tar och sticker hål på den bubbla som du verkar leva i, så kanske du också förstår att domstolar kan döma fel.

Du kan få 2 tydliga exempel Marina Johansson och Sture Bergwall.

Angående DNA-spåret:Går det att fälla OW om det blir 100% bevisat att han träffat Malin?
Är det inte redan klarlagt att han träffat Malin bla.genom sina egna uppgifter om att han träffat henne?

Konstaterar att OW har ändrat sina berättelser flera gånger.Han har exempelvis sagt att han köpt sex av Malin för 500 kronor.Men vad va OWs sista bud?Hade han träffat henne eller inte?Tog OW tillbaka sitt sexköp?

Är det nån som vill lägga upp Förundersökningen eller liknande?