Busschaufför åkte utan bussbiljett - nedbrottad, Göteborg 2015-05-29

Är det bara vittnesuppgift från 1 person som säger att busschauffören inte slagits eller varit våldsam? Eller hur många personer är det som styrker det?


Det finns heller inga belägg än för att hon INTE blivit slagen eller biten utan det är något som måste utredas av polis, efter förhör med flera vittnen och granskning av rörligt bildmaterial.

Jag antar att filmen inifrån bussen kommer läcka ut, vad säger ni då om det framgår klart och tydligt att busschauffören oprovocerat börjar veva?

Det finns flera vittnen på bussen och även utanför bussen när de satte handklovar på honom. Det finns vittne på bussen som säger att han inte alls var våldsam och det finns vittne utanför bussen som säger samma sak (går att höra på filmen.) Huruvida kvinnan utanför bussen också befann sig på bussen vet vi faktiskt inte. Om busschauffören hade börjat veva oprovocerat så hade det funnits uppgifter om det nu, alltså andra vittnen som gått ut och hävdat det. Jag är inte det minsta orolig för att något sådant ska komma fram. Jag har god personkännedom och den svarta mannen på filmen är inte en person som skulle veva vilt omkring sig helt oprovocerat. Däremot kan han ju mycket väl ha försökt freda sig när han blev överfallen, vilket är helt i sin ordning - nödvärnsrätten.

Vart hade det funnits uppgifter om det, kvällspressen? Det är inte säkert, det finns många som ogillar skvallermedia och aldrig hade gått till aftonhoran/sexpressen, inte ens för pengar.

Vad en enskild person har sett inne på bussen behöver inte vara allt då en buss är ett stort fordon, kanske satt han/hon långt bak och inte riktigt såg allt, kanske gick allt väldigt fort?

Att du säger att du har god personkännedom var nog bland det naivaste jag har läst på det här forumet på länge Kan du se hur en skurk ser ut? Du kanske borde bli detektiv? Eller polis? "Hörni grabbar det är ingen idé att ni stannar den där V70n där borta han är helt nykter det kan jag se på han"

Du skrev i ditt inlägg: "veva oprovocerat". Jag lovar dig om någon börjar veva på en buss så ser man det även om man sitter längst bak. Nu vet vi dock inte var i bussen hon satt och hon kan lika gärna suttit långt fram. Det beror också på hur många som befinner sig på bussen förstås. Ibland är bussarna väldigt packade med folk i gångarna och då blir det ju svårt att se. Men om bussen varit så pass packad så hade busschauffören garanterat ändå inte kunnat veva obemärkt och än mindre hade kontrollanterna kunnat gå ombord för att kolla biljetter.

Men vi kan gagga om detta hur länge som helst. Du har byggt upp en fantasibild om att chauffören började veva oprovocerat och den vill du inte överge för det är så du tror att afrosvenskar alltid gör. Men kan du då inte förklara för mig varför Västtrafik sagt upp sitt avtal och förbjudit dessa kontrollanter att någonsin mer få jobba för dem? Västtrafik har mer info. om händelsen än vad du och jag har. Hade det varit så att chauffören vevat oprovocerat så hade det varit han som blivit avstängd och inte kontrollanterna. Tänk för fan!

Vad är det för fel på dig??? Har du läst vad kontrollanternas sagt????? Har du ens sett videon där hon säger att hon har blivit biten.
Det finns inget som inte talar emot detta påstående och vem fan ljuger när det finns kameror.


Helt sjukt att du kan bortse ifrån detta vidriga beteende och inbilla dig att hon mucka gräl och bråkar med allt och alla. Det finns inga sådana belägg eller bevis.
I videon kan man höra att hon kalla mannen idiot för att hon blev biten THATS IS.

Om nån biter dig handen så hade du minst kallat personen IDIOT.

Sen att du kallar henne hora också visa hur stora problem du har och låg syn på kvinnor.

Vissa här behöver verkligen söka omgående hjälp mot sin syn på kvinnor.

Precis, vi vet inte vart hon satt eller vad hon sett. Då ska vi väl utgå ifrån att vi inte riktigt vet vad som hände tills vi har bevis?

Jag är för en häxjakt, jag har inga problem med att folk tar fram högafflarna... Men snälla gör det när vi har TYDLIGA bevis och då menar jag bevis som är publicerade från POLISEN och inte SVT eller Kvällspressen.

Man säger upp avtalet för att det är dålig PR, det ser dåligt ut helt enkelt. Det är vad alla företag gör så fort det blir blåsväder.

Jag ser det också som väldigt konstigt att man skulle säga att man har blivit biten när det nu fanns både vittnen och kameror på bussen; då är det inte på sin plats att ljuga. Men det kanske hon försökte göra i alla fall, vilket är dumt men det är nog inte troligt för så dum är väl ingen.

Visst att man kan överdriva och säga att man blev hårt slagen fast man inte blev det men att hon skulle säga att hon blivit biten när hon inte blivit det, på en buss full med vittnen och kamera; nej det tror jag som sagt inte på.

Du snackar om flera vittnen? Var finns dom?
Det finns ett vittne som GP har intervjuat som är hemlig och frågan man kan ställa sig är VARFÖR ÄR VITTNET HEMLIGT?

Jo, vi vet vad vittnet sett. Hon har nämligen pratat om det med medierna och det går att läsa det.

Okej, men en sak som vi inte vet är vad hon inte såg vilket kan vara minst lika viktigt om inte viktigare. Kan du länka hennes uttalande tack, jag sökte lite men hittade inget.

Det fanns fullt med folk på bussen och massor med folk på hållplatsen så det är många som sett och därmed är vittnen. Ett vittne från bussen har berättat i gp och ett annat vittne hör du på filmen där hon säger att busschauffören inte varit våldsam.

Ja jag hörde det vittnet ja, men vi vet som sagt inte vart hon satt eller hur mycket av händelsen som hon sett.