Busschaufför åkte utan bussbiljett - nedbrottad, Göteborg 2015-05-29

Det liknar inga bitmärken som jag har sett iaf. Det krävs mkt kraft för att bita igenom huden, oftast så blir det djupa märken/blåmärken. Och inga öppna sår som där.
Sedan så ser jag totalt 3 st bett på fingrarna. Hur lyckades han bita henne hela 3 gånger egentligen? Borde hon inte dragit bort handen efter första gången? Och med de där skadorna (som måste ha gjort JÄVLIGT ont, det vet alla som har blivit bitna) så borde hon ha skrikit till. Inget vittne har sagt något om detta.

Är det ens kontrollantens hand? Hur vet vi det och var fick du bilden ifrån? Kontrollanten själv på facebook? Eller är det bara något du såg i ditt flöde, som vem som helst kan ha postat?

Haha! vet inte hur jag ska verifiera bilden utan att hänga ut mina facebookvänner så vi får väl skippa den så länge då..

Kolla videon .. busschauffören talar och förstår svenska -- SFI vore bortkastat på honom i dagsläget ...

Är du seriöst dum i huvudet eller? Jag ställer en fråga hur han hamnat på bussen utan att lösa biljett. Läs mitt inlägg ordentligt innan du svarar, satans lågpanna!

Jag utgick från det eftersom vittnet säger att han inte verkade förstå vad kontrollanterna menade. Men jag kan förstås ha fel. Jag menar inte att han har noll kunskaper i svenska, det var inte så jag menade. Men med argsinta kontrollanter som kanske hetsat upp sig och pratar snabbt så kan det vara svårt även för en infödd att begripa vad de menar och om man då har annat modersmål så blir det inte lättare.

Det är alltså inte ens du som googlat utan en facebookvän .. Grattis till din inkompetens ..

Det som visas är inte bitmärken.

Vild gissning. Han sa hej till kollegan som körde och gick på? Så brukar det iaf se ut i Stockholm.

Ja det blir rätt uppenbart att chauffören kan tala och förstå svenska. Han verkar inte ha några problem alls att kommunicera med Polis på plats men dom beter ju sig som folk iofs..

Känner henne inte personligen men en vän till mig gör det och det var så bilden dök upp i mitt nyhetsflöde.
Kontrollanten påstår tydligen att han bet henne på bussen och var hotfull och aggressiv från första början.
Tycker själv att det låter lite märkligt dock att man börjar bitas hur som helst.
Jag tror att kontrollanterna inte haft koll på reglerna och hållt fast honom trots att han hade rätt att åka med bussen varpå han bits som motvärn.

OK. Här måste man tydligen vara övertydlig: Han tog ut den från depån på morronen. Då måste man stiga in i bussen först.

Fattade du eller var jag otydlig?

Jag sa att jag inte kunde avgöra om det var bitmärken eller inte. Det jag säger är att detta är vad kontrollanten och hennes vänner lagt upp på facebook som bevis.

Vad jag förstått på skriverier på andra fora tog han ut bussen på från depån och en annan förar löste av honom och färden fortsatt mot depån med den nye föraren.