Busschaufför åkte utan bussbiljett - nedbrottad, Göteborg 2015-05-29

Jag har aldrig hävdat att nödvärn inte kan inträda. Jag har faktiskt flertalet gånger hävdat att är det myndighetsutövande våldet helt uppåt väggarna kan det bli fråga om nödvärn, men då med betoning på helt uppåt väggarna, kom ihåg hundföraren som blev dömd för misshandel i tingsrätten men friades i hovrätten. Känns som du bara argumenterar emot mig för sakens skull nu.

Jag vet inte riktigt vad det är du tvivlar på men om chauffören nu är anmäld för våld mot tjänsteman så betyder det antingen två saker:

1: Han greps på riktigt för bedrägligt beteende och de fabricerade sen historien om våld mot tjänsteman, han greps då officiellt för våld mot tjänsteman.
2: Han utförde våld mot tjänsteman och greps då officiellt för våld mot tjänsteman.

Om du utvecklar din fråga kanske jag kan förklara bättre. Men i såna här lägen behövs inga rapporter m.m.

Om du undrar om hur jag vet han är anmäld för våld mot tjänsteman så stod det i en av tidningarna.

Jag har även läst vad ett vittne som satt inne på bussen har sett och det var att chauffören "gapade rejält samt var väldigt fysisk" även inne på bussen detta har dock inte kommit ut på något sätt så du kan välja att inte tro mig på det och det har jag full förståelse för.

Synd att videon inte kom igång tidigare...tror inte vakterna eller kontrollanterna kommer åka på någonting, eventuellt att de säger åt dem att sköta det lite smidigare nästa gång.

Du sitter i vissa delar på originaldata som inte finns publicerade någon annanstans. Information som beskriver vittnesberättelser inifrån bussen?
Och samtidigt har du i andra centrala delar bara lyckats skaffa dig en summarisk uppfattning utifrån delar av vad som stått att läsa i media på nätet. Okej...

Det är nog lika bra att som vanligt sätta dina funderingar inom parentes när det kommer till sakuppgifter.

Vad gäller de övriga frågorna så hade du alltså inget yttre stöd för dina påståenden annat än någon slags halvdan logisk slutledning.

https://www.youtube.com/watch?v=t1vbq146FWM
Klar och tydlig bild på bolaget på högra armen 0:30 funktionsbeteckning på vänster bröst 0:51 samma film.


Vart såg du att kontrollanterna hade teleskopbatong? Det skulle faktiskt vara ett brott.

Alltså den stora skadan lider ju Västtrafik av. Hela deras facebooksida är ju nedklottrad med folk som är uppriktigt oroliga.

Jag har nog aldrig sett en mer lättkränkt människa. Det där är ju en trollning av någon anarkist eller så har personen fått en djup, djup psykos.

Är det jobbigt för dig att folk har medlidande för andra människor som de ej känner?

Men fatta att det har inget med saken att göra huruvida det krävs uppsåt eller inte, det är en senare fråga för åklagaren, inte för de som ingriper mot mannen.
Vi tar det igen: Inget giltigt färdbevis = misstanke om bedrägligt beteende = rätt till envar.

Om vakterna döms för misshandel så kommer absolut nödvärn fungera. Det är dock enda som skulle fungera.

Jag vet inte hur mycket jag kan dumma ned det jag försöker förklara men ok ska göra ett sista försök:

Om en vakt ser dig göra ett brott med fängelse på straffskalan har han rätt att gripa dig.

Om det sen visade sig att det inte var ett brott det du gjorde, det var ett misstag, så hade vakten fortfarande rätt att gripa dig för det HAN såg var brottsligt.

Du får inte använda nödvärn mot en vakt, polis eller liknande som på ett korrekt sätt och inom sina legala ramar griper dig. Det är INTE upp till dig att bestämma.


Du skriver väldigt överdrivet.. "utan grund.. misshandlar " m.m. Ja i dessa fall håller jag med dig, då får du använda nödvärn. Men nu har dom grund.

Ska ta ett exempel du kanske missat.

En vakt ser en kille slå en tjej. (Han ser= på bar gärning, slå=misshandel)

Allt har uppfyllts för att vakten kan göra ett korrekt envarsgrip

Nu visade sig när polis kom att detta var ett konstprojekt. Gripet hävs. Killen får en ursäkt.


Skulle killen i ovanstående scenario börjat slåss mot vakten, för att han ansåg att det vakten gjorde var felaktigt så blir det våld mot tjänsteman.


Jag kan ärligt talat inte förklara det bättre än så så förstår du inte nu så ger jag upp.