Resultat: Ska Sverige gå med i NATO? (Ny omröstning 220116)
Ja.
49,35%
686 röster
Nej.
50,65%
704 röster
2015-05-30, 23:06
  #409
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Det är min erfarenhet av mitt land, vad mina vänner i Ryska Försvarsmakten, i allt från Sergeant till Generalmajor säger, men även egen åsikt.

Tyvärr har ett land som för krig i Europa 2015 ingen trovärdighet. Speciellt när de inte ens själva vill erkänna det fast alla redan vet. När man väl börjar ljuga, även om de mest uppenbara, då blir det svårt att bygga upp ett förtroende igen. Ryssland och dess politiker är lögnare, det finns ingen annan väg för Sverige än att gå med i Nato fullt ut.
2015-05-31, 01:29
  #410
Medlem
DEVGRUs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Dock vore det bättre att lägga 3% i BNP, hålla sig neutral och fortfarande kunna skydda rikets gränser, effektivt mot alla typer av hot.

Håller med men inget parti kommer att föreslå det. Antingen satsar man som du säger ordentligt på försvaret eller går man med i NATO.
2015-05-31, 01:31
  #411
Medlem
DEVGRUs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kulprit
Men du vet väl att om man tex har två gangstergrupper att ev leira sig med och väljer den ena då får man den andra som fiende, om du då går in på en pub med "klubbjackan" på så är risken för att åka på stryk mycket mycket större än om du har en jacka från HM på dig

En korrigering av dina siffror, vår BNP är ca 4000 miljarder, dvs vi måste dubbla vår försvarsbudget för att nå 2%!

Vet inget om några gangstergrupper

Återigen så är det ett riktmärke. Få inom NATO har 2 %. Vet inte var vi hamnar i % om vi lägger 50 miljarder men det är rimligt. Ungefär där Danmark och Norge ligger.
2015-05-31, 05:48
  #412
Medlem
Äh vi kan väll lika gärna öva lite med Ryssland och inte bara NATO om vi ska vara neutrala. Det kanske är mer givande och skulle bryta upp oförtroendet för varandra, om ni förstår vad jag menar.
2015-05-31, 12:49
  #413
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Cybermorph
Tyvärr har ett land som för krig i Europa 2015 ingen trovärdighet. Speciellt när de inte ens själva vill erkänna det fast alla redan vet. När man väl börjar ljuga, även om de mest uppenbara, då blir det svårt att bygga upp ett förtroende igen. Ryssland och dess politiker är lögnare, det finns ingen annan väg för Sverige än att gå med i Nato fullt ut.
Varför då? är det enda alternativet för att skydda Sverige NATO?
2015-05-31, 12:50
  #414
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av DEVGRU
Håller med men inget parti kommer att föreslå det. Antingen satsar man som du säger ordentligt på försvaret eller går man med i NATO.
Jag vill inte försvara SD här, men de vill iaf. öka försvarsbudgeten till 3% och återinföra allmän värnplikt som första steg.
2015-05-31, 16:28
  #415
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Varför då? är det enda alternativet för att skydda Sverige NATO?

För att inget land kan ensamt stå emot Ryssland. Speciellt inte Sverige som helt avrustat sin militär Går vi med i Nato måste vi upprusta samt att ett angrepp på Sverige då blir ett angrepp på Nato vilket betyder ett nytt världskrig. Det enda som Ryssland förstår, hot om ren eldkraft.

Hur gör Ryssland när de inser att de måste göra verklighet av alla sina kärnvapenhot? De kan inte angripa ett Natoland. Släpper de däremot en bomb över ett neutralt land visar de att de menar allvar samtidigt som Nato inte kan övertyga sina medlemmar om att starta ett nytt världskrig p g a ett neutralt land. Här ligger Ukraina, Finland och Sverige ganska dåligt till. Sett till radioaktivitet ligger Sverige längst från rysk gräns.

Går vi inte med i Nato behöver vi egna kärnvapen. Det blir ganska dyrt. Det blir faktiskt billigare att gå med i Nato.

Varför? På grund av Rysslands vansinniga hot mot väst.
2015-05-31, 16:33
  #416
Medlem
Ydalirs avatar
Vill ni se Sverige i NATO?

Nej, men vi har inget val.
2015-05-31, 16:39
  #417
Medlem
Varför ska vi gå med i Nato idag då vi klarade oss utan det under hela det kalla kriget.
Se till att satsa på vårt eget försvar istället.
2015-05-31, 16:56
  #418
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goodtimes54321
Äh vi kan väll lika gärna öva lite med Ryssland och inte bara NATO om vi ska vara neutrala. Det kanske är mer givande och skulle bryta upp oförtroendet för varandra, om ni förstår vad jag menar.
Kan du tänka dig att så var det för åtta år sedan innan Putin blivit allt för galen. Från 2007: http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2007/12/samovning-med-ryssland/
"Svenska soldater ur Nordic Battlegroup deltar den 10-16 december i den ryska övningen Snöflinga 2 i Kamenka norr om St. Petersburg. Övningen är en del i arbetet för att främjanda en långsiktig utveckling av öppenhet och förtroende mellan Ryssland och Sverige."
2015-05-31, 17:32
  #419
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av riverman83
Varför ska vi gå med i Nato idag då vi klarade oss utan det under hela det kalla kriget.
Se till att satsa på vårt eget försvar istället.

För att vi tidigare hade garantier från USA att skyddas av deras kärnvapen. Har vi idag kvar dessa garantier? Under kalla kriget rådde en terrorbalans. Det som gällde under kalla kriget gäller inte idag. Eller vet du något som vi andra inte vet?

Är man helt utelämnad till Wikipedia i skolan idag? Då kan du börja här:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction
2015-05-31, 18:06
  #420
Medlem
Nato vill att man har 2% av BNP i försvarsbudget om man går med. Har vi 2% av BNP behöver vi inte Nato längre. Än bättre om vi har 3%, för är vi inte med i Nato slipper vi delta i deras krig och sparar på det sättet pengar.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in