Konflikten i Syrien

USA är Islams fiende.

USA har varit konsekventa i att islamistrebellerna i Syrien är ett större hot och fara än Assad. Det var därför USA inte bombade Assad efter kemiska vapenattacken i Ghouta, inte Ryssland. Vi såg när USA valde att bomba något område så kan inte Ryssland göra det minsta, deras älskade allierade i Serbien bombades sönder 1999 och Ryssland kunde inte göra det minsta. Libyen också.

Man har vägrat ge rebellerna tunga vapen, vägrat bomba Assad och insisterat på en politisk lösning trots att Assad är en massmördare, allt detta bara för att man inte vill att islamisterna ska ta makten i Syrien.

Ända sedan kriget mot IS började har man bombat Assads fiender i Syrien. Redan första veckan i augusti så bombade man inte bara IS i Syrien men Jabhat al Nusra. Man har bombat och dödat flera ledare av Nusra trots att man officiellt inte ens är i krig med gruppen. USA har aldrig velat störta Assad men ha en politisk lösning. Dem går offentligt ut och säger att målet i Syrien är att få politisk lösning mellan Assad och rebellerna och BESEGRA IS. Målet har aldrig varit att "besegrar" Assad regimen.

Så det är inte sant att USA svängt om radikalt den senaste veckan, det är samma politik man haft MILITÄRT sedan augusti 2014, och i linje med samma diplomatiska politik man haft sedan upproret startade.

Varför vinner ISIS slag mot syriska och Irakiska armen? Kan nagon berätta vad det beror pa? Armeerna är ju mycket bättre beväpnade och i övertal. Kapitulerar armeerna helt enkelt? Och varför? Mot kurderna har ju inte ISIS en chans och kurderna e ju flugskit i jämförelse med syriska o irakiska armen. Ända vinner kurderna mot ISIS?? trotts att kurderna saknar vapen

Dessutom enormt hyckleri att väst och FN är rädda för att IS ska förstöra Palmyra men inte säger ett ord om de civila som bor i staden och som nu verkar bli slaktade av jihadistpsykopaterna.

ISIS brände en yezidi-kvinna levande för att hon inte ville delta i jihadisternas sexlekar. http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2015/05/22/islamic-state-burned-a-woman-alive-for-not-engaging-in-an-extreme-sex-act-u-n-official-says/

ISIS har slaktat 400 civila i Palmyra hittills enligt syrisk stats-tv och invånare i staden. Majoriteten är kvinnor och barn(!)
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article20846884.ab

Iman2014 klagar på "dekadensen i väst" men har inga problem med att hans jihadistvänner drogar sig när de går till attack och använder kvinnor och barn som sexslavar samt bränner, stenar och mördar barn och kvinnor lite här och där.

Stödjer man detta är man inget annat än en psykopat, och att motivera det med någon bok eller religiösa vanföreställningar som inte ens finns tyder på mental sinnessjukdom, möjligtvis psykos/psykopat/schizofreni.

Du sprider renodlade lögner. Jag kan lova och garantera dig att IS INTE har mördat kvinnor och barn i Palmyra. Ni smutsiga otrogna ljuger hela tiden, det är en del av ert liv, av er livsstil.

Ni ljuger nu om Palmyra och ni ljög när Sinjar föll förra året för att ni krigshetsar och vill att man ska kriga mot IS och nu vill fortsätta kriget.

Sen när blev Assads statsmedia en trovärdiga källa? Eller är Assad en allierad till er i Väst nu bara för att ert hat mot Islam är så stort?

Sen när blev du eller IS en trovärdig källa? De flesta bevisen kommer från vittnesmål från kvinnor som flytt ISIS välde och berättar vad som har hänt. Många av dessa kvinnors vittnesmål samstämmer med andra vittnesmål, vilket är tillräckligt för att fastställa äktheten av vittnesmålen.