Har försökt studera hur medieutvecklingen om konflikten reflekterar/reflekterat västs inställning och ambitioner i Syrien. Vad man kan konstatera är väl att man likt Assad försöker utnyttja IS för att positionerna Assad som den "bästa" ledaren- vilket till visso är sant idag, men just i den här utsträckningen väcker tankar. Civila offer orsakade av Assad nämns ytterst sällan, men det kan vara p.g.a den låga närvaron i de drabbade områdena, såsom Aleppo t.e.x.
Låt inte er luras av att bombningarna i Paris skulle vara någon vändpunkt i det hela, man har investerat allt för mycket för att helt ändra inställning.
Har tänkt ganska mycket på sistone och försökt hitta samband men situationen har enligt mig aldrig varit oklarare, även om den framstår som väldigt tydlig. Så som jag redan nämnt har jag väldigt svårt för att se Väst backa undan, jag misstänker att något är på gång men vad vet jag inte.
En upptrappning sker från både väst och Ryssland, Assad o co. Man verkar dela en enad front, IS och det är just det som är frågetecknet. Försöker man hindra Putin hinna ikapp med den militära närvaron eller vad kan andra bidragande orsaker vara? Att IS skulle vara prio 1 är tveksamt tycker jag och hela grejen med att Europa helt plötsligt vaknar upp o inser vilket hot de är kan man ifrågasätta p.g.a. tajmingen då IS faktiskt krymper. Jag ser två alternativ i konflikten, man låter Assad stanna under en massa villkor (måste inte vara officielt) och två, vi får bevittna ytterligare bombningar i Europa och man ökar den militära närvaron med goda marginaler för att kunna garantera sina intressen- kan även tänka mig att man successivt börjar skicka soldater om alt. två blir en verklighet.
Ganska djupt och konspirationsteoretiskt kan man tycka. Det är sällan jag skriver sånt här då jag själv blir irriterad av människor som presenterar löjliga konspirationsteorier. Ifl, det kan vara värt att fundera lite ur ramarna och ett bredare perspektiv men inte minst mer långsiktigt.
Hur tror ni kriget kommer att formas under kommande 6-18 månader?
Låt inte er luras av att bombningarna i Paris skulle vara någon vändpunkt i det hela, man har investerat allt för mycket för att helt ändra inställning.
Har tänkt ganska mycket på sistone och försökt hitta samband men situationen har enligt mig aldrig varit oklarare, även om den framstår som väldigt tydlig. Så som jag redan nämnt har jag väldigt svårt för att se Väst backa undan, jag misstänker att något är på gång men vad vet jag inte.
En upptrappning sker från både väst och Ryssland, Assad o co. Man verkar dela en enad front, IS och det är just det som är frågetecknet. Försöker man hindra Putin hinna ikapp med den militära närvaron eller vad kan andra bidragande orsaker vara? Att IS skulle vara prio 1 är tveksamt tycker jag och hela grejen med att Europa helt plötsligt vaknar upp o inser vilket hot de är kan man ifrågasätta p.g.a. tajmingen då IS faktiskt krymper. Jag ser två alternativ i konflikten, man låter Assad stanna under en massa villkor (måste inte vara officielt) och två, vi får bevittna ytterligare bombningar i Europa och man ökar den militära närvaron med goda marginaler för att kunna garantera sina intressen- kan även tänka mig att man successivt börjar skicka soldater om alt. två blir en verklighet.
Ganska djupt och konspirationsteoretiskt kan man tycka. Det är sällan jag skriver sånt här då jag själv blir irriterad av människor som presenterar löjliga konspirationsteorier. Ifl, det kan vara värt att fundera lite ur ramarna och ett bredare perspektiv men inte minst mer långsiktigt.
Hur tror ni kriget kommer att formas under kommande 6-18 månader?
som säger mig att detta är början på slutet utav kriget. Nu gäller det bara att komma överens på mötet för att sedan göra gemensam kamp med stormakterna för att rensa Syrien ifrån terrorister.
