2015-05-15, 22:05
  #2785
Medlem
T.H.F.C.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rastapopulos
Så förbannat uselt av GP att rapportera helt okritiskt om Häckens nya arena. Att ett lag som för stunden drar runt 600 personer (även om man försöker påstå att det är fler...) på sina matcher får en nybyggd arena av kommunen med plats för 6 500 är inget annat än en skandal. Samtidigt tvingas IFK, Öis och Gais samsas på fuskbygget Gamla Ullevi, där egentligen inget av lagen är nöjd med situationen.

http://www.gp.se/sport/fotboll/hacken/1.2714616-snart-dags-for-hacken-att-flytta-in
Det påminner om när Stockholm Stad gick in och rustade upp "publiklaget" BP:s arena Grimsta IP så att den skulle rymma 8000 pers...

http://www.svenskafans.com/fotboll/grimsta-ip-rustas-upp-491041.aspx
http://sv.wikipedia.org/wiki/Grimsta_IP
__________________
Senast redigerad av T.H.F.C. 2015-05-15 kl. 22:07.
Citera
2015-05-15, 23:27
  #2786
Medlem
asslikethats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av junkbord
Så jävla trött på den här korrumperade skitstaden.
Att medialaget häcken får en egen arena är inget annat än ett hån mot de riktiga lagen i Göteborg och mot skattebetalarna.
Om man snittar 600 vilket man gör om man redovisar biljetter på rätt sätt och inte tar med derbyn mot IFK Göteborg så är det ett hån att man får en egen arena som kostar lika mycket som GU.

Att sen ha en byggherre som står upphetsat och säger att plasten är bättre än gräs är bara vidrigt och ett hån mot riktiga fotbollsklubbar i Sverige så som falkenberg och landskrona som kämpar för att få behålla underlaget som fotboll ska spelas på, gräs.
https://www.youtube.com/watch?v=QR26_NxeEoo

Håller med så jävla fjantig all hype och gulligull mot Häcken är.
Citera
2015-05-16, 00:40
  #2787
Medlem
ZlatanManias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av junkbord
Så jävla trött på den här korrumperade skitstaden.
Att medialaget häcken får en egen arena är inget annat än ett hån mot de riktiga lagen i Göteborg och mot skattebetalarna.
Om man snittar 600 vilket man gör om man redovisar biljetter på rätt sätt och inte tar med derbyn mot IFK Göteborg så är det ett hån att man får en egen arena som kostar lika mycket som GU.

Att sen ha en byggherre som står upphetsat och säger att plasten är bättre än gräs är bara vidrigt och ett hån mot riktiga fotbollsklubbar i Sverige så som falkenberg och landskrona som kämpar för att få behålla underlaget som fotboll ska spelas på, gräs.
https://www.youtube.com/watch?v=QR26_NxeEoo
Varför i helvete stod inte Häcken på sig när det gäller naturgräs? Tjommen i videon hyllar mattan till skyarna och bägge säger gräset är fantastiskt. Plussidan är att den lär va en nivå upp kontra Rambergsvallen.
Citera
2015-05-16, 07:58
  #2788
Medlem
junkbords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZlatanMania
Varför i helvete stod inte Häcken på sig när det gäller naturgräs? Tjommen i videon hyllar mattan till skyarna och bägge säger gräset är fantastiskt. Plussidan är att den lär va en nivå upp kontra Rambergsvallen.

För att "genuina" häcken är en produkt av kommunen och inget annat. Då dansar man såklart efter handen som föder en.
Citera
2015-05-16, 10:37
  #2789
Medlem
Det är ju en fin arena, går inte att säga annat. Kompakt och bra. Sen är det ju självklart riktigt tråkigt med underlaget ... Häcken är väl en av landets klubbar som hade haft råd att underhålla en riktig gräsmatta.
Citera
2015-05-16, 11:23
  #2790
Medlem
ZlatanManias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av junkbord
För att "genuina" häcken är en produkt av kommunen och inget annat. Då dansar man såklart efter handen som föder en.
Tragiskt.
Citat:
Ursprungligen postat av skyffla
Det är ju en fin arena, går inte att säga annat. Kompakt och bra. Sen är det ju självklart riktigt tråkigt med underlaget ... Häcken är väl en av landets klubbar som hade haft råd att underhålla en riktig gräsmatta.
Tror alla lag i allsvenskan (undantaget DIF & Bajen möjligen) skulle ha råd med naturgräs men tyvärr är det inte prio nummer 1.
Citera
2015-05-16, 15:08
  #2791
Medlem
JohnnyGenzales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZlatanMania
Varför i helvete stod inte Häcken på sig när det gäller naturgräs? Tjommen i videon hyllar mattan till skyarna och bägge säger gräset är fantastiskt. Plussidan är att den lär va en nivå upp kontra Rambergsvallen.

För Häcken går bara kommunens ärende och vill ha pengar. Det sportsliga är sekundärt, så är ju t.om deras verksamhet byggd. De existerar pga Gothia-Cup, sen spelar de lite fotboll vid sidan av, men det är ju en direkt minusutgift på kontot för härliga Häcken.

Avskyr verkligen den här klubben. Kan dom inte bara försvinna från jordens yta?
Citera
2015-05-16, 15:17
  #2792
Medlem
MangoChutneys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZlatanMania
Tragiskt.

Tror alla lag i allsvenskan (undantaget DIF & Bajen möjligen) skulle ha råd med naturgräs men tyvärr är det inte prio nummer 1.

Nu är det ju inte klubbarna som äger de arenor de spelar på, undantaget Malmö så vad klubbarna har råd med är ju ointressant.

Inse att så länge det är kommunerna som äger arenorna och har avgörande inflytande över investeringarna i arenan så kommer alltid kommunerna välja och förespråka underlag som gör att arenans kapacitet kan utnyttjas maximalt och då är naturgräs inget högt prioriterat alternativ oavsett om arenan ligger i Trelleborg eller Kiruna.

Om klubbarna verkligen vill ha naturgräs får de nog se till att bygga upp en finansiell status och skaffa sig sponsorer som gör att de kan köpa loss arenorna från kommunerna eller bygga helt nya egna arenor.

Hur många klubbar har en ekonomi som klarar en investering i ett arenabygge som kan kosta allt från kanske 50-75 miljoner och uppåt beroende på kapacitet? Hur många klubbar kan sedan bära driftkostnaderna för denna arena? Det är lätt att ropa på naturgräs, men naturgräs kostar och kostar skjortan jämfört med konstgräs framförallt i drift- och underhållskostnader.
Citera
2015-05-16, 15:34
  #2793
Medlem
Kung_Ingentings avatar
Vad gäller "Häckens" nya arena, hur många fler lag än Häcken kommer spela där? Jag har inte sett nått om det men förmodligen kommer väl varenda lag som håller till ens i närheten ha det som hemma-arena. Hade IFK:arna varit lika glada om det hade varit så på gamla Ullevi?

Förresten.. Borde man inte spela med en riktig läderkula egentligen? Den där plastbollen som dom spelar på nu förstör ju bara fotbollen.

Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyGenzale
Det sportsliga är sekundärt,
Sportsligt sett så är ju plastgräs ett steg uppåt. Förra året var det ju bara underlagen i Skåne, Blekinge och Småland som spelarna såg som bättre än fint konstgräs. Så ser man till det sportsliga så borde alla lag norr om Halmstad ha plastgräs...
Citera
2015-05-16, 15:40
  #2794
Medlem
ArneIIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MangoChutney
Nu är det ju inte klubbarna som äger de arenor de spelar på, undantaget Malmö så vad klubbarna har råd med är ju ointressant.

Inse att så länge det är kommunerna som äger arenorna och har avgörande inflytande över investeringarna i arenan så kommer alltid kommunerna välja och förespråka underlag som gör att arenans kapacitet kan utnyttjas maximalt och då är naturgräs inget högt prioriterat alternativ oavsett om arenan ligger i Trelleborg eller Kiruna.

Om klubbarna verkligen vill ha naturgräs får de nog se till att bygga upp en finansiell status och skaffa sig sponsorer som gör att de kan köpa loss arenorna från kommunerna eller bygga helt nya egna arenor.

Hur många klubbar har en ekonomi som klarar en investering i ett arenabygge som kan kosta allt från kanske 50-75 miljoner och uppåt beroende på kapacitet? Hur många klubbar kan sedan bära driftkostnaderna för denna arena? Det är lätt att ropa på naturgräs, men naturgräs kostar och kostar skjortan jämfört med konstgräs framförallt i drift- och underhållskostnader.
Det stämmer. Få kommuner har intresse av att ta den extra kostnad det innebär med naturgräs. Enda sättet att få naturgräs är att förbundet inför krav på det i de högsta serierna. Klarar man inte det så får man söka dispans. Alla arenor ska ha naturgräs som mål.

Sedan tycker jag att Tele2-lagen borde ställa krav på, eller ha naturgräs högt på upp på agendan. Som de absolut viktigaste hyresgästerna borde DIF och Bajen ha något att säga till om tycker man.
Citera
2015-05-16, 17:40
  #2795
Medlem
P.Gs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArneIII
Sedan tycker jag att Tele2-lagen borde ställa krav på, eller ha naturgräs högt på upp på agendan. Som de absolut viktigaste hyresgästerna borde DIF och Bajen ha något att säga till om tycker man.
Var har vi hävstången, menar du? Ska man hota med att byta till Kompisvallen eller att bygga egen arena? Förhandlingsläget är uselt.
Citera
2015-05-16, 17:57
  #2796
Medlem
ArneIIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P.G
Var har vi hävstången, menar du? Ska man hota med att byta till Kompisvallen eller att bygga egen arena? Förhandlingsläget är uselt.
Publiken är en hävstång, lyft frågan! Kanske inte de närmsta åren men jag antar att man på sikt vill se annat än plastgräs. Hybridgräs vore ju en lösning på Tele2. Mer realistiskt med hybridgräs än en Djurgårdsarena i alla fall. Man vinner inte allting via hot, samtliga Stockholmslag har fått stå ut med mycket kompromissande på grund av, tja på grund av att man är verksamma just i Stockholm med marksituationen där och dyl. Det återstår väl att se om Tele2 är art betrakta som en fotbollsarena eller en multiarena beroende på hur beläggningen där kommer se ut de närmsta åren.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in