Arenatråden

Man betalade 5–10 miljoner bara för att installera några stötdämpare på ena kortsidan, som inte förändrade stommen över huvud taget, och du tror att man helt ska kunna bygga om en eller två kortsidor för en lägre summa än det? Hela arenan kostade runt 400 mkr att bygga. Att behöva riva två kortsidor helt och bygga upp dem igen från grunden (minus markarbete) skulle säkert kosta minst det tiodubbla (säkert mer). Notera t ex på den här bilden hur samma balkar som håller uppe läktaren även håller uppe taket, och hur den balkkonstruktion som håller uppe ytan bakom läktaren också håller uppe läktar-/takbalken. Så för att bygga om läktaren behöver man gissningsvis montera ner hela jävla kortsidan inklusive tak och bärande balkar och bygga allt på nytt. Och dessutom passa ihop det med hörnen.

Jag gillar så klart idén och det borde gjorts från början, men det finns inte en chans i världen att kommunen skulle lägga pengar på det nu.

/feldgrau

Så förbannat uselt av GP att rapportera helt okritiskt om Häckens nya arena. Att ett lag som för stunden drar runt 600 personer (även om man försöker påstå att det är fler...) på sina matcher får en nybyggd arena av kommunen med plats för 6 500 är inget annat än en skandal. Samtidigt tvingas IFK, Öis och Gais samsas på fuskbygget Gamla Ullevi, där egentligen inget av lagen är nöjd med situationen.

http://www.gp.se/sport/fotboll/hacken/1.2714616-snart-dags-for-hacken-att-flytta-in

En annan förbluffande sak är att kommunen även demolerat en av få ställen där skolklasser i Göteborg kan friidrotta. Stor brist på detta i stan och då väljer man att riva för ett obetydligt litet lag som BK Häcken...att något är ruttet (rööööttet) i Göteborg stämmer verkligen.

Hur ser Gaisare och Öisare på att flytta ut till Rambergsvallen? Förstår ju givetvis att läget inte är särskilt inbjudande men samtidigt måste det vara ganska tråkigt att spela på en såpass överdimensionerad arena som GU ändå är. Har det förts några diskussioner om detta i respektive supporterled eller är en flytt helt utesluten?

Så förbannat uselt av GP att rapportera helt okritiskt om Häckens nya arena. Att ett lag som för stunden drar runt 600 personer (även om man försöker påstå att det är fler...) på sina matcher får en nybyggd arena av kommunen med plats för 6 500 är inget annat än en skandal. Samtidigt tvingas IFK, Öis och Gais samsas på fuskbygget Gamla Ullevi, där egentligen inget av lagen är nöjd med situationen.

http://www.gp.se/sport/fotboll/hacken/1.2714616-snart-dags-for-hacken-att-flytta-in

Den såg dock väldigt trevlig ut. Påminner om Malmö IP, fast modernare.

"En normal arena är högre och kameran ska ha en vinkel mot mittpunkten på si och så många grader och det stämde väldigt väl med en kameraplattform uppe på taket. Men när mediafolket kom hit insåg de att när de ska filma närmast kameran så blir det en så brant vinkel att det går inte. Då kom vi fram till den här lösningen. Det stämmer inte med förbundets krav på vinkel men detta var det bästa, säger Henrik Witt som visar oss runt"

Saxat från artikeln om Häckens arena.

Herregud. Inte nog med att de bygger en dyr arena till ett lag som inte har publik, de skiter dessutom i förbundets krav.

Så jävla trött på den här korrumperade skitstaden.
Att medialaget häcken får en egen arena är inget annat än ett hån mot de riktiga lagen i Göteborg och mot skattebetalarna.
Om man snittar 600 vilket man gör om man redovisar biljetter på rätt sätt och inte tar med derbyn mot IFK Göteborg så är det ett hån att man får en egen arena som kostar lika mycket som GU.

Att sen ha en byggherre som står upphetsat och säger att plasten är bättre än gräs är bara vidrigt och ett hån mot riktiga fotbollsklubbar i Sverige så som falkenberg och landskrona som kämpar för att få behålla underlaget som fotboll ska spelas på, gräs.
https://www.youtube.com/watch?v=QR26_NxeEoo