Moderaterna vill tydligen förbjuda organiserat tiggeri.

Du är ute o cyklar - bara Fp:s förslag låg i närheten av vad ÖB begärt. Nu fick han hälften.
Sista OT kommentaren.

Det skulle onekligen lösa många politiska problem.

Folkomröstningen om kärnkraften kom till i en liknande situation, där partierna målat in sig i olika hörn. Dock var det i det fallet olyckligt att man hade tre alternativ: Ja, nej och Jaså till kärnkraften. Jaså-alternativet vann med knapp marginal, och sedan bråkade man i många år om vad "Jaså" betydde.

Förhoppningsvis skulle man vara tydligare i en folkomröstning om migrationspolitiken. Men som du skriver är sannolikheten låg att en sådan folkomröstning skulle bli av de närmaste åren. En rådgivande folkomröstning måste beslutas genom lag, vilket kräver stöd av en riksdagsmajoritet.

Hur vet du det - är du aktiv i politiken i något parti?

Man ska inte förbjuda tiggeriet, det är vanligen individuellt eller en by, en grupp. Nej det fungerar utmärkt för att skrämma fler att rösta på Sd.
De som betalar för tiggeriet är vänsterfolket. Låt dom göra det men se till att inte kommunerna börjar skaffar husrum, låta dem gå i skolor etc. Då har de tvingat oss att vara med att stödja deras hjärtesak.

Hur tolkar då det moderata utspelet om EU-migranterna och att Fredrik Schulte skrev att alliansen måste "adressera migrationsfrågan på egna villkor"?

Även KD och FP har ju testat vattnet med olika utspel. Det är egentligen bara C som inte signalerat någon vilja att ompröva migrationspolitiken.

Detta är nog en fungerande väg. Stolligheterna kring organiserat tigger är just stolligheter som är hopplöst att lagstifta om.
Detta är däremot något som skulle kunna fungera.

Om utländska medborgare som tillfälligt är i landet drar på sig böter för skadegörelse/åverkan på annans egendom som de inte kan/vill betala så skulle det kunna göras som saklig grund för avhysning och utvisning i x antal år.

Det enda sättet för tiggare att vistas i Sverige blir då att någon frivilligt upplåter sin egendom. Och det skulle t ex S+V+Mp kunna göra. Köpa mark/bostäder för partikassan och upplåta. (Men varje gång jag föreslår något sådant så verkar intresset obefintligt).

Alla verkar tro att tiggeri har med fattigdom att göra, hur kommer det sig?
Tiggare kommer fram vid stora katastrofer, vid krig, personliga tragedier osv. Dessemellan är det stor skam bland alla folkslag att tigga, förutom hos just ett.
Det är Zigenare som inte har den skammen.

Enligt FN så finns det 2 miljarder fattiga i världen, finns det lika många tiggare?
Näe, ett par tusen zigenare vilka inte vill jobba, är vad vi fått i Sverige!

I teorin ja.

I praktiken står man då för en del besvärliga situationer. Vi har haft folkomröstning om kärnkraft så vi kan titta tillbaka och se vad som skulle kunna utspela sig.

a) 7-klövern försöker först göra ett gemensamt ja - alternativ men blir oense på flera punkter. Vi får 3 linjer.

b) Linje 1 som stöttas av Alliansen ser ut ungefär som idag. Men med skillnaden att arbetskraftsinvandring underlättas, så det inte är som idag att det tar 12 månader att anställa en programmerare som bor i Finland, men inte är nordisk medborgare. Krav från M. Övriga i alliansen vill ha det ungefär som idag. Och dom lyckas inte enas om någon förändring i övrigt. Vissa restriktioner mot tiggeri lyckas man få in dock.

c) Linje 2 som stöttas av Svamp vill underlätta för asylinvandringen och har en extra bankskatt som finansiering av det. Krav från V. Arbetskraftsinvandringen minskas efter krav från facket. Anhöriginvandring får inte röras. Krav från Mp. Inga restriktioner mot tiggeri.

d) SD tar på sig att utforma Nej-alternativet. Dom blir ensamma om det. Det är linje 3. Reducerad immigration i alla former. Asyl-, arbetskrafts- och anhöriginvandring. Tiggeri totalförbjuds med en dåligt formulerad lag som skulle sopa bort även insamlingar av olika former. (Inte avsiktligt utan mer av känslostyrt oförstånd).

-------
Hur kommer detta att gå nu då?

Tja, näringslivet som ondgörs över restriktionerna i arbetskraftsinvandringen kommer att kämpa hårt mot linje 3 i första hand och 2 i andra hand.

Svamp kommer att jaga upp alla sina väljare för att rösta på linje 2. Alliansen sina för att rösta på linje 1. Och SD sina för linje 3. Och svartmålningen och tjuvtrixen, och propagandafilmerna kommer att polarisera starkt.

Ett tänkbart resultat är nog att alla linjer får ungefär 33% var. En stor seger för SD naturligtvis. Men 7-klövern tolkar valresultatet att det är business as usual om de lägger ihop sina resultat.

Och då har vi folkomröstat och frågan är död i minst tio år.

Jag tror de som vill se förändringar i immigrationspolitiken och vad gäller tiggare ska vara glada om det INTE blir folkomröstning.

Är det inte redan olagligt att tvinga folk att tigga?

Fast arbetskraftsinvandringen är det inte särskilt många som stör sig på, att dra in den i folkomröstningen vore att sparka in en öppen dörr. Det här skulle ju handla om att skaffa mandat för att lägga om kursen i asylpolitiken, något som både S och M borde vilja göra om de vill att vare sig de själva eller landet ska ha en framtid. Men det har blivit omöjligt att De skulle således inte vilja att SD-sidan förlorar. Detta skulle vara en ja/nej-omröstning som EU eller EMU.

Har du rätt offerkort står du över lagen i dagens Sverige!
Oavsett om det gäller människohandel, uppvigling, hustru- och barnmisshandel, kvinnlig omskärelse, brott mot lagen om olovlig kårverksamhet, skolplikten, vanvård av barn eller sanitär olägenhet och brott mot plan och bygglagen.

Vilka lagar som gäller dig beror helt på vilken grupp du tillhör i Det Nya Sverige!
Sedan finns det förstås ren och skär särlagstiftning också.

De har ju redan smarphones och det finns ju kortläsare för sådan.