Konflikten i Syrien

Detta inlägget visar hur grovt okunnig du är.

Detta är en video från Kassab förra året. Rebellerna tog över gränsövergången efter att ha anfallit den ifrån områden som var under rebellkontroll i Lattakia provinsen några kilometer utanför Kassab.

Dem flesta länder i världen har inte terrorstämplat Nusra. Saudi Arabien har även terrorstämplat en rad diverse grupper i Mellanöstern från Muslimska brödraskapet till Hezbollah till Houthi gruppen i Jemen, så dem ska inte tas på stort allvar.


Nämn ett enda exempel på ett terroristattentat av Nusra. Du kommer tappa 100 % av din trovärdighet om du börjar nämna attacker mot den syriska armén som terroristattack.


Det finns stora skillnader.


Nusra tillämpar den Sharia som tillämpats i 1400 år av oss muslimer.

Detta är en ren lögn. Det finns civila som går över gränsen varje dag mellan Turkiet och Syrien. Flyktingar, hjälparbetare, humanitär hjälp måste komma över gränsen och så vidare. Det finns 1 miljon syrier flyktingar i Turkiet, det går inte att skilja en rebell från en syrisk flykting för att inte snacka om den lilla minoriteten bland rebellernas som jihadisterna utgör!

Angående Jordanien är detta direkt löjligt då Jordanien är en fiende till Al-qaida och dem hatar varandra.


Det jag skrev är vad som skett. Man har fått pansarbrytande vapen som svar på Hezbollahs intåg i kriget. Annars är det lätta vapen man får, inga tunga vapen. Det är inget som påverkar kriget. Och anledningen till att dessa länder skickar vapen är som svar på alla vapen Assad får av Hezbollah och Iran.


Vad snackar du om? Det var irakier som gjorde uppror mot en invasion, varför skulle dem vilja döda sitt eget folk på det sättet du beskriver? Att man av misstag råkar döda civila när man planerar IEDs är likvärdigt med när någon flygbombar ett område men dödar massa civila. Använder man sig av din logik så borde du även klassificera amerikanarna som terrorister för dem var dem som dödade flest civila i Irak.


Man kontrollerade gränsövergången i Al-qaim, den togs över först i slutet av juni 2014 av IS.

Det du pratar om att man inte kan kontrollera flera hundra kilometer lång gräns till Syrien är detsamma som gäller för Turkiet! Angående gränsövergången i Turkiet har jag gått igenom det ovan.


Hade man haft antiflygvapen så hade inte Assad kunnat använda sig av sitt flygvapen, titta på Ukraina hur Ryssland gett rebellerna där anti-flygvapen.



Läs vad jag skrev ovan. De få lätta vapen man fått är INGENTING i jämförelse med vad Assad fått. Den utländska hjälp och inblandning Assad fått på sin sida är LÅNGT STÖRRE än den rebellerna haft.

Jo jag vet, är de tom inte på samma sida nu för att bekämpa IS? Men om stormen lägger ner sig vet både kurderna och Assad vad som väntar på varandra. Det finns ingen tillit längre från båda. Vad säger Iran om kurdisk autonomi?

EU har tillåtit somaliska Abbas Nickanuga flyga från Tydkland till Turkiet. Sverige har tillåtit Mahmud kanjanbin Ladin åka med sitt terroristhår. Varför kunde de onte motverka redan där på plats?
Erdogan sade något bra om det här, EU kan "inte" kontrollera när de lämnar en åt gången sitt land men ber oss kontrollera massvis med terrorister som väller in vis flyg- och båtvägen. Ska Turkiet sätta in sin egna resurs på det? Om Turkiet kunde kontrollera sina gränser, hade då man inte satt stopp på PKK som går in och ut? Varför är alltid all jävla problem Turkiets för? Varför vill ni inte se problemets grund för? Är det Turkiet som slagit Irak bland annat i spillror och skapat AQ?

Hag hoppas att inga fler länder ska få uppleva det helvetet som råder i MÖ men vill fråga dig en sak som jag inte har en aning om, vadå Hizbollah valt sida, för vad och mot vilka?

NATO har kritiserat Turkiet ja, Turkiet hsr också kritiserat NATO gång på gång varför de onte sätter in NATO och FN, visste du det? erdogan säger öppet till FN och NATO vad är set ni väntar på ser ni inte vad som händer? Men som vanligt vill man inte lyfta fram det Erdogan säger för han har fel ju eller hur?

Förlåt för stavfel o skit, har inte linserna på mig.

Och varför tror du att man ville ta över gränsövergången? Kom igen nu.
T om Tunisiens utrikesminister har anklagat Turkiet för att ha öppnat gränsen för terrorister - http://news.yahoo.com/tunisia-accuses-turkey-facilitating-jihadists-transit-212556482.html

Och här är lite artiklar om hur "moderata" rebeller passerade från Turkiet in till Syrien (Kobane) för att smöra för amerikanerna och skjuta lite mot IS -
http://www.foxnews.com/world/2014/10/29/syrian-rebels-enter-kobani-from-turkey-border-crossing/
http://www.theguardian.com/world/2014/oct/29/iraqi-kurdish-fighters-turkey-syria-kobani

Sedan så finns det klipp som visar beväpnade "rebeller" tjetjener och väldigt skäggiga ting korsa gränsen från Turkiet till Syrien under uppsyn och tillåtelse av Turkiska soldater som finns i deras direkta närhet. Orkar inte googla upp det dock nu när det är så sent, imorgon kommer det kanske

Assad är inte så mäktig som du och andra pro regim anhängare ger sken av. Min kommentar var inte om videon är filmad i Damaskus eller inte, Damaskus är stort och Jaish al Islam håller till där och det inte helt omöjligt att videon filmades där. Men i slutändan har det ingen betydelse om videon stämmer eller inte, det som stämmer är att oppositionen blir starkare medan regimen blir svagare.

När det gäller bombandet av al nusra: Du menar väl inte det bombning som utfördes av koalitionen då Kobane var under belägring av isis?

Du har inga bevis på att Turkiet ska stödja rebellerna utan förlitar dig på rena konspirationsteorier.

Vad Turkiet gör är att dem stödjer det syriska folket, dem 1 miljon syriska flyktingar som uppenbarligen inte ens räknas som människor enligt personer som dig. Turkiet har inte gjort det minsta lilla militärt för att hjälpa rebellerna och du vet om detta. För att om Turkiet hade gått in militärt så är du själv medveten om att Assad militärt hade krossats direkt.

Vad personer som dig gör är att ni sprider konspirationsteorier för att försöka tvätta bort verkligheten, vilket är att Assad leder en brutal massmördarregim som befinner sig i krig med sitt eget folk. Så därför pratar man om dessa utländska jihadister fastän dem inte ens utgör 5 % av rebellerna i Syrien. Och det är därför man talar om utländska staters inblandning för att ta ifrån faktumet att man befinner sig i krig med sin egna befolkning.

Återvänd till verkligheten, för den är den att det syriska folket har gjort uppror och det finns idag 150 000 rebeller som strider mot regimen. Idlib provinsen till exempel har du ju nästan 100 % av befolkningen som hatar regimen och gjort uppror och det är därför man tappat den provinsen, inte för att Turkiet hjälpt militärt.

Han har uppenbarligen ingen kunskap om situationen i Syrien. Hade det syriska flygvapnet varit så mäktigt som han verkar påstå så hade man stoppat rebellernas offensiv i Idlib och Jisr al Shughur, eller Busra al Sham. Och man hade definitivt "bombat sönder" IS i Tabqa så att soldaterna där hade sluppit göra kalsongvandringen ute i öknen.

Så jävla bra sagt Iman. Det enda folk här har är att tro på konspirationer.
Behöver nog inte säga så mycket du ficked allt men vill understryka det du sade, dem försöker bara sprida konspirationsteorier för det passar dem bäst.

Jag vet inte varför någon tar upp att USA försökte gång på gång sporra Turkiet gå in militärt i Syrien men Turkiet motsatte sig det men ingen vill ta upp det.
Nån tog upp för några månader sen hur IS får tag på vapen och amo vilka sol tillverkar amo som körs till IS dagligen varför man inte går i djupet med det men bej ingen vill prata om det. Varför? Det är lättare att skylla allt på Turkiet.

Ja, exakt, var får IS tag på sina vapen? Jag menar dem har ju Hummers, och Humvees och alla möjliga amerikanska pansarfordon...

Kanske dessa personer tror att USA medvetet gett IS dessa amerikanska pansarfordon till dem, eller dem kanske aldrig hört talas om något kallat krigsbyte...

Nej syriska flygvapnet, sen när bombar USA-koalitionen de "moderata" rebellerna?
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11453502/Syria-senior-figures-in-Nusra-Front-killed-in-attack.html

Sen om du vill tro att parad-videon är filmad i Damascus gör det inte mig något, samma sak om ni vill tro att Assad blivit svag. Men ser inget i det som skulle kunna gynna er på något sätt.

Vi kommer inte få ett enda svar angående om det här. Det vet lika bra som vi vilka som ligger bakom det hela men väljer att avstå från sanningen!

Du vet på ett ungefär vilka som påstår det hela tiden va? Det är dem utan länder runt MÖ. De som tar chansen att smutskasta. Det vill inte se ett starkt muslimskt land det är deras huvudvärk. De enda dem är bra på att komma med är smutskastning en efter en att de aldrig blir mätta på det.