Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2015-04-18, 16:30
  #8113
Medlem
TSK1453s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Azanim
ISIS har inte lyckats ta en enda stad med shia majoritet i Irak.
Vad säger det dig?

Nån gång ska vara det första?
Citera
2015-04-18, 16:40
  #8114
Medlem
TSK1453s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Föga förvånande att en turk stödjer ISIS helhjärtat, dock finner jag det aningen kul när turkarnas gud Ataturk var en renodlad zionist. När shiamiliserna och co är klara i Irak, varesig det tar 1 år eller 5 år så är nästa steg att rensa Syrien. President Assad förblir i makten samtidigt som den shiitiska maktaxeln kan fortsätta agera motpol till den perverterade saudiska muslimska läran som allt fler sväljer då de besöker saudifinanserade moskéer i europa. Dessa idioter har ingen koll och vill bara gå till en moské, allt som oftast är dom saudi sponsrade, se bara på Göteborg ISIS fästet nummer 1 i Sverige.

Vad får dig att tro att jag stödjer IS? Jag stödjer sunniterna eftersom de är vänligt sinnade till Turkiet och shiiterna är fientliga.
Dessutom så är jag emot Bagdad regeringen i första hand och egentligen inte emot shiiterna. Bagdad regeringen är en direkt resultat av USA:s neo-koloniala krig mot Irak och den Muslimska världen. Alla muslimer borde äcklas av Bagdad regeringen vare sig de är sunniter eller shiiter. Irak är en bananrepublik och sunniterna är de enda som försöker skapa en suverän stat. Sunniterna krigar för något ädelt och beundransvärt medan shiiterna krigar för egen makt och vinning. Bagdad regeringen är installerad av USA och sionisterna. Det är en modern tappning på korsriddarordnarna i Levanten för tusen år sedan. Jag stödjer alltså inte IS egentligen utan föraktar sionisterna i Bagdad.
Citera
2015-04-18, 16:48
  #8115
Medlem
SvaMp_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TSK1453
Vad får dig att tro att jag stödjer IS? Jag stödjer sunniterna eftersom de är vänligt sinnade till Turkiet och shiiterna är fientliga.
Dessutom så är jag emot Bagdad regeringen i första hand och egentligen inte emot shiiterna. Bagdad regeringen är en direkt resultat av USA:s neo-koloniala krig mot Irak och den Muslimska världen. Alla muslimer borde äcklas av Bagdad regeringen vare sig de är sunniter eller shiiter. Irak är en bananrepublik och sunniterna är de enda som försöker skapa en suverän stat. Sunniterna krigar för något ädelt och beundransvärt medan shiiterna krigar för egen makt och vinning. Bagdad regeringen är installerad av USA och sionisterna. Det är en modern tappning på korsriddarordnarna i Levanten för tusen år sedan. Jag stödjer alltså inte IS egentligen utan föraktar sionisterna i Bagdad.

Det intressanta är ju att både shiiterna och sunniterna föraktar sionisterna och Usa, sen klandrar de varandra för att följa dessas intressen. Vinnarna i den konflikten är kurderna som i kaoset kan försöka bygga kurdistan. Vinnare är just också sionisterna som skrattar medans muslimerna har ihjäl varandra anklagande för att respektive motpart är sioniststödda.

Bagdad regimen verkar ju blivit mer neutral och har ju nu många sunniter med sig, för som du säger så stödjer inte alla sunniter IS.
__________________
Senast redigerad av SvaMp_ 2015-04-18 kl. 16:52.
Citera
2015-04-18, 16:55
  #8116
Medlem
TSK1453s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Assad och Iran planerar redan en storskalig beväpning av kurder i Turkiet, det är därför Erdogan skiter i byxan och börjar stödja ISIS och relaterade grupper, den kurdiska staten kommer att utropas i Turkiet.

Du erkänner alltså att Assad och Iran stödjer PKK?
Vi vet att han stödjer PKK och hans pappa stödde också PKK med träningsläger och finansiering. Vi är inte klara med honom än. Med högsta sannolikhet kommer allawit råttan att sluta sina dagar som Khaddafi. IS kommer att finna honom undangömd som en råtta i något hål när hela Syrien har befriats och då...
Gällande Iran, så har landet en nämnvärd Azeri turkisk minoritet och även problem med olika sunnigrupper längs gränsen med Afghanistan.
Dessutom har Iran också sin alldeles egna kurdiska "befrielseorganisation" http://en.wikipedia.org/wiki/Party_of_Free_Life_of_Kurdistan
__________________
Senast redigerad av TSK1453 2015-04-18 kl. 17:05.
Citera
2015-04-18, 16:55
  #8117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Assad och Iran planerar redan en storskalig beväpning av kurder i Turkiet, det är därför Erdogan skiter i byxan och börjar stödja ISIS och relaterade grupper, den kurdiska staten kommer att utropas i Turkiet.
Kommer absolut inte hända, eftersom PKK har ett systerparti, nämligen PJAK som strider mot Iran. Man begår att ett par hämndaktioner när den iranska regimen hänger oskyldiga kurder.

Citat:
Ursprungligen postat av Zvennen
Intressant teori men så kommer det inte bli, läs lite innan du gapar för mycket. Vad ska Erdogan göra för ett skit annars tycker du?

Glömde nämna en sak, Erdogan är i Iran
Han är troligen i Iran för att läxas upp lite.

Citat:
Ursprungligen postat av Azanim
ISIS har inte lyckats ta en enda stad med shia majoritet i Irak.
Vad säger det dig?
Det säger att irakiska armen helt enkelt inte är beredda att dö för sunnitiska städer.
Citera
2015-04-18, 17:15
  #8118
Medlem
TSK1453s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvaMp_
Det intressanta är ju att både shiiterna och sunniterna föraktar sionisterna och Usa, sen klandrar de varandra för att följa dessas intressen. Vinnarna i den konflikten är kurderna som i kaoset kan försöka bygga kurdistan. Vinnare är just också sionisterna som skrattar medans muslimerna har ihjäl varandra anklagande för att respektive motpart är sioniststödda.

Bagdad regimen verkar ju blivit mer neutral och har ju nu många sunniter med sig, för som du säger så stödjer inte alla sunniter IS.

Bagdad regeringen är själva arketypen för en bananrepublik. http://sv.wikipedia.org/wiki/Bananrepublik
Alla punkter stämmer in på nuvarande Irak (förutom att landet inte ligger i Latinamerika). Varje ärlig Muslim måste erkänna att Bagdad regeringen är installerad av sionisterna och arbetar för sionisternas intressen.
Det är ett hot inte bara mot sunniterna i Irak utan i förlängningen även mot Turkiet, KSA och andra suveräna stater i regionen. Bagdad regeringen är inte bara kontrollerad av sionisterna. De är ett gäng korrupta feta gubbar där som tänker på sina egna intressen och struntar i Irak. Det är också en maffialiknande organisation mer än en legitim regering som kontrollerar vilda shia miliser och kriminella pack som avrättar folk, infiltrerat av USA, Israel och Iran agenter som ger order, köper politiker etc. Det är äckligt på riktigt. Hela ohyran måste rensas ut som den store Saddam gjorde. Han är Iraks riktige landsfader.
__________________
Senast redigerad av TSK1453 2015-04-18 kl. 17:25.
Citera
2015-04-18, 17:53
  #8119
Medlem
Creaturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TSK1453
Nu är det ett ganska stort missförstånd att västerlänningar skulle ha särskilt stor makt inom IS. Oftast är det bara "omslagspojkar" som i fallet med Jihadi John och andra liknande figurer och det är ett sätt att försöka skrämma Väst ("kolla vad många av era vi har bland oss och vi kan komma att skicka tillbaks dem till er senare".
Det finns rätt många tjetjener, saudier och nordafrikanerspeciellt och en del västerlänningar och andra som har höga positioner inom IS men flertalet i Irak är irakier och i Syrien syrier och irakier. IS har del ideoligin som säger att det inte spelar någon roll om man är tjetjen eller whatever. De viktigaste är hur bra man efterlever Islam. Inom sunnistammarna kan dock finnas mer sammlojalitet men som sagt detta är inte ett problem för IS eftersom flertalet höga ledare är araber från Irak och Syrien. Den här diskussionen kan utvecklas mer men just nu har jag inte så mycket tid men det finns ju en anledning till att de kallar sig för ett "Kalifat" och för "Islamiska staten" och inte för "Arabiska staten" eller "Sunnistammarnas stat". Jag tror sunnistammarna är införstådda med vad det innebär.

Visst. Och jag förutsäger att åtminstone i Irak kommer sunnistammarna att tröttna på krigsskadade tjetjener som tillsammans med nordafrikaner, saudier, somalier och förortsbor från Väst terroriserar folk med sin blandning av fantasy-islam och amerikansk våldsfilmsmentalitet. Så länge Iraks sunnier har nytta av dem för att stå emot shiaregimens förtryck och återfå något av den ställning de hade under Saddam kommer de att tolereras, sen tror jag det kommer att bli ganska svettigt för alla de utländska IS-anhängarna. De inhemska ledarna får kanske finnas kvar om de anpassar sig till sunnistamledarnas krav, och däri kommer med all säkerhet att ingå att det får bli slut på fantasyleken om vad islam ska inebära. Jag tror knappast stolta sunniledare någon längre tid kommer att låta saudierna och tjetjenerna tala om för dem hur islam praktiseras.
Citera
2015-04-18, 19:17
  #8120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TSK1453
Irak är något helt annat. Där har vi en äkta och klockren bananrepublik med en regering som är installerad av USA med allierade. Hela landet med dess regering är ett resultat av ett neo-kolonialt krig mot ett suveränt land. Detta kommer sunniterna sent att glömma och shiiternas förräderi kommer inte heller att glömmas. Sedan har Iran och dess aliierade (Assad-Hizbullah-Teheran) magen att snacka om att de för ett anti-sionistiskt politik när hela Irak och Irans inflytande över Irak är ett resultat av sionisternas neo-kolonialism. IS är ett svar på detta och ett rättfärdigt sådant.

Kan du backa upp dina konspirationsteorier om att shiiter skulle vara allierade med zionister med något konkret. Dina påstående att Hizbollah, Damaskus, Bagdad och Iran i "hemlighet" har någon sorts allians för att förinta sunniterna framstår annars som bland det mest dåraktiga som nångosin hörts från en wahhabist eller turknationalistiskdåre. Det är denna nämnda allians som består både av de goda shiiterna och sunniter är de enda som krigat mot och fått zionisterna på reträtt i mellanöstern. Ditt Turkiet, Saudiarbien, Qatar, Jordanien har aldrig lyft ett finger mot varken Israel eller USA, tvärtom samarbetar ni fullt ut med dem och ni låter USA installera militärbaser i era länder för attackera andra folk i mellanöstern.

Sen stämmer det att det var dåligt att vissa politiker och militärer i Irak gjorde det lätt för sig nyligen och började samarbetade med USA för att få hjälp med bombningarna av Tikrit. Jag sa redan då att minsta militära samarbete med USA skulle skada Bagdad i längden. Det skulle ge saudi wahhabisterna och andra dårar möjlighet att komma med galna konspirationer om att shiiter är allierade med USA/Israel och att de i själva verket är en "krypto judisk" organisation och andra galenskaper. På saudisk TV påstår man t.ex nu att shiiter styr Washington http://www.memritv.org/clip/en/4871.htm
Jag hoppas dessa poliker som valt att samarbeta med USA och gjort det lätt för sig kastas ut från sina uppdrag för de har verkligen ställt till det för sitt land. Vet inte om det är ett sammanträffande men ISIS har sen Tikrit bombningar intersifierat sina attacker mot enbart Bagdad och nästan struntat i andra fronter.

Sen tycker jag inte du ska komma och framställa turkarna som mellanösterns räddare och försvare, ni härstammar från ett invaderande mongoloid centralasiatisk stäppfolk och har inget i mellanöstern att göra igentligen. Inget folk har nånsin tyckt om er, varken muslimer, kristna, araber eller annat, inte ens dina "sunnitiska bröder" i Syrien och Irak, ni ses lika mycket som främlingar som judar och korsriddare gjort. Om du läst din historia borde du veta det. Mitt råd till dig och er sultan Erdogan är att hålla er innanför Ottomanska rikets gränser och sluta fantisera om folkmord på kurder och armenier annars kan ni förlora mycket.
__________________
Senast redigerad av financialcenter 2015-04-18 kl. 20:12.
Citera
2015-04-18, 19:55
  #8121
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av financialcenter
Backa upp dina konspirationsteorier om att shiiter skulle vara allierade med zionister med något konkret. Dina påstående att Hizbollah, Damaskus, Bagdad och Iran i "hemlighet" har någon sorts allians för att förinta sunniterna framstår annars som bland det mest dåraktiga som nångosin hörts från en wahhabist eller turknationalistiskdåre. Det är denna nämnda allians som består både av de goda shiiterna och sunniter är de enda som krigat mot och fått zionisterna på reträtt i mellanöstern. Ditt Turkiet, Saudiarbien, Qatar, Jordanien har aldrig lyft ett finger mot varken Israel eller USA, tvärtom samarbetar ni fullt ut med dem och ni låter USA installera militärbaser i era länder för attackera andra folk i mellanöstern.

Sen stämmer det att det var dåligt att vissa politiker och militärer i Irak gjorde det lätt för sig nyligen och började samarbetade med USA för att få hjälp med bombningarna av Tikrit. Jag sa redan då att minsta militära samarbete med USA skulle skada Bagdad i längden. Det skulle ge saudi wahhabisterna och andra dårar möjlighet att komma med galna konspirationer om att shiiter är allierade med USA/Israel och att de i själva verket är en "krypto judisk" organisation och andra galenskaper. På saudisk TV påstår man t.ex nu att shiiter styr Washington http://www.memritv.org/clip/en/4871.htm
Jag hoppas dessa poliker som valt att samarbeta med USA och gjort det lätt för sig kastas ut från sina uppdrag för de har verkligen ställt till det för sitt land. Vet inte om det är ett sammanträffande men ISIS har sen Tikrit bombningar intersifierat sina attacker mot enbart Bagdad och nästan struntat i andra fronter.

Sen tycker jag inte du ska komma och framställa turkarna som mellanösterns räddare och försvare, ni härstammar från ett invaderande mongoloid centralasiatisk stäppfolk och har inget i mellanöstern att göra igentligen. Inget folk har nånsin tyckt om er, varken muslimer, kristna, araber eller annat, inte ens dina "sunnitiska bröder" i Syrien och Irak, ni ses lika mycket som främlingar som judar och korsriddare gjort. Om du läst din historia borde du veta det. Mitt råd till er och er sultan Erdogan är att hålla er innanför Ottomanska rikets gränser och sluta fantisera om folkmord på kurder och armenier annars kan ni förlora mycket.


Vilka har att göra i mellanöstern? Ett gäng bergskurder som inte är önskat av något land? Är det därför alla är emot er? Dröm på bara ni kurder och lev gott medan ni kan för det är över för er snart. För varenda kurd. Skäll inte för mycket om att turkarna kommer förlora mycket, det har ni sagt i över 1000 år och det enda som förlorat mycket sen dess är bara kurder, ser du inte hur ni förlorar gång på gång?



Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Irak är lydstat åt Iran sedan 2006, inte åt USA.


Tycker att du är en arrogant jävel som säger att Irak är lydstat åt Iran. Lägg fram till fakta som bevisar ditt påstående.
Citera
2015-04-18, 19:56
  #8122
Medlem
dopemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TSK1453
Med högsta sannolikhet kommer allawit råttan att sluta sina dagar som Khaddafi. IS kommer att finna honom undangömd som en råtta i något hål när hela Syrien har befriats och då...

Haha Daesh, Al-Nusra och FSA kommer inte överens i Syrien och vänder sig emot varandra, när Daesh är färdiga i Irak kommer de blir pressade från alla fronter.

Citat:
Gällande Iran, så har landet en nämnvärd Azeri turkisk minoritet och även problem med olika sunnigrupper längs gränsen med Afghanistan.

En azeri minoritet som kända för sin shia-fanatism och som hatar sunni turkarna . Läs vad "azeri turkarna" i Tabriz gjorde med osmanerna när staden hade befriats. Du kan inte jämföra varken PJAK eller Al-Qaida i Baluchestan med de problem som PKK kan skapa för Turkiet.
Citera
2015-04-18, 20:04
  #8123
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Zvennen
Tycker att du är en arrogant jävel som säger att Irak är lydstat åt Iran. Lägg fram till fakta som bevisar ditt påstående.
Jag tycker inte att Irak är en lydstat, men Iran har nog mer inflytande än USA i Irak, sedan 2006, vilket jag svarade på.
Citera
2015-04-18, 20:19
  #8124
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Irak är lydstat åt Iran sedan 2006, inte åt USA.
????????


Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Jag tycker inte att Irak är en lydstat, men Iran har nog mer inflytande än USA i Irak, sedan 2006, vilket jag svarade på.
???????

Är du en bock?

Vad tror du Irans inflytande skulle göra för avgörande roll om de nu har inflytande? USA skiter i vem som har vad för roll i vilket land så länge de har kontrollen över oljan. Om du inte vet det viktigaste så bör du omedelbart gå och läsa på istället för att trolla här och låtsats som om du är så jävla insatt För du kommer bara med tomma skitsnack.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in