Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Det är väl normalt för den wahhabistiska ideologin?

Är det någon av Saddams gamla mördare kvar? Fjanten Bagdad-Bob bor i förenade arabemiraten men han var ingen med makt direkt Är det någon annan högprofilerad Baath-politiker som fortfarande lever? Vill minnas att USA och Iraks militär sa att de skulle gå efter Saddams gamla hejdukar inom ISIS.

Finns nog väldigt många, Baath-militärer/politiker med ISIS, fortfarande.
Gissning, som kan mycket riktigt stämma.

Baghdad bob, han var på KSAs Tv-kanal AlArabiya för ett par år sedan, och skrek om hur historian ska visa att Saddam hade rätt.

USA stödjer alla som är emot Iran i första hand. Just nu får Abadi stöd eftersom han stor som motsats till Maliki/Iran. Om han slutar med det lär USAs stöd raskt försvinna. USA kräver att miliserna försvinner. USA hjälper SA mot Shia i Jemen.

Om Shia i Irak är smarta så distansierar man sig från Iran.

USAs bombningar är inte särskilt effektiva för denna delen, Tikrit-operationen gick utmärkt utan mycket amerikanskt inblandning, i första skedet.

Nu är det ett ganska stort missförstånd att västerlänningar skulle ha särskilt stor makt inom IS. Oftast är det bara "omslagspojkar" som i fallet med Jihadi John och andra liknande figurer och det är ett sätt att försöka skrämma Väst ("kolla vad många av era vi har bland oss och vi kan komma att skicka tillbaks dem till er senare".
Det finns rätt många tjetjener, saudier och nordafrikanerspeciellt och en del västerlänningar och andra som har höga positioner inom IS men flertalet i Irak är irakier och i Syrien syrier och irakier. IS har del ideoligin som säger att det inte spelar någon roll om man är tjetjen eller whatever. De viktigaste är hur bra man efterlever Islam. Inom sunnistammarna kan dock finnas mer sammlojalitet men som sagt detta är inte ett problem för IS eftersom flertalet höga ledare är araber från Irak och Syrien. Den här diskussionen kan utvecklas mer men just nu har jag inte så mycket tid men det finns ju en anledning till att de kallar sig för ett "Kalifat" och för "Islamiska staten" och inte för "Arabiska staten" eller "Sunnistammarnas stat". Jag tror sunnistammarna är införstådda med vad det innebär.

USA arresterade honom men ansåg han var en clown så han blev släppt. I övrigt tror jag USA utrotade de flesta i kortleken men al-Dori var en som var med i kortleken och nu blev likviderad:
http://en.wikipedia.org/wiki/Most-wanted_Iraqi_playing_cards

Al-Dori var spader Kung, så det var en bra likvidation:
King ♣: Izzat Ibrahim al-Douri, RCC vice chairman (#6), killed 17 April 2015.

Verkar som om flera i kortleken tillfångatagit men blivit släppta av USA, man kan undra om de jobbar för ISIS nu.

Utan USAs bombningar hade inte ISIS varit såna krymplingar nu. Det kommer inte finnas några ISIS kvar när USA är klara. De har gett det två år och det har bara gått ett halvår hittills.

Inte? De vände kriget mot kurderna i norr, och kurderna i Kobane. Om de inte hade försvagat IS så mycket genom bombningarna under hösten/vintern så hade inte miliserna ens varit i närheten av Tikrit.

Som sagt, så länge Abadi lyckas hålla Iran/Shiamiliserna/Maliki stången så kan han räkna med USAs stöd.

Vi diskuterar ju inte KSA här utan Irak. Bahrain är en egen stat med sin egen politik. Irak är något helt annat. Där har vi en äkta och klockren bananrepublik med en regering som är installerad av USA med allierade. Hela landet med dess regering är ett resultat av ett neo-kolonialt krig mot ett suveränt land. Detta kommer sunniterna sent att glömma och shiiternas förräderi kommer inte heller att glömmas. Sedan har Iran och dess aliierade (Assad-Hizbullah-Bagdad) magen att snacka om att de för ett anti-sionistiskt politik när hela Irak och Irans inflytande över Irak är ett resultat av sionisternas neo-kolonialism. IS är ett svar på detta och ett rättfärdigt sådant.

Det handlar om politiskt utnyttjande, Ryssland har idag exempelvis. att tacka USA, deras första fiende, för att man hjälpte till emot Tyskland, det är politik, men det verkar inte alla från Mellanöstern förstå direkt, i politik existerar inte moral, utan resultat av ageranden.

ISIS attackeras i störst utsträckning i den Kurdiska fronten av USA.

Artikel om den likviderade "klöver kung":
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20645721.ab
Mellan Tikrit och Kirkuk... tydligt att Iraks regering har mycket kvar att rensa i området, vad gömmer sig närmare Kirkuk?