Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2015-04-17, 22:17
  #8101
Medlem
The-Johnnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TSK1453
Vad pessimistisk du är.

Du har helt rätt i att IS begick ett ganska stort misstag när man inte satsade alla resurser mot Bagdad efter Mosuls fall. Det skulle man ha gjort och inte tänjt på resurserna så mycket. De trodde nog att de skulle klara av både shiiterna, kurderna och Assad i Syrien på en gång. Men sen kom USA in i bilden etc.

Hursomhelst har IS goda chanser att ta Bagdad, kanske inte innan sommarens slut men definitivt på lite längre sikt eftersom IS helt enkelt har resurserna. Krigare från hela världen fortsätter strömma in och pengar strömmar också in oavbrutet från olika håll. Lägg därtill motivationen hos IS krigarna, deras erfarenhet och alla erfarna ledare dom har (baathister, tjetjener och irakier som krigat mot USA i nästan 10 år). Mosul kan shiiterna glömma. De kan inte komma längre norrut än Tikrit eftersom IS hela tiden kommer öppna nya fronter.

Skulle man släppa lös alla shiitiska miliser och inte begränsa dem strategiskt, politiskt och militärt så skulle IS se en våg av brutalitet de förtjänar och som dem sent kommer glömma. Då kommer det inte handla om att öppna nya fronter, utan desperat försöka skydda det man redan har. Och nej, även om IS endast fokuserade på Bagdad så skulle de aldrig kunna inta staden. Shiitiska miliser satte totalstopp för IS redan i Samarra, trots att det är en stad med sunni-majoritet.
Citera
2015-04-17, 22:29
  #8102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
ISIS attackeras i störst utsträckning i den Kurdiska fronten av USA.

Ja, precis. Och hur tror du kurdernas och amerikanernas krigföring påverkar IS styrka i söder?
Citera
2015-04-17, 22:34
  #8103
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Ja, precis. Och hur tror du kurdernas och amerikanernas krigföring påverkar IS styrka i söder?
Tror inte att det gör stor skillnad i söder, men det förenklar övertagande av Mosul enormt.
Citera
2015-04-17, 22:37
  #8104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Tror inte att det gör stor skillnad i söder, men det förenklar övertagande av Mosul enormt.

Klart det påverkar även södra fronten om man åker på pisk i norr. Man tvingas såklart omgruppera manskap och materiel och man tunnas ut överallt. IS förlorade bra mycket folk i Kobane, vilket med största sannolikhet har försvagat dem i hela Syrien.
Citera
2015-04-17, 22:38
  #8105
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Tror inte att det gör stor skillnad i söder, men det förenklar övertagande av Mosul enormt.
Kurderna är en parantes, speciellt i söder. USA och Iraks armé klarar det själva, på båda fronter. Med visst stöd av shiiterna och sunnistammar såklart. USA och koalitionen går inte ens på tomgång nu vad gäller flygattacker, när de rullar på ordentligt så kommer ni få se. Vem skulle vilja vara i ISIS kläder? De som inte redan känt på USAs styrka lär skita på sig när USA kör lite rock and roll mot Raqqa och Mosul sen. Förhoppningsvis lite Shock and awe mot Mosul!

https://www.youtube.com/watch?v=neDgVb9YHcA
Citat:
Shock and awe Bagdad
Don't fuck with the US of A som det brukar heta. Reta dom mycket nog så ska vi se. Man får hoppas för Iraks skull att ISIS är borta ifall det kommer en republikansk president av Bush sort.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-04-17 kl. 23:01.
Citera
2015-04-18, 03:25
  #8106
Medlem
dopemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TSK1453
Kommer IS flaggorna att vaja i Bagdad innan sommaren? När Bagdad har fallit. Vart vänder man blicken härnäst? Teheran? Eller gör man slut på Assad först?

Gapa inte för mycket, när shiiterna är klara med Daesh i Irak väntar Syrien. Turkiet kommer få sitt för att ha stött terroristerna, Iran borde redan nu börja beväpna PKK och skicka rådgivare för att lära turkarna en läxa. Mosul faller till sommaren, sen stärks offensiven mot Daesh i Syrien, Erdogan kan inte göra ett skit.
Citera
2015-04-18, 04:03
  #8107
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TSK1453
Nu är det ett ganska stort missförstånd att västerlänningar skulle ha särskilt stor makt inom IS. Oftast är det bara "omslagspojkar" som i fallet med Jihadi John och andra liknande figurer och det är ett sätt att försöka skrämma Väst ("kolla vad många av era vi har bland oss och vi kan komma att skicka tillbaks dem till er senare".
Det finns rätt många tjetjener, saudier och nordafrikanerspeciellt och en del västerlänningar och andra som har höga positioner inom IS men flertalet i Irak är irakier och i Syrien syrier och irakier. IS har del ideoligin som säger att det inte spelar någon roll om man är tjetjen eller whatever. De viktigaste är hur bra man efterlever Islam. Inom sunnistammarna kan dock finnas mer sammlojalitet men som sagt detta är inte ett problem för IS eftersom flertalet höga ledare är araber från Irak och Syrien. Den här diskussionen kan utvecklas mer men just nu har jag inte så mycket tid men det finns ju en anledning till att de kallar sig för ett "Kalifat" och för "Islamiska staten" och inte för "Arabiska staten" eller "Sunnistammarnas stat". Jag tror sunnistammarna är införstådda med vad det innebär.

Föga förvånande att en turk stödjer ISIS helhjärtat, dock finner jag det aningen kul när turkarnas gud Ataturk var en renodlad zionist. När shiamiliserna och co är klara i Irak, varesig det tar 1 år eller 5 år så är nästa steg att rensa Syrien. President Assad förblir i makten samtidigt som den shiitiska maktaxeln kan fortsätta agera motpol till den perverterade saudiska muslimska läran som allt fler sväljer då de besöker saudifinanserade moskéer i europa. Dessa idioter har ingen koll och vill bara gå till en moské, allt som oftast är dom saudi sponsrade, se bara på Göteborg ISIS fästet nummer 1 i Sverige.
Citera
2015-04-18, 04:04
  #8108
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dopeman
Gapa inte för mycket, när shiiterna är klara med Daesh i Irak väntar Syrien. Turkiet kommer få sitt för att ha stött terroristerna, Iran borde redan nu börja beväpna PKK och skicka rådgivare för att lära turkarna en läxa. Mosul faller till sommaren, sen stärks offensiven mot Daesh i Syrien, Erdogan kan inte göra ett skit.

Assad och Iran planerar redan en storskalig beväpning av kurder i Turkiet, det är därför Erdogan skiter i byxan och börjar stödja ISIS och relaterade grupper, den kurdiska staten kommer att utropas i Turkiet.
Citera
2015-04-18, 04:06
  #8109
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av dopeman
Gapa inte för mycket, när shiiterna är klara med Daesh i Irak väntar Syrien. Turkiet kommer få sitt för att ha stött terroristerna, Iran borde redan nu börja beväpna PKK och skicka rådgivare för att lära turkarna en läxa. Mosul faller till sommaren, sen stärks offensiven mot Daesh i Syrien, Erdogan kan inte göra ett skit.


Intressant teori men så kommer det inte bli, läs lite innan du gapar för mycket. Vad ska Erdogan göra för ett skit annars tycker du?

Glömde nämna en sak, Erdogan är i Iran
Citera
2015-04-18, 08:04
  #8110
Medlem
Chris1991s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Klart det påverkar även södra fronten om man åker på pisk i norr. Man tvingas såklart omgruppera manskap och materiel och man tunnas ut överallt. IS förlorade bra mycket folk i Kobane, vilket med största sannolikhet har försvagat dem i hela Syrien.
Shiiterna satte tvärstopp för Daesh utan USA:s stöd. Samtidigt som Peshmerge var nära att utrotas innan USA räddade skinet på dom. Så nej, det påverkar inte den södra fronten så mycket.

Men att de har skadats av USA:s bomber råder det ingen tvekan om. Deras största förlust som skadade de både militärt och krossade deras myt om att vara oövervinnerliga var i Ayn Al-Arab. Tyvärr så likt kackerlackor anpassar de sig snabbt, samtidigt som nya perverterade islamister anländer, redo att dö för att kunna få sig ett ligg någon gång.
Citera
2015-04-18, 10:48
  #8111
Medlem
Azanims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TSK1453
Verkar som att IS grabbarna är på G nu igen . Den här gången ryker det i Ramadi som ligger typ 70-80 km utanför Bagdad. Det är ganska bra strategi mot de ynkliga shiiterna. "Tar ni Tikrit tar vi istället Ramadi".
Kommer IS flaggorna att vaja i Bagdad innan sommaren? När Bagdad har fallit. Vart vänder man blicken härnäst? Teheran? Eller gör man slut på Assad först?
ISIS har inte lyckats ta en enda stad med shia majoritet i Irak.
Vad säger det dig?
Citera
2015-04-18, 11:13
  #8112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chris1991
Shiiterna satte tvärstopp för Daesh utan USA:s stöd. Samtidigt som Peshmerge var nära att utrotas innan USA räddade skinet på dom. Så nej, det påverkar inte den södra fronten så mycket.

Men att de har skadats av USA:s bomber råder det ingen tvekan om. Deras största förlust som skadade de både militärt och krossade deras myt om att vara oövervinnerliga var i Ayn Al-Arab. Tyvärr så likt kackerlackor anpassar de sig snabbt, samtidigt som nya perverterade islamister anländer, redo att dö för att kunna få sig ett ligg någon gång.

Jo, deras bombningar lär påverka mycket. Det var ju bara några dagar sedan de stoppades på något ställe i söder när USA bombade. Miliserna är starkare än irakiska armén just nu skulle jag gissa. Men USAs stöd för Bagdad gäller bara när Bagdad tar avstånd från Iran och deras miliser. Det var därför man krävde att miliserna skulle dras tillbaka innan man hjälpte till att få det klart i Tikrit.

Och ja, det är svårt för IS att klara av en större stad som inte är Sunni. Undantaget Kobane som knappt hade något försvar innan KRG fick hjälpa till där.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in