Henrik Arnstad ljög om examen

Det är just den sortens kommentarer som ger tråden ett oseriöst intryck.

Såtillvida inte Juristen vill berätta vilka kvalifikationer han har för att bedöma detta?

Arnstad är inte ett dugg sjuk (jag är utbildad usk med psykiatrisk inriktning, har arbetat på mentalsjukhus, mött flera psyksjuka i annan vård och även upplevt psyksjuka i min bekantskapskrets). Arnstad är en idealist med en annan verklighetsuppfattning än vår; han har en agenda som han promotar, värderingar och ideal han vill föra fram. Det gör honom inte "sjuk". Det gör att han har en annan åsikt.

Utan att ifrågasätta din kompetens allt för mycket, så tvivlar jag på att det är så enkelt som "annan åsikt" när det gäller Arnstad. Han uppvisar så många tecken på patologi... Vilket också kollegor till dig i tråden påpekat. Finns en bra diagnos lite längre bak i tråden. Arnstad är lite som Jonas Inde. En man som lever ut sin sjukdom offentligt.

Det är inte helt ovanligt att folk i den offentliga debatten av prestige-skäl vägrar avvika från en åsikt de redan har propagerat starkt för. Att acceptera en invändning blir för dem att erkänna att de har investerat en massa tid och resurser på något som egentligen är fel. Det är inte konstigare än en politiker som alltid ställer sig bakom sitt partis linje trots att de andra partierna kan ha rätt i någon fråga. Arnstad har bara hävdat sin linje lite extra starkt, och tycker sig därför ha mer prestige att förlora. Det är ett så pass vanligt beteende att jag tycker man ska överväga den möjligheten innan man sjukdomsförklarar honom.

Utöver det kan jag för min del tillägga att jag gillar inte traditionen att sjukdomsförklara alla som inte tycker som en själv. Det gäller detta fall. Det gäller diskussionen om "islamofobi", där begreppet i sig själv är en sjukdomsförklaring av alla som kritiserar islam. Det gäller den politiska situationen som rådde i Sovjetunionen där dissidenter förklarades vara sjuka.

Nu kan jag visserligen tycka att det är lite samma sak att kalla Arnstad sjuk som att kalla Jimmie Åkesson "fascist" och att Arnstad gott kan få smaka på sin egen medicin, men nog brukar väl just "annan verklighetsuppfattning" framhållas som en övergripande problematik i samband med vissa psykotiska sjukdomstillstånd? Patienten tror att det är alla andra som är annorlunda och förstår inte själv att det är patienten som lider av vanföreställningar, o.s.v. Jag tror förvisso inte att Arnstad är mentalsjuk. Jag är däremot helt övertygad om att han lider av någon sorts (mildare) personlighetsstörning, vilket många i tråden redan nämnt. Maken till grandios och manisk person får man leta efter i den svenska offentligheten. Självförhärligande och enkelspårig är bara förnamnet, och det förvånar mig ärligt talat att han har valt att slå in på just den väg han har valt eftersom Arnstads bisarra ståndpunkt i fascistfrågan är svår att försvara, och det av lätt insedda skäl.

I sådana fall kunde man efterlysa mer besinning, eftertanke och efterforskningar innan man väljer att ta ställning i en debatt som man vet är offentlig. Det duger liksom inte riktigt att godtyckligt eller av opportunism utvälja åt sig en åsikt, vilken som helst, som man sedan helt monomant försvarar, kosta vad det kosta vill. Det verkar rättshaveri, och tycker man ändå att det är en bra idé att ge sig in i sådana vansinnesprojekt och sätta rykte och annat på spel för dess skull, då får man skylla sig själv om sjukdomsspekulationerna kommer som ett brev på posten. Jag menar: ingen riktigt sund människa vägrar ju fullständigt att ta reson när hela det övriga folket för länge sedan insett vilken överväldigande bevisbörda som hopas till förmån för kontra-sidan. Är man så pass tjurskallig eller högmodig är inte galenskapen långt borta, i vilket fall som helst.
Klassiskt. Män i vita rockar. "Han yrar bara!"

Vår delinkvent får yttra sig kort i Metro med anledning av konflikterna i SD, och slutsatsen är förstås given på förhand.

http://unvis.it/t.co/4WFtbzRnui

Hans "vetenskapliga" metod verkar vara
– att överdriva en enstaka händelse eller ett skeende inom SD in absurdum,
– lyfta fram en liknande – men mycket värre – händelse inom 30-talets fascism eller nazism, fastän sådant förekommer inom snart sagt alla partier – ssk socialistiska
– slå sig för bröstet över att ha "bevisat" med parallellen att SD minsann är fascistiskt
– ropa varg

Håller normalt med dig men efter att ha följt div twitter och fb debatter med Herr Arne som deltagare så verkar det onekligen som om det handlar om psykisk ohälsa i hans fall.

Han valde nog den inriktningen av karriärmässiga skäl, han såg en lucka som han kunde fylla. Sen är det väl så att på vänsterflygeln är det inte så noga med logik och metodik så länge man torgför rätt åsikter, det finns alltid en skara får som okritiskt hyllar och berömmer oavsett faktisk riktighet.

http://www.metro.se/metro-debatt/henrik-arnstad-sd-konflikten-ett-skolexempel-pa-fascistisk-taktik/EVHodh!4A1G0t7mSivGM/

Spåkulan har varit framme igen. Ska vi nu vänta oss ett blodbad inom partiet den närmaste tiden?

Arnstad driver inte någorlunda normal PK-argumentation. Han har spårat ut fullständigt. Han bara spottar ur sig hätska beskyllningar och gör makabra jämförelser med nazister, fascister, Hitler o Mussolini, helt obalanserat.

Det är just den sortens argumenteing som ger Arnstad ett oseriöst intryck.

Han ser dessutom inte helt frisk ut på foton som visats i pressen. Har inte sett honom i verkligheten.

Helt relevant att ifrågasätta hans psykiska tillstånd.

Jag har en jättebra idé: kan inte Arnstad hålla sitt föredrag i Clichy-sur-bois, en och en halv mil utanför Svenska klubben. Ni vet, där som invandrarbabbar brände ner hundratals bilar 2005, och satte delar av Frankrike under undantagstillstånd?

Skulle vara kul om Pansargeneralen ens vågade gå in en sån plats.

T-o.m. polisen vågar inte ens gå in där....

Du uttrycker dig både diplomatiskt och respektfullt; jag känner till många utsökta insändare av dig i många ämnen. Får kolla upp hr Inde. OCh visst, det kan ju faktiskt vara så att hr Arnstad har en diagnos. Är fortfarande nyfiken på hans politiska bakgrund. Partimedlemskap? Sjuk eller inte; utan att dra det för långt tror jag nog att man kan säga att hissen går inte till högsta våningen hos Henrik Arnstad.