Citat:
En gyllene regel hos journalister är just att man ska behandla alla lika.
Det här torde vara självklart för alla men tydligen inte, framför allt syns det väldigt tydligt i svensk media att man är väldigt partisk till sina respektive partier.
Jag tvivlar starkt på att kritiken hade varit så här stor om Skavlan faktiskt behandlade och grillade alla sina gäster på samma sätt. Nu tog Skavlan dock hårdare ton för att det var just Åkesson och det parti han representerar.
Att Skavlan försöker bortförklara det med att om han inte hade tagit hård ton så hade han varit den första journalisten att inte ställa Åkesson till svars. Vilken larvig jävla ursäkt och troligen har SVT ett finger med i spelet.
Carl I. Hagen är upprörd i norsk media, se nedan:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/sverige/journalister-tror-de-kan-ta-rotta-paa-oss-paa-den-maaten/a/23425895/
Citat:
– Begynnelsen på intervjuet var greit, men så oppførte Skavlan seg som en ufordragelig bølle. Han skaffet nok Sverigedemokratarna en prosent eller to til med oppslutning. Makan til oppførsel! Det er helt greit at Skavlan er uenig i politikken, men det går an å oppføre seg som en voksen. Han stilte spørsmål og ga ikke tid til å svare, og så insinuerte han at Åkesson var ansvarlig for hva 10.000 medlemmer måtte finne på å si, tordner den tidligere Frp-lederen.
Hagen mener Åkesson ble utsatt for noe han selv også har opplevd gjennom sin tid i norsk politikk, men som ledere av de mer etablerte partiene slipper:
– Dette er jo det samme som har skjedd med Frp. I ethvert parti er det tullinger, men det er ingen som konfronterer Erna Solberg, Knut Arild Hareide eller Jens Stoltenberg med medlemmers uttalelser på den måten. Jeg har ofte blitt det, hevder Hagen, som tror Sverigedemokratarna vil vinne på intervjuet:
Hagen mener Åkesson ble utsatt for noe han selv også har opplevd gjennom sin tid i norsk politikk, men som ledere av de mer etablerte partiene slipper:
– Dette er jo det samme som har skjedd med Frp. I ethvert parti er det tullinger, men det er ingen som konfronterer Erna Solberg, Knut Arild Hareide eller Jens Stoltenberg med medlemmers uttalelser på den måten. Jeg har ofte blitt det, hevder Hagen, som tror Sverigedemokratarna vil vinne på intervjuet:
Ingen nådig kritik där inte.
Lena Melin på Aftonbladet förnekar sig inte och kommer till undsättning för bland annat den åsiktskorridor hon har hjälpt att bygga upp.
Citat:
Men finns det någon anledning till storm för hård utfrågning av Jimmie Åkesson? Verkligen inte. Möjligen är Sveriges Television ovana av trollattackerna från SD:s följare. Men vi som inte är det vet att mejlkorgen snabbt blir överfull för absolut ingenting. SD:arna är helt enkelt hyperallergiska, på gränsen att inte kunna vistas tillsammans med andra människor.
De galna nättrollen har än en gång lyckats. Det bevisar inte minst den här artikeln.
De galna nättrollen har än en gång lyckats. Det bevisar inte minst den här artikeln.
Melin glömmer dock påpeka att kritiken även i Norge har blivit stor. Påstår Melin att norrmännen i själva verket är SD-röstare, hyperallergiska och nättroll hela högen? Man kanske borde tipsa Researchgruppen om att Melin "näthatar" i en av Sveriges största tidningar, som når ut till väldigt många och man bör även tipsa norsk media om hennes synsätt på norrmän överlag.
Citat:
Det man möjligen kan anklaga SVT och Skavlan för är att de går Sverigedemokraternas ärenden. Men vem hade sagt nej till en intervju med Jimmie Åkesson just nu? Jag kan inte tänka mig någon.
Oroväckande. Hon tycker att det är helt rätt att ifrågasätta om Åkesson ska få komma till tals i Skavlan. Demokratiskt tänk, någon?
__________________
Senast redigerad av Glaucius 2015-03-30 kl. 09:20.
Senast redigerad av Glaucius 2015-03-30 kl. 09:20.
