2015-03-29, 21:56
  #1657
Medlem
Det var ju Jimmie själv som gled in på det ständigt återkommande tjatet om invandringen. Skavlan tog endast upp sådant som var väl underbyggt och relevant att ta ställning till för en partiledare som tvekat om att återkomma till ett parti av Sverigedemokraternas sort. Och det skedde först efter att Jimmie själv börjat prata om det.

Visst ställde kanske Skavlan hårdare frågor till Jimmie än andra partiledare, men samtidigt behöver inte andra partier på en regelbunden basis utreda och (ibland) utesluta politiker som kallat människor "parasiter", "judesvin", o.s.v.

Summa summarum: De hårda frågorna gällde endast Jimmie i rollen som partiledare och om partikulturen i SD. Frågorna till Jimmie som en utbränd människa var i nivå med hur Skavlan brukar genomföra intervjuer. Precis på det sätt det ska vara.
Citera
2015-03-29, 21:57
  #1658
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frank.Einstein
Jag hade inga problem när Skavlan ställde kritiska frågor till Anna Wahlgren heller

Granskningsnämnden hade - till skillnad från dig - dock "problem" med det programmet och fällde det... varför det framstår som lite märkligt av dig att åberopa ett fällt (!) program som enl. dig helt OK.

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/04/15/skavlan-falls-intervju-med-anna-wahlgren

Citat:
Ursprungligen postat av Frank.Einstein
... och hade inte haft problem om han ställde kritiska frågor till fler.

Åkesson har varit i mediaskugga i 6 månader så jag kan också förstå att Skavlan som första intervjuare passade på att få ut så mycket han kunde av intervjun. Skulle tro att JÅ i detta sammanhang uppfattas som en riktig journalistisk trofé.

Det verkar som du har en respektlös inställning till tittarna. Så här skriver en (kvinnlig) bloggare (som inte röstar på SD) om programmet:

Citat:
I vår familj brukar vi bara titta på Skavlans program när vi har har tid. Men då gör vi det för att programledaren har intressanta gäster, ett behagligt sätt, ett intresserat tilltal och vett om att hålla sig inom ramarna för vettigt uppträdande.

I går såg jag en helt annan person .. borta var den trevlige svärmorsdrömmen och i stället möttes jag av en man som inte kunde dölja sitt hat och sin avsky för den gäst han bjudit in?

Det var riktigt, riktigt obehagligt .. särskilt med tanke på att Jimmie Åkesson mötte allmänheten för första gången efter en lång sjukskrivningsperiod. Programledaren lyssnade, lätt ointresserat, på partiledarens sjukdomshistoria och ägnade sedan resten av programtiden åt att visa sitt förakt för en person redan låg.

[...]

Det mest föraktliga och fega som finns är att sparka på någon som ligger, slå undan kryckan för någon som försöker stå eller att avsiktligt krossa någon som är svagare än du. Oavsett vem det är och oavsett hur fruktansvärt illa du än tycker om den personen, dennes åsikter, bakgrund eller utseende.

Jag kommer inte att kunna se Fredrik Skavlan mer, utan att se översittaren som avsiktligt sparkade på en man som försökte resa sig från liggande.

Du kan förmodligen inte alls förstå den här reaktionen.
Citera
2015-03-29, 21:57
  #1659
Medlem
Mr Bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pestloppan
Klockren analys av Lena Mellin! Hon skriver oftast (inte alltid) klokt och träffsäkert, så även denna gång.

Och, ja, sverigedemokrater är lättkränkta. T.o.m mer lättkränkta än muslimer. Och då är det illa, rejält illa...

Tycker du verkligen det, jag tror inte en människa med hyfsat IQ kan anse att den smörjan hon skriver är bra, alltid lika verklighetsfrämmande, du tycker barabar det är bra för att du hatar SD, du är inte så korkad.
Citera
2015-03-29, 21:58
  #1660
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlabbeMcFloppy
http://unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/article20546134.ab

Har Lena Mellin rätt? Är alla som upprörs över intervjun kränkta Sverigedemokrater. Något media tar till sig för att slippa självrannsakan. Nejdå, det är inte fel på invandringspolitiken och integration. Kritiker är Sverigedemokrater. Nejdå, intervjun är det inte fel på. Perfekt intervju. Kritiker är Sverigedemokrater.

Det förklara varför media och politiker stod handfallna när resultatet av valet kom. Sverige är perfekt i deras ögon. Kritiker är några få Sverigedemokrater. Sjuklövern behöver inte rätta sin politik efter dessa få troll. Det eliten inte kan ta in är att 44% vill se en ändring av svensk invandringspolitik. 13% har bara SD att söka sig till. Om S väljer att ta i frågan och göra verklighet av förändringarna vinner S tillbaka väljare.
Det förklarar ju inte att programmet fick en enorm kritik även i Norge.
Citera
2015-03-29, 22:00
  #1661
Medlem
Mr Bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zorigo
Det var ju Jimmie själv som gled in på det ständigt återkommande tjatet om invandringen. Skavlan tog endast upp sådant som var väl underbyggt och relevant att ta ställning till för en partiledare som tvekat om att återkomma till ett parti av Sverigedemokraternas sort. Och det skedde först efter att Jimmie själv börjat prata om det.

Visst ställde kanske Skavlan hårdare frågor till Jimmie än andra partiledare, men samtidigt behöver inte andra partier på en regelbunden basis utreda och (ibland) utesluta politiker som kallat människor "parasiter", "judesvin", o.s.v.

Summa summarum: De hårda frågorna gällde endast Jimmie i rollen som partiledare och om partikulturen i SD. Frågorna till Jimmie som en utbränd människa var i nivå med hur Skavlan brukar genomföra intervjuer. Precis på det sätt det ska vara.

Handlar inte om frågorna som visserligen var värdelöst expressen trams, det handlade om hans aggressiva, arroganta översitta intervju, han sitter och hånflinar mot Åkesson medan han attackerar utan att ge Åkesson tid att tala . Det är vad det handlar om.
Citera
2015-03-29, 22:00
  #1662
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pestloppan
Klockren analys av Lena Mellin! Hon skriver oftast (inte alltid) klokt och träffsäkert, så även denna gång.

Och, ja, sverigedemokrater är lättkränkta. T.o.m mer lättkränkta än muslimer. Och då är det illa, rejält illa...

Lena försöker få det till att det handlar om "kritiska frågor".

Sanningen är att Skavlan lade ord i munnen på Åkesson och hindrade honom från att besvara frågor.

Kolla själv på den norska FB-sidan Boikott Skavlan: https://www.facebook.com/pages/Boikott-Skavlan/1436609603298910

Lejonparten av kritiken handlar ju om att de tycker att Skavlan mobbade Åkesson och inte visade vanligt hyfs och folkvett, inte att han "ställde kritiska frågor".
Citera
2015-03-29, 22:00
  #1663
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pestloppan
Klockren analys av Lena Mellin! Hon skriver oftast (inte alltid) klokt och träffsäkert, så även denna gång.

Och, ja, sverigedemokrater är lättkränkta. T.o.m mer lättkränkta än muslimer. Och då är det illa, rejält illa...

Kritiken är som intensivast i Norge så norrmännen är alltså extremt lättkränkta!?
Citera
2015-03-29, 22:01
  #1664
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SkepticsLTD
Skitsnack att Åkesson skulle skapa hårt klimat: Att Skavlan var tvungen att gräva bak till 2002 är ju för fan lågvattenmärke, och bör även för dig indikera att SD blivit bättre av Åkesson. Speciellt med tanke på att Åkesson blev partiledare 2005!

Sen har du ju helt fel vad gäller ordet 'nigger' också. Det ordet har alltid haft en negativ klang i Sverige och användes som skällsord mot svarta personer (ungefär som vissa använder "hora" mot kvinnor för att förtrycka dem än idag, sorgligt nog). Ordet "neger", som jag antar att din haltande association ovan syftar åt, var tidigare (typ 1990 och bakåt) ett helt neutralt ord som bara beskrev samma som "svart" idag. Vet inte hur gammal du är men är du 30+ bör du minnas detta själv.
Generellt anser jag att JÅ har gjort SD mer rumsrent och fått till ett mindre hårt klimat, men kom igen, glöm inte var man kom ifrån. Man har fortfarande en lång väg att vandra som jag ser det, partiet drar fortfarande uppenbart rasistiska människor till sina förtroendeposter. Att reservationslöst acceptera en plump, smaklös och människouppdelande film och fullt acceptera en vice som kastat ur sig epitetet parasiter om muslimer är knappast att göra allt för att skapa ett mjukt klimat eller "städa ur" partiet.

Ordet nigger har alltid haft en negativ klang, ja, men används alljämt och har länge använts mellan dem. Det var detta som var min poäng.
Citera
2015-03-29, 22:01
  #1665
Medlem
svallerbyttans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pestloppan
Klockren analys av Lena Mellin! Hon skriver oftast (inte alltid) klokt och träffsäkert, så även denna gång.

Och, ja, sverigedemokrater är lättkränkta. T.o.m mer lättkränkta än muslimer. Och då är det illa, rejält illa...

När nu all kritik mot Skavlan handlar om hur han behandlade sin gäst under andra halvan av intervjun. Hur blir det då på något sätt "klokt" och "träffsäkert" att endast referera till den första halvan av intervjun? Den del av intervjun som alltså ingen har kritiserat.

Ovanligt att en så erfaren journalist som Lena Melin gör bort sig så katastrofalt.
Citera
2015-03-29, 22:01
  #1666
Medlem
Klosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkepticsLTD
Skitsnack att Åkesson skulle skapa hårt klimat: Att Skavlan var tvungen att gräva bak till 2002 är ju för fan lågvattenmärke, och bör även för dig indikera att SD blivit bättre av Åkesson. Speciellt med tanke på att Åkesson blev partiledare 2005!

Sen har du ju helt fel vad gäller ordet 'nigger' också. Det ordet har alltid haft en negativ klang i Sverige och användes som skällsord mot svarta personer (ungefär som vissa använder "hora" mot kvinnor för att förtrycka dem än idag, sorgligt nog). Ordet "neger", som jag antar att din haltande association ovan syftar åt, var tidigare (typ 1990 och bakåt) ett helt neutralt ord som bara beskrev samma som "svart" idag. Vet inte hur gammal du är men är du 30+ bör du minnas detta själv.
Exakt. 2002 var också året som Uppdrag Granskning gjorde det famösa valstugerepotaget där sjuklöverpolitikerna vände ut och in på sina åsikter om invandrare. Skavlan skulle inte drömma om att gräva och älta dom citaten med sjuklöverpartiledarna och påstå att det är deras partikultur.
__________________
Senast redigerad av Kloss 2015-03-29 kl. 22:04.
Citera
2015-03-29, 22:04
  #1667
Medlem
JustZlatans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlabbeMcFloppy
http://unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/article20546134.ab

Har Lena Mellin rätt?

Det där är väl inte skrivit av Lena Mellin?

För att svara på din fråga. Nej, Lena Mellin har aldrig rätt.
Citera
2015-03-29, 22:05
  #1668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr B
Handlar inte om frågorna som visserligen var värdelöst expressen trams, det handlade om hans aggressiva, arroganta översitta intervju, han sitter och hånflinar mot Åkesson medan han attackerar utan att ge Åkesson tid att tala . Det är vad det handlar om.
Jag vidhåller att Skavlan betedde sig mot Jimmie precis som mot alla andra gäster, när frågorna handlade om hans sjukdom. Under dessa frågor fick han tid att svara samtidigt som Skavlan lyssnade intresserat.

Givetvis blev Skavlan fylld av avsky och övergick till en hårdare ton när de pratar om SD-företrädares vidriga uttalanden. Fullt normalt och precis på det sätt de flesta svenskar reagerar.

Edit: Och en annan anledning till att Skavlan avbröt en del svar var för att Jimmie försökte glida över på SD-propaganda. Det var inte därför han var där, och därmed blev han avbruten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in