Veckans brott

135 är inte överdrivet intelligent. Jag brukar själv ligga på mellan 130 och 135 i diverse iq-test. Mensa har väl någon gräns kring 130 om jag inte minns fel. Så om GW ligger på 135 ligger han precis på gränsen att kvala in i Mensa. Det känns som att det skulle kunna stämma med honom, att det är lite hit or miss om han skulle få vara med i Mensa eller ej.

Hur kan GW sitta och måla ut invandrargängen som krigar i Göteborg som offer?! Han sa att om de varit vita hade polisen tagit itu med dom stenhårt men nu struntar polisen i det.
Precis som det är polisens fel


Sedan sa han att de tre områdena krigar mot varandra och det stämmer ju inte utan det är Vårväder vs Friskväder och Backa

Snittet ligger väl på 100 så 130 är väl rätt högt, nej jag kan inte på grundval av hans analyser dra slutsatsen att han är särskilt högbegåvad.

Måste säga att jag svängt angående Camilla Kvartoft. Från att i mitt tycke ha varit en perfekt, kvinnlig (i sammanhanget viktigt tycker jag) ledsagare och komplement till GW som "ror avsnitten i land" har hennes uppenbart personliga åsikter låtit skina igenom allt för mycket på slutet. För mig är det otroligt viktigt att en programledare i den här formen av TV-underhållning är 100% neutral och objektiv. Hennes upprörda gester, ändrade tonläge och allmänt märkliga beteende i samband med debatten om ordningsvakten och invandrarungen retar jag mig på enormt. Även i senaste avsnittet är hon märkligt tagen när GW pratar om saneringsmord. Hon motiverar säkert detta med att hon är "folkets" röst och reagerar ungefär som gemene man skulle ha gjort, vilket irriterar mig ännu mer då den enda delen ur folket hon representerar är kränkta, naiva, vita och halvreligiösa kärringar som tror för mycket på gulligull och kramar inom polis- och rättsväsendet.

Måste säga att jag svängt angående Camilla Kvartoft. Från att i mitt tycke ha varit en perfekt, kvinnlig (i sammanhanget viktigt tycker jag) ledsagare och komplement till GW som "ror avsnitten i land" har hennes uppenbart personliga åsikter låtit skina igenom allt för mycket på slutet. För mig är det otroligt viktigt att en programledare i den här formen av TV-underhållning är 100% neutral och objektiv. Hennes upprörda gester, ändrade tonläge och allmänt märkliga beteende i samband med debatten om ordningsvakten och invandrarungen retar jag mig på enormt. Även i senaste avsnittet är hon märkligt tagen när GW pratar om saneringsmord. Hon motiverar säkert detta med att hon är "folkets" röst och reagerar ungefär som gemene man skulle ha gjort, vilket irriterar mig ännu mer då den enda delen ur folket hon representerar är kränkta, naiva, vita och halvreligiösa kärringar som tror för mycket på gulligull och kramar inom polis- och rättsväsendet.

Varför då? Varför inte berätta bakgrunden att man spärrade in presumtiva folkmördare och gulagvakter, fast mer humant än vad de hade gjort med svensken när de sedan sprungit sina sovjetiska herrars ärenden ifall de fått chansen.
Kommunisterna på SVT drar sig inte för lite skön historieförfalskning.

Hur kan GW sitta och måla ut invandrargängen som krigar i Göteborg som offer?! Han sa att om de varit vita hade polisen tagit itu med dom stenhårt men nu struntar polisen i det.
Precis som det är polisens fel


Sedan sa han att de tre områdena krigar mot varandra och det stämmer ju inte utan det är Vårväder vs Friskväder och Backa

I senaste avsnittet säger GW att en AK-47 skjuter kaliber .30-06, och att han med ögonmått kan bedöma tomhylsorna på bilden. Är han helt väck, eller?

Det var väl det han sa att inte kunde. Om han hade dem i handen skulle han kunna avgöra det, sa han. Sen gör han ändå en kvalificerad gissning om vad det rör sig om. Att han kallar dem .30-06 är ju lite konstigare.

Jag vet att du anser att man kan glida fram på en räkmacka och hux flux bli professor utan att behöva lyfta ett finger, då du ser GW som ett exempel på detta. Dock krävs det ganska mycket studier. Man ska först klara av sina universitetsstudier, doktorera och forska för att till slut bli professor. Man kommer säkert ganska långt på ihärdighet, intresse, motivation, kontakter och en del tur, men jag tror att många sållas bort längs vägen om man inte därtill har en god förmåga till logiskt tänkande. Mensa tar bara emot 2%-toppskiktet som medlemmar. Andelen professorer i Sverige mäts i promillen. Nog tror jag att en stor del av dessa promillen lätt ingår i denna i sammanhanget stora grupp om 2%.