2015-03-21, 19:21
  #1705
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sjokort
Haha, gjorde det, kunde inte förstå vad jag gjorde fel, men ser nu mitt misstag. Tog %P/%Q Tänkte punktelasticitet....

Kan det vara så att du ej tagit mittvärdena av intervallet och delat med när det gäller bågelast (2 kända punkter).
se
http://en.wikipedia.org/wiki/Arc_elasticity#Application_in_economics

hoppas detta var till hjälp
andejoha
Citera
2015-03-23, 00:42
  #1706
Medlem
Är det någon som orkar felsöka denna uppgift i microteori?
100 firmor, perfect competition.
Market Demand P=90-0.09Qd
Identiska kostnader och marknadsandelar,
TC=q^2-q-100

Vad blir pris samt vilken kvantitet i equilibrium och vad blir vinsten för varje firma?

Jag kommer fram till P=15,545 q=8,27. Men då blir det negativa kostnader?!

(Ursäkta svengelskan)
Citera
2015-03-23, 11:45
  #1707
Medlem
Hej,

Förstår inte riktigt en del på uträkningen som min lärare gjort, dvs. facit.

Min och lärarens uträkning finns med

Givet:
Efterfrågans priselasticitet = -1.6
Pris = 20 000 kr
Kvantitet (Q) = 200

*Beräkna förändringen i efterfrågad kvantitet då priset sjunker med 4000 kronor.


-1.6 = (18000/(200 + ΔQ/2) * (ΔQ/4000)

-1.6*(-800000 -2000/ΔQ) = 18000* ΔQ
Såhär långt kommer jag. Förstår inte vad min lärare gjort nedan, hur får han fram 14800? Det hela är ju en ekvation så det ska vara enkelt.

1280000 = 14800* ΔQ

ΔQ = 1280000/14800 = 86.5

Blir väldigt tacksam för hjälp!
Citera
2015-03-23, 16:44
  #1708
Medlem
wuuaas avatar
Ponera att du har information om löner i olika branscher över tid. Som t.ex. tjänstesektorn.

tex 10 kr 1952
12 kr 1953
15 kr 1955 osv.

Så vill du beräkna ett mått som gör det möjligt att jämföra lönespridningen mellan de olika åren. Du har en standardavvikelse på 0, 23 för 1952, 0,27 för 1953 och 0,45 för 1955. Hur går man tillväga?
Citera
2015-03-23, 19:02
  #1709
Medlem
Läraren medgav att han konstruerat TC fel.

Citat:
Ursprungligen postat av Catty
Är det någon som orkar felsöka denna uppgift i microteori?
100 firmor, perfect competition.
Market Demand P=90-0.09Qd
Identiska kostnader och marknadsandelar,
TC=q^2-q-100

Vad blir pris samt vilken kvantitet i equilibrium och vad blir vinsten för varje firma?

Jag kommer fram till P=15,545 q=8,27. Men då blir det negativa kostnader?!

(Ursäkta svengelskan)
Citera
2015-03-24, 14:36
  #1710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mattans
Hej,

Förstår inte riktigt en del på uträkningen som min lärare gjort, dvs. facit.

Min och lärarens uträkning finns med

Givet:
Efterfrågans priselasticitet = -1.6
Pris = 20 000 kr
Kvantitet (Q) = 200

*Beräkna förändringen i efterfrågad kvantitet då priset sjunker med 4000 kronor.


-1.6 = (18000/(200 + ΔQ/2) * (ΔQ/4000)

-1.6*(-800000 -2000/ΔQ) = 18000* ΔQ
Såhär långt kommer jag. Förstår inte vad min lärare gjort nedan, hur får han fram 14800? Det hela är ju en ekvation så det ska vara enkelt.

1280000 = 14800* ΔQ

ΔQ = 1280000/14800 = 86.5

Blir väldigt tacksam för hjälp!

Du har en ped som är -1.6
du vet priset samt prisfall, gör om detta till % -> mult pricent med ped -> detta blir prucentuella förändringen av Q. Du har priset ner 20% -> ökaq q med ped*20%
Citera
2015-03-24, 17:58
  #1711
Medlem
wuuaas avatar
2. I följande tabell visas medellöner för vuxna manliga industriarbetare i svensk
tillverkningsindustri åren 1950, 1960, 1975 och 1990. Dessa medellöner har beräknats som
ovägda medeltal av de olika industribranschernas timlöner. I tabellen redovisas också
lönespridningen mellan industribranscherna respektive år beräknade som timlönernas
standardavvikelse. Beräkna mått som gör det möjligt att jämföra lönespridningen mellan de
olika åren! Tolka kortfattat resultatet av din beräkning! (2 p)
medellön standardavvikelse

1950 3,45 0,11
1960 6,45 0,45
1975 26,31 1,33
1990 77,22 5,91

Någon som vet vilket mått man bör använda och hur man går tillväga?
Tacksam för svar.
Citera
2015-03-25, 13:32
  #1712
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wuuaa
2. I följande tabell visas medellöner för vuxna manliga industriarbetare i svensk
tillverkningsindustri åren 1950, 1960, 1975 och 1990. Dessa medellöner har beräknats som
ovägda medeltal av de olika industribranschernas timlöner. I tabellen redovisas också
lönespridningen mellan industribranscherna respektive år beräknade som timlönernas
standardavvikelse. Beräkna mått som gör det möjligt att jämföra lönespridningen mellan de
olika åren! Tolka kortfattat resultatet av din beräkning! (2 p)
medellön standardavvikelse

1950 3,45 0,11
1960 6,45 0,45
1975 26,31 1,33
1990 77,22 5,91

Någon som vet vilket mått man bör använda och hur man går tillväga?
Tacksam för svar.

Tag fram variationskoefficienterna. dvs standardavvikelsen delat med medelvärdet.
Dvs du kan se hur stor spridningen är i förhållande till medelvärdena du har - detta är
ett mått på spridningen av datapunkterna. I detta fall löner i de olika industribranscherna.


se
http://en.wikipedia.org/wiki/Coefficient_of_variation
http://en.wikipedia.org/wiki/Statistical_dispersion


hoppas detta var till hjälp
Citera
2015-03-25, 18:24
  #1713
Medlem
wuuaas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andejoha
Tag fram variationskoefficienterna. dvs standardavvikelsen delat med medelvärdet.
Dvs du kan se hur stor spridningen är i förhållande till medelvärdena du har - detta är
ett mått på spridningen av datapunkterna. I detta fall löner i de olika industribranscherna.


se
http://en.wikipedia.org/wiki/Coefficient_of_variation
http://en.wikipedia.org/wiki/Statistical_dispersion


hoppas detta var till hjälp

Det var det absolut, tack för det! Här är en till.

Produktionen av spannmål ökade i Sverige under perioden 1720-1815
med ca 75 procent. perioden 1815-1860 ökade produktionen av spannmål med 100%
Beräkna den årligt genomsnittliga procentuella tillväxten i
spannmålsproduktionen mellan 1720 och 1860 med utgångspunkt från dessa uppgifter!
__________________
Senast redigerad av wuuaa 2015-03-25 kl. 18:41.
Citera
2015-03-26, 18:13
  #1714
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wuuaa
Det var det absolut, tack för det! Här är en till.

Produktionen av spannmål ökade i Sverige under perioden 1720-1815
med ca 75 procent. perioden 1815-1860 ökade produktionen av spannmål med 100%
Beräkna den årligt genomsnittliga procentuella tillväxten i
spannmålsproduktionen mellan 1720 och 1860 med utgångspunkt från dessa uppgifter!


Börja med antalet år du skall behandla. 1860-1720=140år. (räknar du ej året 1860 blir det ett mindre)
Q*1.75*2=3½*Q -> vid slutet är produktionen av spannmål 3½ ggr var den var i början.
Dvs vi söker det som upphöjt i 140 blir 3½ ->x^140=3.5 -> x=(3.5)^(1/140)
->x≈1.008988≈1.009 -> x-1≈0.9%, dvs en genomsnittlig årlig procentuell tillväxt på cirka
0.9%.


Hoppas detta var till hjälp
Citera
2015-03-26, 23:04
  #1715
Medlem
det här med BNP. räknas det per År eller månad? jag läste att i sverige 2012 t.ex så var BNP på C:a 40.000.

så vad jag lärt mig innebär det alltså att varjer invånare importerar/exporterar tjänster och produkter som är värda 40k, i månaden? eller att det åtminstånde är förväntat att jag som invånare ska göra det, för att den infon ska stämma?

eller är det per år man räknar?

eller har jag missuppfattat allt helt och hålleT?
__________________
Senast redigerad av avishaman 2015-03-26 kl. 23:07.
Citera
2015-03-27, 00:09
  #1716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av avishaman
det här med BNP. räknas det per År eller månad? jag läste att i sverige 2012 t.ex så var BNP på C:a 40.000.

så vad jag lärt mig innebär det alltså att varjer invånare importerar/exporterar tjänster och produkter som är värda 40k, i månaden? eller att det åtminstånde är förväntat att jag som invånare ska göra det, för att den infon ska stämma?

eller är det per år man räknar?

eller har jag missuppfattat allt helt och hålleT?

Det beror på vad de data dur har säger. Även vad som specifikt ingår i dessa data samt hur de sammanställs.

Se
http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product#Determining_GDP
http://www.econport.org/content/handbook/NatIncAccount/CalculatingGDP.html


hoppas detta var till hjälp
/andejoha
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in