Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Hur lång räckvidd har Irans radarsystem eftersom USA inte behöver vara i "närheten" för att upptäckas?


Skulle förvåna mig om USA eskalerar läget med hangarfartyg inne i Persiska viken. Inte för att de garanterat kommer att sänkas om de befinner sig där, men för att handlingsutrymmet blir begränsat. Att dessutom passera sundet blir betydligt svårare, även om det inte är omöjligt nattetid och i väderförhållande som försvårar upptäckt och insats från småbåtar.
Om Iran däremot oväntat höjer beredskapen så tuffar troligen USA ut tämligen omgående för att kunna ge sig själv utrymmet att agera på egna villkor. Att Iran i hemlighet lyckas minera sundet och på så vis stänga det är inte sannolikt. Enda rimliga chansen Iran har att sänka ett hangarfartyg är ett överraskningsanfall utan motstycke, där man kraftsamlar i samband med att en hangarfartygsgrupp går genom sundet utan att USA snappar upp detta i förväg. Det skulle dock förutsätta att USAs underrättelseorganisation har firmafest dagen innan så att alla är hemma bakfulla.

Kan du inte istället svara på hur alla dina skägg på öarna skall kunna rapportera in alla de här uppgifterna?

Gjorde vi inte det klara för någon dag sedan att persiska viken är 241.000 km²? Alltsåa en yta som halva sverige och den skulle du övervaka från dina roddbåtar?

Känner igen taktiken!Vad ska han kalla det då?Naturligtvis heter det build-up.Ja,varför inte?Iranierna kan ju se allt i PG.
Törs man gissa att inläggen orkestreras i pm?Exilare som förlorat mot IR5 i andra trådar?

Din jävla clown.

I inlägg nummer 2986 fick du en fråga som var ganska enkel. Vad jag kan se har du ej svarat på denna ännu. Kan du inte? Du som verkar sitta inne med så mycket kunskap...

Vad babblar du om?
Iran har över 50% av PG! Karta
Räkna med alla EZZ.

Förstår inte vad du svarar på mer än ett påhopp mot mig, skrev på telefon när jag körde bil så missade några bokstäver. Build up heter kraftsamla eller uppmarsch på svenska så ska man "äga" ut folk med militärtermer lär man kunna dom.

Du svarade inte på något i det inlägget trots att du hade 2 frågor som var ja/nej

Låt oss istället försöka undersöka detta med papper och penna..
Från vilket avstånd kan man upptäcka ett hangarfartyg med en radar? Vad ska man ta hänsyn till? Räkna med jordens krökning.
Jag skrev buildup för att det är mer beskrivande än om jag skulle använda kraftsamla.

Svara 3179 på resten istället.

Du fick en enkel fråga som en man med dina kunskaper snabbt borde kunna svara på. Men, inte ens en antydan till ett svar har det kommit. Jag skall hjälpa dig att återigen citera frågan.


Svara nu på denna frågan!

Mikael Grev, fd Gripen pilot, beskriver på sin blogg, lite hur modern luftstrid fungerar
http://30001ft.com/2015/01/25/stealth-elefanten-fa-vill-latsas-om/

Om man då skall jämföra USA och Iran så kan man ersätta de amerikanska piloternas ficklampa med en stor Maglite, samtidigt som de iranska kör minilampa. Samtidigt som amerikanska coacherna står på sidan med en 200000 CD strålkastare, när de överför instruktionerna till sina piloter i en knäpptyst miljö, och de iranska coacherna försöker överrösta en sambaorkester.

Nej, jag tänker inte förklara för dig vilka avstånd som är inblandade. Du påstod att USA kommer att upptäckas, varpå jag frågade om Irans kapacitet. Om du inte vet är rätt svar "jag vet inte"...

Umm, du kanske läste fel. Jag skrev 30-40km/h vilket är 15-20 knop.
Maxhastigheten hos ett Nimitz är ju betydligt större, kring 60+km/h (eller minst 33 knop) och då hinner det ju ännu längre på samma tid, runt en mil beroende på vindar och ström, eskorterna har inget större problem att hänga med men det kostar ju på i form av soppa, men hur som helst så har man ju ett tillräckligt hastighetsövertag för att hålla undan för det mesta man inte vill möta på utom flygplan.