Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Kom på en till idé. Säg att man har 10000 spejare plus det tekniska. Spejarna är allt från förklädda handelsmän till turister. Kul jobb för de som gör lumpen. Deras jobb är att speja efter amerikanska skepp. När de ser dem ska de rapportera.

Sen har man en sambandscentral där man sammanställer alla rapporter. Borde ge någorlunda bra noggrannhet.

Man kanske inte behöver ha fartygen under kontinuerlig uppsikt utan kan ha delat upp persiska viken i ett koordinatsystem där man vet var båtarna är? Och så spejar man så man vet hur båtarna flyttar sig i koordinatsystemet. Med spejare, radar, uav, spionsatellit etc. tror jag det är möjligt.

Sen om det blir aktuellt med krig kan man snabbt exakt lokalisera båtarna.

Kom på en till idé. Säg att man har 10000 spejare plus det tekniska. Spejarna är allt från förklädda handelsmän till turister. Kul jobb för de som gör lumpen. Deras jobb är att speja efter amerikanska skepp. När de ser dem ska de rapportera.

Sen har man en sambandscentral där man sammanställer alla rapporter. Borde ge någorlunda bra noggrannhet.

Att samordna och verifiera uppgifter från 10000 uppgiftslämnare gör troligtvis systemet så otroligt trögt att det inte medger mer än en grov uppskattning av var målet befinner sig.

Jag trodde inte att det var på den nivå den framstående och högteknologiska nationen Iran som ska sänka ett hangarfartyg befann sig.

Om man inte har fartygen eller sektorerna som området är indelat i under kontinuerlig bevakning, hur ska man då ha koll på var de befinner sig? Är syftet att veta var något befinner sig för en vapeninsats är det ju bra att ha målet under ständig bevakning...

Begriper du vad IR5 talar om för dig här? USN kan inte undkomma upptäckt när farlederna kontrolleras av iranierna.Stora fartyg behöver farleder eller hur?

Att samordna och verifiera uppgifter från 10000 uppgiftslämnare gör troligtvis systemet så otroligt trögt att det inte medger mer än en grov uppskattning av var målet befinner sig.

Jag trodde inte att det var på den nivå den framstående och högteknologiska nationen Iran som ska sänka ett hangarfartyg befann sig.

Citatet ovan för dit säger väl allt om den doktrin som tillämpas, hög teknologin är ju den väst använde på 60 talet men gubevars uppdaterad av deras framstående hemliga forskningscentraler djupt ner i de osynliga tunnlarna under hela landet som vaktas av 1000000 bönder med förklädnad och maskerade lantbruksredskap som egentligen är supervapen.

Allt är inte high tech i krig. Eller åker svenska soldater omkring på segways?

Om ni high techare i denna tråd haft en armé skulle ni åkt på så mycket stryk i krig. "Oh nej, mina batterier är slut."

"Hjälp, jag måste justera inställningarna till skärmen!"

"Jag har musarm!! Detta är slutet!"



Nördar...

Allt är inte high tech i krig. Eller åker svenska soldater omkring på segways?

Om ni high techare i denna tråd haft en armé skulle ni åkt på så mycket stryk i krig. "Oh nej, mina batterier är slut."

"Hjälp, jag måste justera inställningarna till skärmen!"

"Jag har musarm!! Detta är slutet!"



Nördar...

Det sjukaste, vet du vad det är? Det är att klicka på länken http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Persian_Gulf_Bathymetry.jpg och hävda att IRAN inte kan veta vad en "HÖG"sjö flotta håller på med i persiska viken.

Ännu sjukare är att jämföra länken med Ryssland och USA:s geografiska situation för att hävda att IRAN (av alla länder) inte klarar detta.

Men det är inte din segelbåt man ska hålla koll på, fattar du inte eller vill du inte fatta sambanden mellan djup och ett hangarfartyg/större fartyg?


Då avläser Iran deras Buildup i god tid och stänger viken och attackerar alla deras baser.
Hur ska du komma in igen? USA har alltså förlorat sina baser innan kriget ens börjat.
Jag tror definitivt att Iran svarar mot en buildup. Hur ska du eskortera ut dina intressen? Vad gör du med alla gasledningar? Du fattar inte ens vad det betyder när du säger att "USA har i god tid"..

Jag har också förklarat att även Indiska Oceanen inte ger USA stora chanser om dessa vill hålla sig på ett avstånd under en längre period, för att genomföra sina enligt er bombningskampanjer. Dessa kommer fortfarande vara inom räckvidd för irans flygvapen och missiler. Vill du längre ut så är det bara bra för Iran.

Det här går inte ut på enstaka platser som behöver bombas, på ett säkert avstånd kan du inte göra ett skit eftersom du i förväg inte kunnat slå ut landets luftförsvar och flygvapen.
Jaha igen? De är inte på väg någonstans.. Fortsätt förvirra läsarna..

Allt är inte high tech i krig. Eller åker svenska soldater omkring på segways?

Om ni high techare i denna tråd haft en armé skulle ni åkt på så mycket stryk i krig. "Oh nej, mina batterier är slut."

"Hjälp, jag måste justera inställningarna till skärmen!"

"Jag har musarm!! Detta är slutet!"



Nördar...