Ställ era random astronomifrågor

Joo

de ser ut som oxar och tvillingar.

-----------------------

Beskåda gravitationen in action https://medium.com/starts-with-a-bang/mostly-mute-monday-a-beautiful-bridge-between-a-lovely-lens-c1015f10c742

Så är fotonerna vid fotosyntesen enbart katalysatorer, eller inte?
Om inte, bidrar väl de att skapa materia här på jorden?

Hur de funkar exakt vet jag ej men som katalysatorer låter som en ok beskrivning.
De skapar inte någon ny materia i alla fall.

Umm.

Vi kan tänka på det en gång till. Fotoner överför energi. Enligt vår allra käraste formel E =mc^2
så kan energi omvandlas massa. På så vis bör fotoner kunna sägas skapa materia.

Och så är det, rent praktist. En järnbit på x järnatomer väger mer om den har högre temperatur.

Det är tyngre materia inte ny.
Om du inte menar att det börjar poppa upp nya järnatomer lite var stans.

Jag vet inte om jag missuppfattat saken, men jag har förstått det som att tillförsel av massa = tillförsel av materia, men jag kanske må vara fel ute.

Ja och nej. Fotoner allena kan inte bygga klassisk materia så som vi känner till med neutroner och protoner med kan påverka deras massa (eftersom fotoner inte är masslösa även om de kan sägas ha noll vilomassa).

Ingen materia skapas vid fotosyntesen. Det är lika många atomer i de ingående ämnena som i slutprodukterna och massan är konstant. Fotonerna bidrar bara med energi för de kemiska reaktionerna.

Fotoner kan bilda materia enligt Einsteins formel M=E/C^2. Två högenergetiska fotoner som krockar kan bilda en elektron och en positron.

Ja men det är ju inte klassisk materia i form av protoner och neutroner utan elementarpartiklar. Den dagen någon lyckas få partiklar utan laddning att bilda någon form av grundämne så kommer världen att hoppa högt.

vad menar fysiker med multiverse?