Ställ era random astronomifrågor

Om inflationsteorin stämmer ger den att det poppar upp flera universum kontinuerligt och spontant genom kvantfluktuationer. Då har vi ett helt gäng/oändligt många universum som existerar "där ute".

Problemet med hypotesen är nog att den är väldigt svår att falsifiera och kan ses som mer filosofisk än reell vetenskap. Men det är ett gäng kända vetenskapsmän som tror det kan ligga något i idén.

Att det finns bara ett (uni), utan fler (upp till oändligt antal) multiversum. Som små bubblor kan du föreställa dig det.

Varför ger den det?

Inflationsteorin är inte ----> multiverse såvitt jag känner till det.

Det finns olika typer. Brian Greene har identifierat 9 olika typer man kan prata om.

Och angående inflationsteorin så har det faktiskt en viss koppling till i alla fall av multiversum-teorierna. Det var en av anledningarna till att många kallade gravitationsvågsupptäckten förra året för en av de största upptäckterna inom fysik på väldigt länge om det stämde. Vill mig minnas att jag såg något klipp. Ska se om jag hittar det

Edit: Äh, orkar inte leta. Men det står om det på wiki:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Eternal_inflation

Det är viktigt att komma ihåg att inflationsteorin bevisar inte att multiversum existerar! Men det är en punkt som talar för detta

En helt annan fråga här: Hur många kilometer är Jordens omloppsbana kring solen egentligen?

Ett varv är ca. 940 miljoner km.

Och eftersom det går ca 32 miljoner sekunder på ett år är medelhastigheten runt solen ~ 940/32. Dvs ~29 km/s.

Hur vet man att det är 940 miljoner kilometer?

Avståndet till solen är ~150 miljoner km. Eftersom omloppsbanan näst intill är cirkulär, är omkretsen 2*150miljoner km * pi.
Dvs ~ 300*3 miljoner km.

Okej, jag antar att det räcker som ett ungefärligt värde på Jordens omloppsbana.

Men vilken formel skulle jag behöva använda om jag vill veta en omkrets egentliga värde?

Den exakta lösningen är inte så enkel faktiskt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ellipse#Circumference

En approximation är 2*pi*halva storaxeln.

Nej, jag misstänkte det.

Vid vilket tillfälle skulle en approximation inte räcka för att ange omkretsen?
Finns över huvud taget talet pi i astronomernas ekvationer..