Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Om man tar vykortet på allvar är det i likhet med Algernon värt att föra till protokollet.
När det gäller "Enskedemannen" tycker jag att Ingemar E är det främsta alternativet hittills.

I likhet med iesho tror jag mycket väl att man kan ana en möjlig fara och reagera på den utan att vara aktivt medveten om det. Är det inte i själva verket så, att den mänskliga hjärnan prefiltrerar information för att inte tynga medvetandet i onödan?

Funderar man vidare kring möjliga motiv för LP att inte tala i klartext kring sidbytet, kan det ju faktiskt vara så att hon var pådrivande medan OP försökte hålla emot. Ingen sida av Sveavägen är behaglig att promenera längs (jämför med Drottninggatan, som borde vara det naturliga valet), men den västra sidan är definitivt att föredra framför den östra. OP gav med sig motvilligt och följde med över gatan (för visst var det så att LP gick före honom när de korsade?). Följderna av detta sidbyte känner vi alltför väl till, och den ruelse LP i så fall känner är skäl nog till att inte vilja gå närmare in på detaljerna.

Jag också!

Nu skall du något att bita i, litentuvan.


Titta på stadsplanen för Mälarhöjden från 1939 och jämför med en detaljplan från 1998. Skillnader och likheter ger en del att fundera på.

Om ni varit reporter i Veckans Brott, vilja tre frågor hade ni ställt till Skarp?

Oj. Ja hur tolkar man det här? Undrar om hela det området 1939 har uppbyggt under jord.

De två mest uppenbara är ju dels den fråga som ställts tidigare ang hur de följt upp polisspår vilket hon då avfärdade synnerligen arrogant.

Den andra frågan är en fråga om hur hon kan sitta kvar som förundersökningsledare trots att hon under lång tid låst sig vid misstankarna mot CP och därvid misslyckats totalt i sitt uppdarg då det därefter framkommit att det finns uppgifter som i praktiken betyder att CP inte kan vara skyldig och att dessa varit kända i många år av PU. Borde inte det kräva nya friska ögon också på hennes post nu när hon med sin inställning står ensam mot hela den värld av insatta som visat på felaktigheter och felgrepp i utredningen som hon hårdnackat vägrat lyssna på?

Sedan hade jag nog frågat varför man inte har gjort några som helst efterforskningar eller förhör kring de spår som tunga företrädare inom underrättelsetjänsten etc framfört och som fått ett stort anta av de mest insatta i Palmemordets material att kräva att det utreds i ett offentligt upprop samtidigt som det ständigt läcker från utredningen med gamla påståenden i redan döda utredningsuppslag!

Det gäller att gå tillbaka till de tidiga källorna. Ann-Mari Åsheden skriver om att en WT-man på västra sidan Sveavägen/Tunnelgatan iakttagits av en jugoslavisk taxichaufför, han nämns inte i GMPs rek. Iaktagelsen anges ha skett utanför T-banenedgången nära där Skelleftehamnsbrevet placerar sin gubbe.

Vittnet Wiklund som ser en man på sveavägens västra sidan , tunnelgatans norra trottoar, speja norrut mot Sveavägen, han finns med i GMPs REK.
AMÅ nämner också en grekisk taxichaufför som vid halvtolvtiden sett en man springa nere vid korsningen Regeringsgatan/Brunnsgatan, dock utan närnare signalement.

Hur ser du på Åshedens trovärdighet? Wall går ju rätt hårt åt henne i denna recension.

http://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article15425392.ab

Nu är det inte förbannelse-boken jag citerar utan hennes intervjuer från de tre första månaderna efter MOP. Hon är värdelös som granskare av Hans Holmer, ingen distans alls, mindre än HH själv.

Vad hon återger är vad HH gav henne vid deras möten under den första tiden och därför blir det intressant att veta hur HH tänkte och vilken info han ville få ut 86. En del intressanta fakta sipprar fram men det är ganska långt mellan varven .

Ok, det som du refererade till som uppgifter eventuellt komna ur SÄPO-utredningen om övervakningen är ju mycket intressanta.

1: Utifrån vad som är känt har polisen struntat i att göra en sammanställning av vilka som befann sig i mordplatsens närhet före och efter mordet, deras positioner vid olika tidpunkter och så. Varför har man inte gjort det?

2: Leif D vibbar att mordvapnet kom till Sverige via Tyskland och levererades av en person med kontakter med Syd Afrikas säkerhetstjänst. Stämmer dessa uppgifter?

3: Det är allmänt känt att den vanliga kriminalpolisen på försommaren 1986 hade luskat ut hur mordet gick till och vem som låg bakom, men är förhindrade att berätta detta detta i klartext. När kommer denna information att offentliggöras?